Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил действия рефери Романа Блавацкого в одном из самых интересных поединков 23 тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Динамо».
«Следует отдать должное арбитру Блавацкому, который, на мой взгляд, заметно прибавил по сравнению с прошлыми сезонами. Вот и в отчетном противостоянии в двух спорных эпизодах он принимал правильные решения.
На 29-й минуте харьковчанин Салюк сыграл рукой в своей штрафной площадке, но это был неожиданный рикошет, и нарушение правил при таких обстоятельствах не фиксируется. Поэтому в ворота номинальных хозяев и не был назначен пенальти.
Апеллировали динамовцы к арбитру и после того, как мяч попал в сетку их ворот. Однако Когут не мог быть в офсайде, потому что у дальней штанги задержался защитник гостей Тымчик. Поэтому и здесь всё было справедливо», — сказал Ступар.
А ми тут після декількох повторів цього моменту всі сиділи і думали: чи був там офсайд чи ні. Ну, тепер все зрозуміло, розходимося, товариство :)
після подачи було кілка рекошетів... далі м'ячик попадає гравцю метала У РУКУ нижче плеча (це той момент де дідусь оасайт дивився) і далі після цієї скидочки Антюх гол забив...
Є запис ...по інтернету гуляє де видно куди потрапив м'яч...бо зйомка була з заду за лінією воріт...
Шо варщик дивився не знаю... бо із трансляціє видно куди влучив м'чик ...чи це теж 2х мктровий відскок не очікуваний... доречі гравець паравляє полече на зустріч...але мьяч влучає у руку...трбто він Грає !!!
...
Питання скільки у Динамо вкрали таких очечек ...
Інше питання чому ми забули Лобановського...і
олдскул фанів "не спасет спартак от гола ферерация футбола".... Василіч казав, нам треба забивати стільки, щоб виключити усіояки сюрпризи... це не дослівно але це було.
Ми повинні ЗАБИВАТи більше ніж суперник...
...але від дій судєєк "Асадочек Астался"
А любое решение арбитра, которое вам не нравится, естественно вас не устраивает и, само собой, оно "неправильное". Ну а каким ещё оно может быть, если вам оно не нравится..?.. И, разумеется, масса ваших дилетантских "компетентных обоснований" по этому поводу почему вы правы, а арбитр нет..
Ну и традиционное - раз "нам не нравится" решение судьи, значит, что?.. Ну, конечно, значит, "заплатили".. Как был примитивный взгляд на ситуации, так и остался.. "Эксперты" мамкины..
Або дідусю потрібно змінювати окуляри на більш потужні, або вживати інші пігулки.
Но это пустой разговор - любая рука , прижатая или свободно бродящая в пространстве в случае атаки есть злополучная рука , гол не должны были засчитывать .