Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Виктор Олийнык: «Костюк доказал: он умеет работать, особенно с молодежью»

2026-04-15 17:48 Бывший нападающий «Буковины» Виктор Олийнык — о полуфинальном матче Кубка Украины против «Динамо», спорных судейских моментах, ... Виктор Олийнык: «Костюк доказал: он умеет работать, особенно с молодежью»

Бывший нападающий «Буковины» Виктор Олийнык — о полуфинальном матче Кубка Украины против «Динамо», спорных судейских моментах, проблемах в структуре футбола и влиянии нефутбольных факторов на результаты матчей.

Виктор Олийнык (фото: bukfc.com)

Тур стартовал с яркого разгрома «Полесья» над «Полтавой». Хотя такой результат в целом был прогнозируемым, матч привлек внимание совсем другим — это уже не первый случай, когда полтавчан подозревают в возможной игре «на контору». Как вы считаете, мог ли новичок УПЛ действительно пойти на такой шаг?

— Я никогда о таком не думал и не хотел думать. Даже если говорили, я не обращал внимания. Не думаю, что такое могло быть, но в нашем футболе случается всякое. Я говорю: я никогда в такие игры не играл и не знаю, что это такое — меня это не интересует. Но сейчас не знаю, что происходит в УПЛ. «Полтава» уже сдалась, они не хотят бороться, мне так кажется. А такие игры — это низко для каждого футболиста. Не имеет права человек так поступать.

Если занимаешься футболом, то играй в футбол, а не на конторы. Рано или поздно это наказывается — кто-то где-то да попадется. Уже были такие ситуации, вы знаете, кто попадался, кто играл в такое. Таково мое мнение. Я не верю в это и не верил никогда, но рассказывали, что такое было. Не думаю, что «Полтава» на это пойдет. «Полесье» — приличная команда, они сами могут любую команду обыграть с крупным счетом.

А что должен делать украинский футбол, чтобы избегать подобных ситуаций?

— Нужно, чтобы в клубах зарплаты были стабильные — это основное. У нас посмотрите, что с судейством творится. Также большую роль играет война, поэтому такое и происходит… Не знаю, не понимаю. У нас было по-другому, когда мы играли. Я не могу вам сказать, как поднять наш уровень — это должен человек любить футбол, президент должен финансово поддерживать, и футболисты…

Говорю еще раз: это очень низко. Чему тогда нашим детям учиться? Зачем учиться, если такое процветает? В мое время такого не было. Если помните, была игра, когда я работал в команде, и нас стимулировал Коломойский. Все думали, что мы «Севастополю» отдадим игру, а мы взяли и обыграли — и «Севастополь», и «Черноморец», и «Запорожье». Это нормальный пример — до сих пор горжусь, что все думали, что так будет, а мы сделали по-другому. И так должно быть в любой команде — тогда и будет расти футбол. Если просто за деньги, то толку не будет.

Вот мы играли… Мы тогда не думали о закулисных разговорах, нас это не интересовало. Нам сказал тренер играть — мы играли. Вот я даю вам пример, как мы выступали. Это пример, который нужно давать детям. Меня до сих пор за это уважают и ценят — за то, что мы так делали. Человек, который хочет играть в футбол, никогда не пойдет на такой шаг. Нужно быть больным на деньги, чтобы пойти на такую подлость. Для кого вы играете? Для болельщиков. Вот ваши жены, дети, родители сидят на трибуне… А тут такое… Я не понимаю. Все.

«Колос» не удержал победу над «Рухом» и продолжил неудачную серию второго круга, хотя в первой части сезона команда выглядела значительно стабильнее. Руслан Костышин даже говорил, что на еврокубки уже и не надеются. Что, по вашему мнению, случилось с «Колосом» после зимней паузы?

— Может, просто форму потеряли или еще что-то, не знаю. Костышин — хороший тренер, очень хороший, такой добрый человек. И не знаю… Он должен был вывести, если обещал. Значит, что-то не получилось. Возможно, на каких-то футболистов он рассчитывал, а они его подвели. Начало было очень хорошим, а сейчас… Нужно быть в команде, чтобы знать и анализировать, делать выводы. Я от футбола уже далек, смотрю, но… Не знаю, что рассказывать.

«Карпаты» продолжили победную поступь, на этот раз одолев «Александрию». Это результат качественной работы нового тренера, или здесь есть и другие факторы?

— Лупашко тоже хороший тренер. Там, наверное, что-то у них было, если команда вот так… Ну, заслуга тренера тоже есть. И Влад хороший тренер, он доказал, он мог… Я не думаю, что там Влада «плавили» или еще что-то. Львов — футбольный город, вы же знаете, болельщики там очень сильно любят команду, они хотят результата. Очень тяжело играть там, хотя команда хорошая.

Я рад за них, потому что тоже когда-то провел в «Карпатах» несколько игр и знаю, как там болельщики любят футбол. Когда выходишь на игру, и там весь стадион вставал… Я еще играл при полных трибунах — аж мурашки по телу идут. Народ любит футбол. Немного поменяли обстановку — и все пошло, отдача… Может, действительно было что-то в команде не так. А сейчас радуюсь тому, что они хорошо выступают.

Этот матч запомнился спорным эпизодом в штрафной площадке «Карпат», где при счете 1:0 мяч попал в руку защитника, однако арбитр не назначил пенальти. Если вы видели тот эпизод как вы считаете, это очередная ошибка?

— Там двояко… Мяч влетел в руку или рука нашла мяч — не знаю. Я не арбитр, чтобы судить. Все видели, что было, а те люди, которые следят за этим всем — пусть разбираются. Не могу сказать, потому что я в этом некомпетентен. Ну да, мяч попал в руку, а как оно там… Там же все умные люди сидят и принимают решения. Если и принимают, то я только одно думаю — зачем судьям это постоянно прощают? Прощают те ошибки, которые они делают. Если бы один раз, второй наказали, вплоть до того, чтобы запретить судить — и больше такого не было бы.

Ну как: судья работает через одну игру, и потом снова то же самое… Зачем тот VAR тогда, если они смотрят его и отменяют, добавляют? Накажите один раз одного судью и еще кого-то — и не будет такого. А мы все прощаем. Не знаю, возможно, какая-то заинтересованность у кого-то есть в этом. Раньше судьям если отрывали голову, то отрывали сразу.

Как раз сегодня в Доме футбола состоялась встреча на тему судейства. Какие изменения в арбитраж могут внести клубы и УАФ, чтобы его улучшить?

— Клубы что… Не давать денег судьям — и все. Никому не давать денег. Все знают, что некоторые команды стимулируют судей, такое есть в любые времена. Давайте, посадите их на голодный паек и пусть себе судят — они же будут назло делать… Ну, туда люди попадают такие, что у них ни компетенции, ни интеллигентности, ничего нет. Пара человек есть, которые нормально работают, потому что они сами себя уважают, а остальные только деньги любят, наверное…

Что касается самой «Александрии». Заметны ли уже положительные изменения в игре команды под руководством Шарана? И реально ли ему сотворить чудо и сохранить для клуба место в УПЛ?

— Шаран очень хороший человек и тренер, и это видно по игре. Ему в некоторых матчах просто не повезло, и не знаю, удастся ли в этом сезоне, но я знаю, что он должен работать в этой команде. Он много ей отдал, и я более чем уверен, что сделает команду, хорошую сделает. У него не было времени, он попал в самые плохие расклады.

Это очень хороший футболист и человек. Я играл с ним в «Карпатах» и знаю его возможности. Он все сделает для команды, не нужно спешить с выводами, пусть дадут ему еще шанс поработать. Он попал на такие игры, что вы сами видели — не по игре проигрывали.

Матч «Металлиста 1925» с «Динамо» стал главной сенсацией тура. Киевляне, похоже, уже не претендуют на медали и даже рискуют остаться без еврокубков, если «Металлист 1925» продолжит набирать очки, а «Динамо» провалится в Кубке Украины. Философия Игоря Костюка перестала работать, или проблема глубже? Что сегодня не так с игрой «Динамо»?

— Я думаю, что проблема глубже. Костюк доказал не раз: он умеет работать, особенно с молодежью. Его футболисты, которые играют, они же результат показывают. И я думаю, что там, скорее всего, что-то внутри команды происходит, что-то творится такое… Потому что такой клуб с такой школой должен играть по-другому.

А что касается самого «Металлиста 1925» на какой максимальный результат в этом сезоне может претендовать команда?

— Там, где они сейчас находятся — это результат. Возможно, еще что-то случится. Тоже хорошая команда, молодые тренеры, амбициозные. Харьков — город футбольный. Из Харькова я начинал играть, там хорошие тренеры, и они, я думаю, могут побороться. Но им тоже нужно немного времени, чтобы показать, на что они способны.

Тур завершился чемпионской битвой ЛНЗ и «Шахтера», которая закончилась ничьей 2:2. Считаете ли вы такой результат закономерным? И кто, по вашему мнению, в итоге станет чемпионом УПЛ?

— Чемпионом, я думаю, станет «Шахтер» — однозначно. Игра боевая, понравилась, и ЛНЗ в этом сезоне очень хорошо выступает. Я думаю, что борьба будет продолжаться, они не сдадутся, но «Шахтер» станет чемпионом — однозначно.

Поскольку вы — легенда «Буковины», а сейчас команда показывает уверенный результат в первой лиге и почти на 100 процентов станет участником УПЛ в следующем сезоне, то как она войдет в ритм элитного дивизиона? Как думаете?

— Я скажу так: команда «Буковина» будет показывать хороший результат в УПЛ, это однозначно. И, по моему мнению, они уже могли бы играть с таким составом, с таким тренерским штабом — очень хорошие, очень умные тренеры все. С «Карпатами» и с ЛНЗ доказали это в Кубке, в прошлом году «Динамо» — и сейчас киевлянам дадут бой. Они где-то должны быть на 5-6 месте — это мое мнение.

С такой отдачей, с такой работоспособностью и тренерским штабом… У меня на стадионе тренируются, я вижу их тренировки. У них очень дружный коллектив, у них есть взаимопонимание тренеров с игроками и игроков с тренерами. Приятно смотреть, скажу честно. И мое мнение — 5-6 место они уже могут брать с этим составом, даже если не будут усиливаться. А я думаю, что несколькими игроками все-таки усилятся. Сейчас у них плохо то, что очень много поломанных футболистов, но ничего — есть замены, есть хорошие и вратари, и нападающие, и защитники. Им по силам в УПЛ занять высокие места. Так оно и будет.

И напоследок вопрос вне рамок УПЛ. В четверг «Шахтер» сыграет второй матч с АЗ после уверенной победы 3:0 в первой встрече. Возможно ли повторение сценария с дуэлью против «Леха», когда команда едва не потеряла комфортное преимущество? Какой ваш прогноз на ответный матч?

— АЗ — очень сильная команда, и «горнякам» будет очень тяжело. Задача — не пропустить в начале игры. Знаю голландский футбол: когда Денис играл в «Витессе», я там жил очень долго и видел, наблюдал за этим. Думаю, что «Шахтеру» придется очень тяжело. 3:0 — такого не будет. Но надеюсь, они польский урок усвоили, поэтому постараются, потому что это хороший шанс пройти дальше. Игра будет очень тяжелая, тем более АЗ находится в лидерах чемпионата Нидерландов. Тем не менее верю, что украинский клуб окажется в полуфинале. Прогноз? 2:1 — Алкмар победит.

Анастасия Прокопчук

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Блэнуцэ покинул Украину 7
Dynamo.kiev.ua
15.04.2026, 08:42
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.