Экс-арбитр ФИФА прокомментировал эпизод с футболистом Андреем Бусько, который потерял сознание в середине первого тайма матча Кубка Украины «Буковина» — «Динамо».
— В этом моменте футболисты «Буковины» недоиграли. Они видели, что Бусько лежит на газоне, но почему-то продолжали атаку. Ведь именно они первыми должны были выбить мяч за пределы поля, чтобы остановить игру и оказать медицинскую помощь своему партнеру. Возможно, и арбитр где-то запоздал или же не видел этого эпизода, потому что стоял к пострадавшему игроку спиной. Но это не снимает ответственности за джентльменское поведение, если мы говорим о Fair Play. А это понятие предполагает, что буковинцы в первую очередь должны были позаботиться о своем футболисте.
Предпосылкой к потере сознания Бусько стало его единоборство с киевлянином Биловаром во время атаки «Буковины». Защитник «Динамо» пошел в верховую борьбу с двумя футболистами черновицкой команды, среди которых был и Бусько. В тот момент он и получил по голове от динамовца. Но в контакте, который произошел, арбитр не зафиксировал никакого нарушения.
Возможно, именно это действие Биловара и вызвало проблему со здоровьем у игрока «Буковины». Вполне допускаю, что защитник киевской команды не хотел причинить вред сопернику, но, выпрыгнув, локтем попал тому в голову.
Тяжело обвинять динамовцев, потому что у них возникла внезапная возможность выйти вшестером против четырех игроков «Буковины», которой они и воспользовались для взятия ворот. Поэтому повторюсь: в первую очередь виноваты сами буковинцы. Даже в послематчевом интервью ее полузащитник Виталий Дахновский сказал, что «мы видели, что Бусько упал на газон, но были увлечены атакой и поэтому не выбили мяч».
Что касается харьковского рефери Афанасьева, то он, как и любой его коллега-арбитр, должен в первую очередь заботиться о здоровье футболиста. Однако он, видимо, физически не видел этого эпизода, который произошел позади него. А когда пошла атака киевлян, то срывать ее было бы не совсем правильно. Впрочем, в этой ситуации трудно сказать однозначно, что виноват кто-то один. Скорее это тот редкий случай, когда имела место цепочка ошибок. Я уверен в одном: если бы рефери во время владения мячом «Буковиной» увидел лежащего Бусько, он непременно остановил бы игру, — сказал Ступар.
Шищенко звертався до четвертого арбітра, щоб той втрутився і зупинили гру - смішно.
А чого ж він своїм гравцям цього не крикнув? Бо плювати і тренеру Буковини і її гравцям на Бусько і FairPlay, коли хочеться гол забити.
Тож ніхто не має права дорікати динамівцям за те, що саме Буковина зіграла "не по джентельменські".
«Як гукнеш, так і відгукнеться»
з вимогою відмінити негайно гол. Коли Бусько впав Шищенко взагалі ніяк не реагував бо Буковина побіжала в атаку. Він почав орати та махати крилами тільки після голу Пономаренка.
Гравець втратив свідомість без очевидного контакту, говорить Буковина.
Але СтупОру потрібно поширювати лайно, щоб платили за маразм.
Чистий гол.
Питання, кому вигідно цю тему мусолити до цих пір?
Передивіться повтор.
Буковина хтіла забити чи свого гравця не шкода ради голу??