Максим Шацких: «Мне нравилась команда Реброва, но где-то был перебор с контролем мяча»

Легендарный форвард «Динамо» Максим Шацких высказался о выходе Узбекистана на ЧМ-2026 и оценил выступление сборной Украины.

— Максим Александрович, сборная Узбекистана стала единственным представителем постсоветского пространства, сумевшим квалифицироваться на чемпионат мира 2026 года. Не удивляет ли вас этот факт?

— Да нет, ничего удивительного. Давно пора было, но наше время пришло: команда созрела и по игре, и по именам. Я вам уже говорил во время предыдущего разговора, что никакого секрета успеха здесь нет — все базируется на плодотворной работе. Сейчас действительно подобралось очень хорошее поколение. Все опытные, много легионеров, которые выступают в нормальных чемпионатах. Пусть даже в азиатских, но это сильные лиги, они играют в местной Лиге чемпионов. Всё это постепенно, в совокупности и принесло свои плоды.

— Вы — легенда узбекского футбола, застали разные времена. Чем нынешняя сборная отличается от тех команд, за которые играли вы? В чём она превосходит ваше поколение?

— Ни в чём она не превосходит. Просто разное время, разные поколения, разные форматы турниров. Когда мы играли отбор, у нас было две группы по четыре команды. Сейчас подгрупп гораздо больше, и путёвок тоже. Из Азии теперь выходит 8,5 команд — вдвое больше, чем раньше!

В наше время было 4,5 путёвки на две группы. Нужно было выйти, потом играть стыковые между собой, а потом ещё и матчи с представителями Океании или ещё кем-то. Во-первых, пробиться было сложнее. Во-вторых, уровень самих сборных тогда был другим. Япония и Корея остались сильными, но тогда ещё и Китай был очень мощным, Иран, добавилась Австралия. Сейчас возможностей попасть на чемпионат мира просто больше из-за увеличения квот.

Но это никоим образом не умаляет заслуг нынешней команды! Они прошли свою группу очень уверенно. Это не случайность, они добыли этот результат по игре. Поэтому сравнивать наши поколения нет смысла. Мы были одними, сейчас футболисты другие. Всему своё время.

— Тимур Кападзе фактически вывел команду на мундиаль, но его заменили на легендарного Фабио Каннаваро. Почему перед самым турниром приняли такое решение? Захотели тренера с мировым именем?

— Честно вам скажу, практически вся заслуга в этом выходе принадлежит Сречко Катанцу. Он прошёл весь этот цикл, но, к сожалению, здоровье не позволило ему довести дело до конца. Кападзе подхватил команду уже на финишной прямой, когда оставалось несколько игр.

Что касается назначения Каннаваро... Трудно судить. Всё же Кападзе — ещё очень молодой тренер, у него нет такого большого опыта. Наверное, у руководства была идея, что на турнире такого уровня команду должен возглавлять иностранный специалист с громким именем. Мол, у всех иностранцы, и мы тоже можем себе это позволить. Правильно это или нет — покажет только время. Начнётся чемпионат мира, и всё станет на свои места. Я не люблю поднимать эти темы. За тренера всегда говорит результат. Выйдут из группы — значит, поступили правильно. Если провалятся — значит, что-то пошло не так.

— Под руководством Каннаваро сборная уже провела шесть товарищеских матчей (пять побед и одно поражение). Существенно ли изменился рисунок игры команды Узбекистана?

— Как по мне, то нет. Каннаваро не стал ничего ломать. По какой схеме они играли — 5−3−2 — по такой и продолжают. И это правильное решение, ведь ребята давно играют в этой формации и прекрасно понимают друг друга. Состав он тоже не перекраивает: если все здоровы, на поле выходят те же игроки, что и при Катанце. Пока каких-то глобальных изменений я не вижу.

— Как оцениваете шансы Узбекистана в группе ЧМ-2026 с Колумбией, Португалией и ДР Конго?

— Шансы есть у всех. Вы посмотрите на нынешний полуфинал Кубка Украины: Буковина играла с Динамо, а Металлист 1925 — с Черниговом. Кто их там ждал? Почти вся Премьер-лига вылетела. Почему бы и на чемпионате мира не быть сенсациям?

Перед началом турнира шансы равны. Да, Португалия — это другой уровень, топ-сборная. Колумбия — очень сильная команда. ДР Конго тоже далеко не подарок.

Но на чемпионат мира просто так никто не попадает, случайных пассажиров там нет. Буркина-Фасо тоже не случайно там оказалась, а переиграла своих оппонентов в квалификации. Начнётся турнир — увидим.

— Абдукодир Хусанов — главная звезда этой сборной. Парень из Ташкента за короткое время оказался в основе «Манчестер Сити», становится игроком месяца у Пепа Гвардиолы. Как ему удался этот стремительный карьерный скачок?

— Знаете, я всегда привожу в пример нашего Саню Зинченко. Он тоже пробивался шаг за шагом: тут поиграл, там закрепился, раз-раз — и оказался в «Манчестер Сити», а потом в «Арсенале». Так бывает, нужно быть готовым к такому шансу.

Хусанов — реально защитник топ-уровня. Конечно, для многих это звучит как диковинка: Узбекистан и многократный чемпион Англии, «Манчестер Сити»... Немного не укладывается в голове. Но почему нет? Благодаря его трансферу все обратили внимание на узбекский рынок. А там действительно есть таланты и футболисты очень приличного уровня.

Своей игрой Хусанов доказывает, что оказался там не случайно. Он же не сидит на скамейке. Гвардиола — не враг сам себе. Он мог бы дать Хусанову полгода на адаптацию, но нет — Хусанов играет, и играет очень уверенно, хочу сказать. Я видел его ещё 16-летним. Это был такой худенький, невзрачный пацанчик. Но за эти полтора-два года он невероятно возмужал — и физически, и в интеллектуальном плане. Он круто проявил себя в «Лансе» и вполне заслужил этот трансфер. Кто плодотворно работает и ставит перед собой цель, тот до неё дойдёт.

— В своё время писали, что Гвардиола выбирал между Хусановым и Ильёй Забарным. В итоге Илья перешёл в ПСЖ, где сейчас имеет проблемы с игровой практикой, а Хусанов стал основным в «Манчестер Сити». В чём узбекский защитник превосходит украинца?

— Я вас прошу, не нужно их сравнивать. Это абсолютно разные команды, разные лиги и разные по стилю защитники. Мы же не знаем, как Хусанов выглядел бы в Париже, а Забарный — в Манчестере.

Да, в последнее время у Забарного в ПСЖ не всё складывается гладко. Бывают игры, где он действует не слишком удачно, а бывают такие, где реально спасает команду.

— То есть Илье не хватает стабильности?

— Я бы не сказал, что стабильности нет. Из того, что я успеваю смотреть — потому что футбола много, нужно ещё за своим следить — он держит свой уровень. Ошибаются абсолютно все. Просто цена ошибки разная. Нападающий ошибся — ничего страшного, побежали дальше. А защитнику ошибаться нельзя, это последний эшелон обороны. Здесь нужна максимальная надёжность. Я бы не сказал, что Илья сильно проваливается или постоянно «привозит». Просто они с Хусановым абсолютно разные — и по антропометрии, и по структуре игры.

— Если говорить о нападающих: уместно ли сравнивать нынешнего форварда Башакшехира Эльдора Шомуродова и Артёма Довбика? Они ещё не так давно вместе играли в «Роме», где-то похожи по фактуре...

— Они немного разные. Довбик заметно мощнее, крепче в физическом плане. По скорости они где-то на одном уровне. Техническое оснащение тоже схоже — оба неплохо работают с мячом и чувствуют игровые ситуации.

Проблема Артёма в том, что после переезда в Европу его замучили травмы. За исключением дебютного сезона в Жироне, когда он стал лучшим бомбардиром в Испании. Но в последние годы у него нет стабильности, чтобы провести полноценный сезон от звонка до звонка, без микроповреждений. Это очень выбивает из колеи. Только наберёшь форму, начнёшь что-то демонстрировать, как бац — снова какая-то болячка. Морально это тяжело. Но в целом, по классу, их можно назвать равноценными форвардами.

— В своё время мы с вами говорили о выходе сборной вашей родины, когда она только вышла на ЧМ-2026. Вы тогда сказали, что очень хотите увидеть на мундиале матч Узбекистан — Украина. Сине-жёлтая братия, к сожалению, не квалифицировалась на турнир. Смотрели ли вы эту игру и что, по вашему мнению, помешало команде Сергея Реброва выйти на турнир?

— Знаете, там сразу все набросились... Да, проиграли. Игра была, мягко говоря, «не фонтан» со стороны сборной Украины. Ну, так сложилось, так получилось. Сразу начали критиковать тренера и всех подряд. Понимаете, после победы над Исландией и выхода в плей-офф отбора все были в шоколаде. Всё было прекрасно, футболистов чуть ли не на руках носили. А после Швеции — всё сразу стало плохо, всё ужасно, нужно всех разогнать и всё менять.

Это нормальные вещи, эксперты и болельщики имеют полное право на недовольство. Но ведь, блин, смотришь футбол — и тот же «Манчестер Сити» проигрывает. Италия не попала на чемпионат мира уже в третий раз подряд! Я не знаю, наверное, надо всех итальянцев сжечь, разогнать и заново набрать команду. Сборная Италии — и в третий раз пролетают! Вдумайтесь, 12 лет без мундиаля для такой страны. Причём соперником ныне была — извините, Босния и Герцеговина. Ну как-то не совсем солидно.

— Многие ожидали, что мы пройдём эту Швецию, считая её не самой сильной командой…

— А с чего вообще взяли, что Швеция — это слабая команда? У них очень сильные исполнители индивидуально, боевитые мужики. Это скандинавы, они всегда такие. Вспомните пример, когда сборную Дании собрали буквально с пляжа, все приехали и просто выиграли чемпионат Европы-1992.

Бывают такие игры, случаются такие случаи — к сожалению или к счастью для кого-то в футболе. Бывает такое: не выспались, погода не та, луна не так стояла. Игра действительно была не уровня национальной сборной, их абсолютно будто подменили. Такие матчи нельзя так играть, но так случилось. Возможно, тренерский штаб не достучался, возможно, подобрали не те слова или просто не угадали с составом. Мне сложно судить издалека.

— Президент УАФ Андрей Шевченко говорил, что задачей Реброва и его штаба был выход на ЧМ-2026. Задача не выполнена, и на днях объявили, что Сергей Станиславович покидает пост главного тренера. Как вам в целом сборная под его руководством?

— Ничего плохого сказать не могу, мне, в принципе, нравилось. Возможно, где-то был небольшой перебор с контролем мяча. Как по мне — это исключительно мой взгляд со стороны — нужно было больше агрессии в атаке, а не контроля ради контроля. Но в целом исполнители есть. Где-то откровенно не повезло, были травмированные. Например, в той же игре со Швецией (1:3) не все могли выйти на поле: кто-то с травмой, кто-то с микроповреждением. Это всё сказывается на команде, общей атмосфере и игре. Поэтому ничего плохого не скажу.

— Сейчас в Украине продолжается дискуссия, кто станет преемником Реброва. Называют два основных варианта: тандем Мирона Маркевича и Олега Лужного или итальянский специалист Андреа Мальдера, который был помощником у Андрея Шевченко, а потом работал с Роберто Де Дзерби. По вашему мнению, какой вариант во время войны является более удачным и оптимальным?

— Нет. Я не готов ответить на этот вопрос. Даже в мыслях нет такого, чтобы указать пальцем: «Вот этого нужно назначить». Я практически всё читаю, вижу, сколько специалистов сейчас сватают в сборную. Но тут нужно учитывать множество факторов: менталитет, внутреннюю футбольную кухню, войну в стране — это всё нельзя отбрасывать. Надеюсь, в УАФ есть специалисты высокого уровня, которые всё взвесят и примут правильное решение.

— А что должен сделать новый главный тренер в первую очередь? Наладить психологию или начать делать ставку на тех игроков, которые здесь и сейчас в лучшей форме, не ориентируясь на старый костяк?

— По моему мнению, тренер должен подбирать футболистов, которые имеют стабильную игровую практику в своих клубах и играют в основе. И, конечно, подбирать их под свою философию и тактику.

Что касается мотивации... Я вообще не понимаю, как можно дополнительно мотивировать футболиста, когда он играет за национальную сборную. Я этого не понимаю. Ты уже должен быть мотивирован самим фактом, что ты там находишься, что тебя вызвали! Ты входишь в двадцатку лучших игроков своей страны, лучших выбрали. Это и есть самая главная мотивация.

А дальше нужно просто выстраивать команду. Тем более сейчас отбор завершён, нужно готовиться к следующему циклу — на чемпионат Европы-2028. Потихоньку выстраивать игру. Главное, чтобы извне никто не мешал, а наоборот — помогали. Слава Богу, у нас в сборной нет каких-то «старых дедов», которым уже пора заканчивать, все играют. И те легионеры, которые находятся не в последних клубах Европы, тоже имеют практику. Нужно внедрять тренерское видение, проводить больше хороших контрольных матчей, чтобы проверять собственные силы на прочность.

— Перед Евро-2024 Андрей Ярмоленко сказал, что сейчас в Украине лучшее «золотое поколение» в истории. Но после провала в Германии и неудач в квалификации на ЧМ-2026 эту фразу используют именно в саркастическом контексте. По вашему мнению, у нас сейчас действительно сильное поколение, которому просто чего-то не хватает?

— Поколение действительно хорошее. Даже учитывая, что УПЛ просела из-за войны (хотя слава Богу, что чемпионат вообще проводится), у нас есть игроки высокого, конкурентоспособного европейского уровня.

Чего не хватает? Если нет результата — значит, чего-то точно не хватает. Возможно, эмоций. Но главное — нет лидера. Нет номера один. В сборной обязательно должен быть вожак. Человек, за которым пойдёт команда, которому будут безоговорочно верить и который будет показывать всё на собственном примере. Для меня это ключевой фактор.

Если в команде нет лидера, начинаются проблемы. Коллектив разбивается на отдельные группки. Каждый становится сам по себе: приехал в лагерь, как-то отыграл, собрал вещи и уехал. Как сыграл — уже не так и важно.

Сейчас такое время, что молодёжь имеет возможность выбирать, где ей комфортнее. Но, как по мне, национальная сборная — это абсолютная вершина. Это эталон того, ради чего ты вообще приходишь в футбол. Выше сборной своей страны ничего нет.

Владислав Лютостанский