Известный журналист Игорь Линник высказался относительно ситуации с выбором кандидатов на должность главного тренера сборной Украины.
Игорь Линник«УАФ в поисках нового главного тренера сборной Украины. О чем в связи с этим можно было бы порассуждать? ясно отдавая себе отчет в том, что выслушивать подобного рода рассуждения особо и некому...
И все же.
На мой взгляд, нынешние форс-мажорные реалии нашей страны и вытекающие из них спортивные последствия совершенно очевидно диктуют тем, кто заинтересован в успехе нашего футбола, и необходимость принятия столь же чрезвычайных, экстраординарных управленческих решений.
В том числе при выборе наилучших кандидатур для нового тренерского штаба сборной. Тем более, что ее снова придется лепить из весьма разрозненного исполнительского материала.
По умолчанию принято считать, что наши наиболее мастеровитые и квалифицированные игроки защищают цвета европейских клубов. А здесь, в Украине, остаются в основном те, кто либо покуда не дорос для серьезного трансфера, либо просто еще слишком молод.
Сугубо номинально оно так и есть. Только нет никаких оснований для полной уверенности в том, что сборная украинских легионеров — как команда! — будет на голову сильнее условной сборной УПЛ.
Да, в потенциале именно так и должно было бы быть, но критерий истины — практика. И результат! А его у нас снова нет.
Былые надежды на то, что ведущие наши футболисты, уехав в крепкие западные клубы, будут там прогрессировать быстрее, чем в УПЛ, по большому счету оказались фантазией.
Как и в прежние годы, большинство украинских легионеров, оказавшись, так сказать, на свободе — то есть, выпав из-под плотной опеки здешних тренеров, не слишком то и феерят в своих новых клубах, все плотнее осваивая скамейки запасных.
Примеры из последней генерации — Мудрика, Забарного, Довбика, Судакова и остальных — тому подтверждение. А все они считаются потенциальными лидерами сборной Украины.
Новые надежды, как обычно, связываются у нас с фигурой „не физрука“, но правильного тренера. Так, словно приход условного Маркевича или, представим себе, скажем, Анчелотти способен что-то кардинально изменить в клубной карьере этих и других ребят.
Для меня, признаюсь, это очередная иллюзия. Поэтому я бы подумал о необходимости смены подхода.
Возможно, само время ставит нас перед необходимостью принятия ситуативного комплексного решения — да, требующего определенной отваги и готовности тех, кто всерьез бы задумался над возможностью его реализации, к тому, чтобы сделать осмысленный шаг назад.
В конце концов уже 2022 год недвусмысленно напомнил нам о том, что у каждого времени — свои законы и нормы. Вот и я о том же. О том, что ныне на нашем дворе явно не простая, штатная ситуация. Следовательно, и выход из нее не должен быть ординарным, „как во всех странах“.
Вот почему на этапе середины весны 2026-го я бы предложил Андрею Шевченко (и его ассистентам) вспомнить хорошо знакомый ему и в нормальной ситуации, наверное, изживший себя опыт базового клуба сборной. Тренер которого ее и возглавляет.
В 90-х таковым у нас было киевское „Динамо“. Лет 10 назад — без формального на то объявления и тренерского участия — „Шахтер“. А сегодня такого рода функции — при наличии вразумительной организационной поддержки со стороны УАФ и согласия владельца клуба — стоило бы взглянуть в сторону „Полесья“. Благо, в нем уже собран и успешно работает тренерский штаб Руслана Ротаня...
Дальнейшее мудрые футбольные люди додумают и обоснуют и без меня. Тут — при выборе подхода — важен сам его принцип. Хотите — берите, развивайте и пользуйте. Нет — я опять же без претензий, у меня кипа недочитанных книжек», — написал Линник на своей странице в социальной сети Facebook.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
