Известный украинский журналист Вячеслав Кульчицкий аргументированно объяснил, почему он считает Мирона Маркевича самым оптимальным кандидатом на должность главного тренера сборной Украины.
По всем законам жанра, самой оптимальной кандидатурой на роль главного тренера сборной Украины, на мой взгляд, является Мирон Маркевич. Почему именно он? Объясню.
Во-первых, он является человеком, который более четырех десятков лет отдал украинскому футболу в роли тренера. Во-вторых, это богатейший опыт и, выражаясь школьной терминологией, доскональное знание предмета. В-третьих, большой список турнирных достижений в Украине. В-четвертых, немалый багаж международных встреч — с «Карпатами», «Металлистом», «Днепром», той же сборной Украины. В-пятых, огромный авторитет и уважение со стороны футбольного сообщества нашей страны. В-шестых, искренняя любовь и твердая патриотическая позиция по отношению к родной стране. Благодаря всем этим качествам Мирон Маркевич, как мало кто другой, заслуживает доверия занять упомянутый пост.
Однако самым главным является одна важная деталь: у УАФ есть долг перед этим специалистом. Имею в виду не финансовый, а моральный. Дело в том, что еще более пяти лет назад, когда долгое время велись разговоры о том, кто заменит Андрея Шевченко на должности наставника национальной сборной, глава Украинской ассоциации футбола Андрей Павелко твердо пообещал Маркевичу: «Готовьтесь, преемником будете вы». Однако можно себе представить, каким было удивление Мирона Богдановича, когда через определенный промежуток времени, появившись в Доме футбола по вызову Павелко, он услышал от него вопрос: «Как вы относитесь к кандидатуре Сергея Реброва?». Понятно, что для авторитетного специалиста это было ударом. Довольно жестким и циничным ударом. Следует полагать, что уже тогда Маркевич понял: мужское слово, порядочность и искренность в отношениях между людьми ныне ничего не значат.
Тогда же, в августе 2021-го, он оставил должность главы Комитета сборных Украины, с которым был связан пять лет. Как думаете, каким было состояние человека, который потом узнал, что вся суета вокруг досрочного расторжения контракта Реброва с эмиратским клубом «Аль-Айн» оказалась напрасной и в пожарном порядке возглавить сборную предложили Александру Петракову? Конечно, не лучшим. Что было потом — все хорошо знают. Петраков надолго в сборной Украины не задержался, ведь Реброва в ней ждали, словно Мессию.
Так что теперь, по моему мнению, справедливость должна восторжествовать. Относительно Мирона Маркевича должна состояться своеобразная сатисфакция. Он этого заслуживает даже несмотря на паспортные показатели.
Впрочем, каждому футбольному человеку хорошо известно, что даже в 75 лет Маркевич находится в отличной физической форме, совершая пробежки и играя за ветеранские команды. А его экспертные мысли о делах в современном футболе нередко можно прочитать на ведущих сайтах.
Иностранный специалист? На мой взгляд, приглашение на пост главного тренера нашей сборной человека из-за границы сейчас является неоправданным шагом по нескольким причинам. Одна из них — менталитет. Иностранцу будет чрезвычайно трудно проникнуться особенностями украинской натуры, впитать в себя специфику нашей идентичности. А уж футбольной составляющей, где есть немало подводных течений, и подавно. Другая причина — финансовая. Вряд ли кто-то из иностранных тренеров захочет ехать в Украину без солидных контрактных условий, да еще и в период войны. Сумма с шестью нулями в подобных случаях — это традиционный ценник за оплату их работы. А это в нынешний период для нашей страны — неоправданная роскошь.
К тому же следует учитывать еще одно важное обстоятельство. Каждый зарубежный специалист знает себе цену, поэтому прописывает в условиях контракта пункт, который предусматривает в случае его досрочного расторжения из-за неудачных результатов не меньшую кругленькую сумму. Так есть ли смысл УАФ так рисковать? Ведь никто из тренеров-иностранцев никаких гарантий относительно положительных результатов дать не может.
Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ
-----------------------
Исполком Федерации Украины по футболу назначил Маркевича главным тренером национальной сборной Украины по футболу с 1 февраля 2010 года. При этом Маркевич остался главным тренером «Металлиста». Помощником стал Юрий Калитвинцев. Руководил сборной в 4 матчах, она три раза победила и один раз сыграла вничью — таким образом, Маркевич стал первым тренером украинской сборной, не проигравшим ни одного матча.
В августе 2010 года Федерация Футбола Украины лишила «Металлист» девяти очков и оштрафовала на 25 тысяч долларов за якобы договорной матч в 2008 году с «Карпатами». 21 августа 2010 года в знак протеста Маркевич подал в отставку с поста тренера сборной Украины. Сам он отвергал факт договорного матча и утверждал, что его изгнали не по этой причине, а из-за нежелания Григория Суркиса видеть Маркевича на посту тренера сборной.
--------------------
Запомним последнюю фразу. А теперь фрагмент из интервью МБМ:
--------------------
В интервью проекту "Взбирна" Маркевич подчеркнул, что мог продолжить карьеру в сборной, но принял сторону Александра Ярославского, который был на тот момент президентом "Металлиста". Тренер добавил, что тогдашний глава Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис предлагал ему остаться в национальной команде до Евро-2012.
"Я тогда работал в сборной. Провел четыре матча – больше всего запомнилась ничья 1:1 против сборной Нидерландов, которая на тот момент была второй в мире. Также мы обыграли Литву, Румынию и Норвегию – все складывалось хорошо. Но возник конфликт между Ярославским и Суркисом, и мне пришлось выбирать. Суркис был готов выкупить мой контракт, но я встал на сторону Ярославского", – сказал Маркевич.
https://www.obozrevatel.com/sport-oboz/voznik-konflikt-markevich-rasskazal-pochemu-otkazalsya-ot-sbornoj-ukrainyi.htm
--------------------
Игого:
1. Маркевичу в свое время предлагали пост тренера сборной Украины - отказался сам.
2. Во время конфликта Суркиса с Ярославским выбрал местечко, где теплее, проигнорировав сборную Украины.
3. Противоречит сам себе насчет ухода из СбУ: то его Суркис отстранил от поста главного тренера, то он сам ушел с этого поста. Скользкий человек.
4. О какой сатисфакции говорит Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ ?
Исходя из всего вышесказанного у меня крайне мало уверенности, что МБМ надо приглашать в СбУ.
Шовковський - Йовічевич - зразу виграли чемпіонати , бо тренували Динамо і Шахтар). Це вони мегатренери?
Тому "скільки трофеїв Богданович виграв" - якесь недоречне.
І ще одне - кого з гравців він виховав? Марлоса?
Та і він тренер, а не вихователь. То трішки інші речі
До речі, а шо ЧУ виграти важче чим чемпіонат совка?
А що ж завадило Кучеревському виграти Чемпіонат України? Все правильно - бо він не тренував Динамо чи Шахтар. Хоч команда у нього була не гірша. Металіст Мирона теж був не гірше Динамо і Шахти - але на 1-е місце їх теж не пустили. Лиш срібло.
Таврія - перший чемпіон України.
Крім Таврії чемпіонат вигравали лише ті, хто тренував Динамо чи Шахтар!