«Челси» может досрочно расторгнуть соглашение с полузащитником Михаилом Мудриком на фоне допинг-скандала, информирует издание The Athletic.
Сообщается, что согласно правилам Премьер-лиги, в заключаемых между всеми игроками и клубами контрактах, содержится определение «грубое нарушения дисциплины», которое позволяет разрывать договор. Употребление запрещенных веществ подпадает под это определение, как и предусмотрено правилами Футбольной ассоциации Англии (FA).
Таким образом, у «Челси» могут буть веские основания для заявления о том, что Мудрик виновен в грубом нарушении дисциплины, — и расторгнуть с ним контракт. Клубу пришлось бы уведомить его за 14 дней и выплатить ему зарплату за эти 14 дней, но не выплачивать остаток по контракту, который действует до 2031 года.
«Челси» также может решить оставить Мудрика. Даже если его апелляция не будет удовлетворена, четырехлетний запрет, начинающийся с момента его временной дисквалификации в 2024 году, продлится только до конца 2028 года, оставив еще несколько лет по контракту. Клуб мог бы попытаться пересмотреть условия контракта с более низкой заработной платой на время дисквалификации, но решение о его подписании останется за Мудриком.
Источники в «Челси» утверждают, что клуб выполняет свои договорные обязательства перед Мудриком в ходе этого процесса.
Напомним, ранее стало известно, что Мудрик уже подал апелляцию относительно своей дисквалификации в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS).
Шуму вокруг этого дела на порядки больше, чем попыток ответа на принципиальный вопрос. В сборной? Но почему только в организм одного Мудрика? В Челси? Но зачем?
Доказательств нет. Но вариант ответа напрашивается только один...
Еще раз напомню, что сам по себе мельдоний допингом не является: его используют в качестве "проводника" для других стимуляторов. Например, "бедную" фигуристку Валиеву формально дисквалифицировали за тот же мельдоний. Но не особо распространяются о том, что в ее организме обнаружили более шестидесяти (!) других веществ.
Шуму вокруг этого дела на порядки больше, чем попыток ответа на принципиальный вопрос. В сборной? Но почему только в организм одного Мудрика? В Челси? Но зачем?
Доказательств нет. Но вариант ответа напрашивается только один...
Еще раз напомню, что сам по себе мельдоний допингом не является: его используют в качестве "проводника" для других стимуляторов. Например, "бедную" фигуристку Валиеву формально дисквалифицировали за тот же мельдоний. Но не особо распространяются о том, что в ее организме обнаружили более шестидесяти (!) других веществ.
Його розробник - президент академії наук Латвії - Іварс Калвіньш і він стверджує, що це не є допінгом. На заході могли б і послухати цього відомого вченого і цілого президента академії наук, але куди ж там західним щоб слухати когось зі східної Європи...
Але тут так багато всього видумують по Мудрику - що ще багато казочок наслухаємось
Успіху тобі, хлопче.
У апеляції важливим фактором є аргументи. Є вони, чи ні ми не знаємо. Аргументи і адвокати. Я впевнений, що апеляцію підготують кращі адвокати і бачу шанс для Мудрика виграти. Я хочу так думати і сподіваюсь, що аргументи є.