Бывший форвард киевского «Динамо» Максим Шацких поделился своими ожиданиями от ЧМ-2026, который стартует уже сегодня.
Максим Шацких— За кого лично будете болеть на этом мундиале и кто, по вашему мнению, имеет наибольшие шансы завоевать Кубок мира?
— Конечно, болеть я буду за свою родную сборную Узбекистана, для которой этот мундиаль станет первым в ее истории. Среди фаворитов назову Испанию и Францию. Однако, думаю, что трофей заберут именно испанцы. Это даже не потому, что они действующие чемпионы Европы, нет, просто мне очень нравится их современный стиль игры. Да и игроки там чрезвычайно мастеровитые.
— На прошлом чемпионате мира всех удивила сборная Марокко, которая дошла до полуфинала. Есть ли сейчас среди нетоповых сборных команда, способная так же «выстрелить» и дойти до поздних стадий турнира?
— Мне на самом деле сложно судить, ведь я давно не видел эти сборные в деле и не знаю, в какой они сейчас форме. Поэтому прогнозировать трудно. Особенно это касается южноамериканского региона — за ними сложно следить из-за другого часового пояса. Так что предсказать что-то в этом плане мне непросто.
— А есть ли предчувствие относительно грандов, которые могут не оправдать ожиданий и провалиться — например, не выйти из группы или вылететь на ранних стадиях плей-офф?
— Сложно сказать, но сюрпризы, как и всегда, обязательно будут. Кто-то, на кого вообще не рассчитывают и не делают ставок, прыгнет выше головы и превзойдет собственные возможности. И наоборот — кто-то из условных фаворитов, скорее всего, провалится. Это привычная история как для чемпионатов Европы, так и для мировых первенств — неожиданности есть всегда.
— Кто, по вашему мнению, может стать лучшим бомбардиром турнира? Это будет кто-то из молодежи или опытных игроков? Будет ли зависеть от успехов на мундиале судьба обладателя «Золотого мяча»?
— У меня всегда один фаворит — это Лионель Месси. Конечно, он и до сих пор творит чудеса в американской лиге, но тут все-таки сборная, чемпионат мира... Ему будет тяжеловато, конечно. Поэтому, думаю, стоит обратить внимание на других: Харри Кейн сейчас неплохо выглядит, если вспомнить его выступления в чемпионате Германии; Килиан Мбаппе также может что-то продемонстрировать. Что касается Эрлинга Холанда, то у него, к сожалению, сборная не того уровня, чтобы он мог в полной мере раскрыть свой потенциал и продемонстрировать все способности. Так что, наверное, кто-то из этой тройки и покажет лучший результат.
Что касается «Золотого мяча», то, как показывает практика, обычно главные претенденты играют в той сборной, которая выигрывает чемпионат мира. Наверное, именно там и стоит искать будущего обладателя награды. Возможно, это будет кто-то из сборных Испании или Франции. Это должен быть кто-то новенький и «свежий».
— И финальный вопрос. Этот турнир исторический: впервые сыграют 48 сборных, всего состоится более 100 матчей. По вашему мнению, участие таких команд, как Кюрасао или Кабо-Верде, — это позитив для футбола или все же перебор?
— Здесь взгляд двоякий. Нужно понимать, что современный футбол уже давно перешел в плоскость большого бизнеса: это трансляции, реклама, огромные прибыли — мы прекрасно понимаем, куда и зачем стремятся УЕФА и ФИФА. С одной стороны, такое количество сборных и матчей — это масштаб и вроде бы интересно.
С другой стороны, вы абсолютно правы: при классическом формате у подобных команд не было бы ни единого шанса пробиться на мундиаль. Теперь же у них появилась такая возможность, и некоторые из них действительно попали на турнир. Что ж, время покажет. Однако мне бы очень не хотелось, чтобы нивелировался сам статус соревнований.
На чемпионате мира должны собираться лучшие сборные планеты, чтобы доказывать в бескомпромиссной борьбе, кто сильнее. Главное — избежать проходных матчей с разгромными счетами вроде 5:0, которые никому не интересны. Поэтому отношение неоднозначное, но мое личное мнение: 48 команд — это все же слишком.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
