В течение последних полугода руководящие органы украинского футбола работали над судейской реформой. Заседала Рабочая группа, которая изучала возможность создания отдельного органа арбитража в УПЛ. Журналисту UA-Футбол удалось по итогам заседания получить ответ на официальный запрос от президента УПЛ Евгения Дикого и технического директора УАФ Игоря Дедышина.
— Как проходит работа рабочей группы, есть ли промежуточные результаты? Если да, то какие?
Евгений Дикий, президент УПЛ: в рамках деятельности Рабочей группы, в частности, была проработана возможность создания отдельного юридического лица по примеру немецкой модели, которое могло бы обеспечивать эффективную организацию и функционирование системы футбольного арбитража в соревнованиях УПЛ. По результатам проведённой работы, анализа различных организационных моделей, консультаций с УАФ и председателем Комитета арбитров УАФ участники Рабочей группы от УПЛ пришли к выводу о целесообразности сосредоточения дальнейших усилий на совершенствовании существующей системы футбольного арбитража.
Возможно, в будущем вопрос создания отдельной структуры может стать предметом обсуждения. Однако на сезон 2026/27 это неактуально. В связи с этим представителями Рабочей группы от УПЛ были подготовлены и обобщены предложения по повышению эффективности, прозрачности и качества футбольного арбитража в рамках существующей системы футбольного арбитража, которые были переданы УАФ для дальнейшей проработки и реализации. Данные наработки также были представлены Общему собранию УПЛ и поддержаны клубами.
Игорь Дедышин, технический директор УАФ: Украинская ассоциация футбола была готова к изменению структуры арбитража в УПЛ. Рабочая группа наработала примерный формат, выделила ключевые вопросы и этапы запуска отдельной структуры. Однако после нескольких встреч представители клубов инициировали оставить действующую структуру организации судейства. Несмотря на это, УАФ не отступает от позиции готовности к изменениям, которые соответствуют правилам и уставам УЕФА и ФИФА и, конечно, здравому смыслу.
В ходе работы рабочей группы представители клубов получили немало информации о том, как функционирует система арбитража глобально в Украине, а не только на уровне УПЛ. Делегированные сотрудники клубов узнали, как готовятся арбитры, какие этапы проходят, какие ресурсы и средства на это тратятся. В итоге ими было принято решение, что изменение структуры сейчас неактуально, это нормальный рабочий процесс и коммуникация.
— Какова в целом позиция УАФ относительно таких итогов работы рабочей группы?
Игорь Дедышин, технический директор УАФ: Ключевой пункт, на котором УАФ настаивает, — это полная независимость и незаангажированность системы арбитража. Это последовательная и конкретная позиция последних двух лет работы. Отдельные представители клубов не могут влиять на работу арбитров и системы, это недопустимо, и все клубы об этом уведомлены.
В то же время независимый представитель, избранный всеми клубами, имеет полное право общаться с председателем комитета арбитров и получать необходимую информацию. В данном случае речь как раз о президенте УПЛ Евгении Диком, которого клубы уполномочивают на коммуникацию от их имени.
— Каковы были предпосылки и аргументы для такого решения рабочей группы?
Евгений Дикий, президент УПЛ: В первую очередь хотел бы отметить конструктивное взаимодействие между представителями УПЛ, клубов УПЛ и УАФ в процессе проработки предложений по совершенствованию системы футбольного арбитража. Был открытый и откровенный диалог, которого не хватало. Возможно, именно правильная коммуникация стала главным фактором этого решения.
— Какими будут следующие шаги и как будет выстроен этот процесс коммуникации?
Игорь Дедышин, технический директор УАФ: собственно, все следующие шаги будут происходить в формате: Президент УПЛ Евгений Дикий — Председатель комитета арбитров Екатерина Монзуль. Обе стороны будут обмениваться пожеланиями, предложениями, идеями для улучшения работы. Вся коммуникация будет происходить у них напрямую.
УАФ же, в свою очередь, оставляет за собой функцию контроля за выполнением правил и соблюдением справедливости и незаангажированности. Параллельно с работой рабочей группы комитет арбитров осуществляет свою подготовку к сезону и самостоятельно наработал определённый пакет изменений и реформ, в том числе по кадровым вопросам. Об этом будет официально сообщено отдельно.
Евгений Дикий, президент УПЛ: в настоящее время уже происходит эта коммуникация с Председателем Комитета арбитров. Все вопросы, которые будут возникать у клубов по вопросам арбитража, мной лично будут донесены до Председателя комитета арбитров, и в плодотворном сотрудничестве мы будем максимально содействовать их решению.
Конечно, привычная чиновничья ложь.