Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Олег Дулуб: «Связка Пихаленка и Волошина действовала прекрасно»

2026-07-17 11:18 Известный белорусский тренер Олег Дулуб оценил выступление киевского «Динамо» против «Университати» (Клуж) в ответном матче (0:0, ... Олег Дулуб: «Связка Пихаленка и Волошина действовала прекрасно»

Известный белорусский тренер Олег Дулуб оценил выступление киевского «Динамо» против «Университати» (Клуж) в ответном матче (0:0, пен. — 2:4) первой квалификации Лиги Европы.

Олег Дулуб

— Олег Анатольевич, каковы ваши общие впечатления от этой игры? Что вас удивило в этом противостоянии и что думаете об игре обеих команд?

— Во-первых, молодцы, что выиграли и прошли дальше. На этой стадии главное — остаться на плаву. Конечно, к содержанию игры остаётся очень много вопросов. Больше всего удивило то, что киевское «Динамо» вообще не провело ни одной ротации за неделю. Вышел тот же состав, хотя это вроде бы логически не вписывалось в то, как развивались события в первом и втором матчах.

— Что именно вы имеете в виду?

— Я всегда обращаю внимание на сочетаемость игроков. Если правый фланг в первом тайме ещё более-менее работал, то левый вообще выпал. Взаимодействие между Дубинчаком и Редушко сейчас находится на очень низком уровне. Понимаю, что нужно время, чтобы они притёрлись друг к другу, но мы говорим о конкретном двухматчевом противостоянии. Это игроки, которые не дополняют друг друга: и Дубинчаку, и Редушко для комфортной игры нужна широкая точка.

Правый фланг выглядел более атакующим за счёт того, что Кендзёра во время начала атаки оставался фактически третьим центральным защитником. Там прекрасно действовала связка Пихаленка и Волошина — вся угроза шла именно оттуда. А когда на 85-й минуте вышли Ярмоленко и Буяльский, я поймал себя на мысли, что игра начинает склеиваться. Правда, в начале экстра-таймов всё снова развалилось. Имея футболистов с разными характеристиками, критически важно найти их сочетаемость.

— После первой игры «Университатю» некоторые сравнивали со сборной Парагвая — такой же жёсткой командой, которая любит сбивать темп и провоцировать мелкими фолами. Согласны ли вы с этими параллелями? Не должно ли было «Динамо» более убедительно проходить такого соперника?

— Конечно, киевляне должны были проходить увереннее. Открываем Трансфермаркт: стоимость стартового состава «Динамо» — 58,5 миллиона евро, а «Университати» — 8,6. Разница почти в семь раз. На мой взгляд, румыны даже на Парагвай не похожи, ведь парагвайцы — это более боевая и оборонительная команда.

«Динамо» повезло, что из-за травмы не играл основной боснийский нападающий соперника — Лукич. Их другой форвард, Макалу, больше действовал как плеймейкер, создавая моменты именно для центрфорварда. Отсутствие Лукича стало большой проблемой для румын. А в целом, по уровню мастерства «Динамо» должно было закрывать все вопросы ещё в первом матче.

Оценки игрокам «Динамо»

Руслан Нещерет — 7.5

— Учитывая серию послематчевых пенальти, я бы поставил ему максимально возможный балл. Как по мне, это лучший игрок матча в составе «Динамо». Руслан надёжно действовал в опасных эпизодах на 73-й, 75-й и 115-й минутах. Вратарю очень сложно оставаться в тонусе, когда команда постоянно атакует, а он находится без работы.

Нещерет отыграл на стабильно высоком уровне. Вспоминаются слова Александра Шовковского о матче со «Спартой», когда Валерий Лобановский сказал ему: «Бывают матчи, которые должен выиграть просто вратарь». Кажется, это именно такой случай.

Владислав Дубинчак — 6.0

— Главная проблема — это его взаимодействие с Редушко. В атаке они часто располагались на одной линии, плюс были проиграны единоборства. Но самоотдачи Владиславу не занимать.

Тарас Михавко и Кристиан Биловар — 6.5

— Я бы сюда ещё добавил Бражко, ведь эта тройка очень неплохо отработала в обороне. Среди них выделялся Михавко, который активно подключался к атакам и действовал на стандартах. Биловара отмечу за бойцовские качества — он отыграл стабильно, на своём уровне, без грубых ошибок и вовремя страховал Михавко.

Томаш Кендзёра — 6.0

— Он довольно неплохо вписался в эту структуру. Именно благодаря Кендзёре в атаке «Динамо» появлялась асимметрия: действуя как третий центральный защитник во время билдапа, он освобождал фланг для Волошина. Единственный минус — одно или два проигранных единоборства один в один, откуда и приходила вся опасность. Грубых ошибок он не допускал, но от такого опытного игрока ожидаешь большей надёжности в обороне.

— Может ли быть удачным сочетание Кендзёры и Михавко непосредственно в центре защиты?

— Думаю, это была бы хорошая связка. У них разные характеристики: опытный Кендзёра и молодой Михавко могли бы великолепно дополнять друг друга.

Владимир Бражко — 7.0

— Бражко очень неплохо справился со своими обязанностями в этой игре. Вообще же он выглядел убедительно в обоих матчах этого противостояния. Также отмечу то, как спокойно и уверенно Бражко реализовал послематчевый пенальти, хотя в овертайме он уже страдал от того, что судороги сводили ему ноги.

Николай Шапаренко — 6.0

— Нужно понимать, что Шапаренко приходилось работать в треугольнике с Дубинчаком и Редушко. И если с Владиславом у него уже есть определённое понимание, то с Редушко всё только на стадии зарождения. Были хорошие подключения из центра. Например, в эпизоде с ударом Пономаренко в конце основного времени можно было сыграть тоньше, использовав забегание Шапаренко.

В первом тайме усилиями Шапаренко, Пихаленка и Волошина удавалось создавать численное преимущество справа. Объём работы колоссальный, но хотелось бы большей продуктивности, ведь по таланту он — один из лучших в команде. Такой балл ставлю ему, поскольку кому много дано, с того и больше спрашивают.

Александр Пихалёнок — 6.5

— До замены Пихалёнок действовал очень здорово, обострял, пытался пробивать. Именно благодаря его взаимодействию с Волошиным и поддержке Шапаренко вся острота шла с правого края. Сыграл очень неплохо.

Богдан Редушко — 6.0

— Сразу видно, что он ещё притирается к игре команды. В атаке он дублировал позицию Дубинчака. Во втором тайме, очевидно после подсказок тренерского штаба, Богдан начал смещаться в центр, но чувствовал себя там неуверенно. Он классический фланговый игрок: прокинул по прямой, обыграл, прострелил. Вряд ли он может занести этот матч себе в актив. Хотя на четвёртой минуте должен был забивать после стандарта и снимать все вопросы, но не хватило опыта.

Назар Волошин — 6.5

— Как я уже отмечал, в первом тайме около 50% всех передач шли на его фланг. Там были и отменённый гол, и опасные прострелы. Волошин действовал очень агрессивно и до перерыва был одним из лучших на поле.

Матвей Пономаренко — 6.0

— Двоякие впечатления. С одной стороны, он хладнокровно, через паузу, реализовал пенальти. С другой — за игру имел только один момент после углового. Для нападающего главное — реализация. Возможно, Матвея сейчас ждёт так называемый «синдром второго сезона». В свой дебютный год он феерил, а теперь будет очень сложно втянуться в этот ритм. Ему крайне важно забить мяч, и тогда всё снова пойдёт.

Также не на пользу идут слухи о возможном переходе, в частности якобы в «Галатасарай». Сомневаюсь, что Турция — это правильный выбор для Пономаренко, который так стремительно недавно ворвался в украинский футбол.

— Кого можете позитивно или негативно отметить среди тех, кто вышел на замену в «Динамо»?

— Для меня игрок номер один — это Виталий Буяльский. Он и Ярмоленко — это те исполнители, на которых ходят болельщики и которые способны решить судьбу матча. Когда они появились на поле где-то на 85-й минуте, я поймал себя на мысли, что механизм «Динамо» начинает работать, появилось взаимодействие. Очень сложно бить первые пенальти, но Ярмоленко невероятно хладнокровно подошёл как лидер и реализовал свой удар. Это однозначно 6,5. Буяльскому тоже 6,5. Нещерета мы не берём, он стоит особняком как игрок, который поспособствовал проходу дальше.

— Не рано ли ещё говорить о каких-то существенных изменениях в игре команды Игоря Костюка по сравнению с прошлым сезоном? Ведь футболисты ещё играют на фоне нагрузок.

— На сборах я смотрел несколько товарищеских матчей «Динамо», и мне очень импонировала именно их вертикальная игра. Но в официальных поединках этого пока не хватало. Нужно понимать разницу между спаррингами и официальными турнирами. В прошлом сезоне команда Шовковского выглядела легче на этом этапе. Однако чемпионат длинный, он всё расставит по местам. Тем более впереди еврокубки и очень сложная игра с ПАОКом.

— Кстати, о ПАОКе. Общая стоимость составов команд примерно равна, но команда именитая, боевая, да и греческий чемпионат — это совсем другой уровень, чем румынский. Каковы ваши ожидания?

— В своё время, работая в минском «Динамо», мы играли против ПАОКа. Я прекрасно помню атмосферу на стадионе «Тумба». Если в Турции фанаты создают драйв для приезжих команд, то в Греции болельщики колоссально давят на соперника и невероятно подбадривают своих. Думаю, в Греции будет чрезвычайно сложная игра.

— Тем более за ПАОК играет старый знакомый для динамовцев — Тайсон. Возможно, увидим старое-новое противостояние Ярмоленко — Тайсон, но уже за рамками УПЛ. По силам ли сейчас «Динамо» пройти такого соперника?

— Очень надеюсь, что да. Есть ещё целая неделя на подготовку. Думаю, на поле мы скорее увидим противостояние Тайсон — Михавко или Тайсон — Биловар. Ярмоленко против Тайсона — это больше номинальная дуэль для яркого газетного заголовка.

— Трансферное окно ещё открыто. Какая позиция в «Динамо» сейчас больше всего нуждается в усилении? Писали, что ищут правого защитника и нестандартного вингера из легионеров.

— Позицию правого защитника закроет Кендзёра, хотя после ухода Караваева усиление там не помешает. Но, как по мне, главная работа нужна в линии атаки. Нужен игрок, который сможет завершать эпизоды в паре с Пономаренко. «Динамо» столкнулось с проблемой реализации. Когда такая команда не забивает шесть таймов подряд — она просто не может себе этого позволить.

— А видели ли вы новичка киевлян из академии ПСЖ Пьера Мунгенге? Это может быть реальное усиление?

— Я не думаю, что 18-летний игрок сможет сразу ворваться в украинский чемпионат и начать феерить. Это подписание сугубо на перспективу. Самое большое усиление сейчас — это вернуть в игровую форму Ярмоленко и Буяльского, а также найти правильное сочетание игроков на флангах. Внутренний резерв есть всегда. Вспомните Мистера (Мирчу Луческу): он пришёл, сказал, что ему не нужны новые футболисты, сделал команду из тех, кто был, и выиграл всё за один сезон. Понятно, что «Динамо» сейчас переживает не лучшие времена в финансовом плане.

Владислав Лютостанский

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

17.07.2026, 11:18
Топ-матчи
Лига Европы Университатя Динамо 0 : 0 Закончился
RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.