«Мудрик проиграл дело в футбольном правосудии, это показательная история», — основатель компании, которая владеет 30% прав на Ми

Темы:
Михаил Мудрик, Челси

Судебный процесс, в рамках которого кипрская компания, владеющая 30% коммерческих прав на Михаила Мудрика требует от футболистасумму свыше 5 млн фунтов, продолжается. Основатель «JJDS Management Limited» Фемис Сагиров сообщил проекту «Днипрянин» последние детали дела.

Фемис Сагиров

Какие есть обновления по судебному делу с Михаилом Мудриком?

— Хочу сообщить, что решение об обеспечении иска путём ареста счетов и заморозки активов Мудрика вступило в законную силу и находится на стадии исполнения. Суд выдал соответствующий ордер и передал его исполнительной службе для исполнения. Исполнителю уже удалось установить и арестовать счета, на которых находятся средства, достаточные для обеспечения иска.

Почему всё же не удалось урегулировать ситуацию с «ProStar» в добровольном порядке?

— Стиль работы «ProStar» и Вадима Шаблия, по моему мнению, заключается не в воспитании футболистов, а в том, чтобы их красть. Примером являются и Судаков, и Мудрик — это самые известные случаи. Есть и много других футболистов, которых, как я считаю, они просто присвоили себе. С людьми, у которых нет совести, договориться довольно сложно.

Вижу, как уже игроки сборной Украины заканчивают сотрудничество с так называемым «агентом» и его компанией. Это очень неплохая тенденция, надеемся на её продолжение.

Вы пытались в досудебном порядке уладить ситуацию с Вадимом Шаблием?

— Контакты у меня с ним были. Но, кроме разговоров о президентах греческих, кипрских клубов, которых они знают, кроме угроз решить вопрос вне правового поля, каких-либо реакций или конструктивных предложений я не услышал.

Возможно, раньше у Шаблия в таком формате всё и решалось, но не в этом случае. Будем для него как кость поперёк горла. Нас пугать не надо, мы уже напуганы жизнью.

Шаблий знал о договоре между Мудриком и вами?

— Конечно знал, и при этом он пытался завладеть нашими средствами. Если ты уже взял его к себе, ты должен сначала поинтересоваться, какие у него существуют действующие договоры и обязательства. Нельзя просто сказать: «Отныне всё, что было раньше, теперь принадлежит мне».

По моему мнению, всё, что подписывалось ранее, должно оставаться действующим и исполняться. Если этого не происходит, тогда вопрос решается в судебном порядке.

Недавно появилась новость, что Михаил проиграл другой суд. Что вам об этом известно?

— Мудрик проиграл дело в футбольном правосудии, это тоже очень показательная история. Как только Михаил попал в плохую компанию, начались все проблемы, невыполнение договоров, допинг и так далее.

Во время перехода Мудрика в «Челси» его агентам выплатили первый транш вознаграждения, а второй не успели, потому что Шаблий и Мудрик попытались остановить и присвоить себе второй транш. Они направили в «Челси» письмо с просьбой не выплачивать средства предыдущим агентам, мотивируя это тем, что у Мудрика уже есть новый агент, и просили перечислить деньги уже ему. В «Челси» прекрасно понимали, что не могут выплатить агентское вознаграждение человеку, который фактически не осуществлял этот трансфер, и поэтому не согласились.

Кроме дела Мудрика, у вас есть ещё спорные ситуации с «ProStar» или это единственный случай?

— На данный момент у нас других споров нет. Если есть футболисты, которые также пострадали от недобросовестности так называемого агента и его команды, рады будем показать ещё мастер-классы по юриспруденции Вадиму Шаблию и его компании единомышленников.

Как вообще началась ваша история с Мудриком?

— Мы познакомились уже во время заключения документов, связанных с переходом в «Челси», а впоследствии — и заключили договор с нами.

Насколько долго, по вашему мнению, могут длиться эти судебные процессы?

— Знаете, мы не ставим себе целью как можно быстрее завершить это дело. Это же высокий суд Англии…. Средства заморожены, активы заблокированы. Поэтому нас не беспокоит, если процесс несколько затянется, ведь иск обеспечен надлежащим образом.

И напоследок. Возможно, вы хотели бы публично обратиться к Шаблию или к Мудрику? Что бы вы им сказали?

— Что бы я хотел им сказать… Пусть Шаблий и Михаил просто вернут наши деньги. Нам чужого не надо — а своё мы просто так не отдадим.

Dynamo.kiev.ua
Теги:
михаил мудрик новости, челси новости

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11267 комментариев)

Подписчиков: 401

Комментировать