Румынские СМИ охарактеризовали вылет «Университати» (Клуж) от киевского «Динамо» как психологический «паралич» перед серией пенальти, подчеркивая тактическую зрелость команды Кристиано Бергоди, перечеркнутую «проклятием» 11-метровых ударов.
Местная пресса, в частности, Gazeta Sporturilor, Prosport.ro, Digi Sport и Prima Sport, высоко оценила оборонительную работу, но критиковала ментальную несостоятельность игроков и «трагическую» роль ветерана Александра Кипчу, который пробил выше ворот.
«В ответном матче первого квалификационного раунда Лиги Европы «Университатя» (Клуж) снова сыграла вничью 0:0 с киевским «Динамо», но в серии пенальти уступила со счетом 2:4 и завершила свои выступления в Лиге Европы, однако еще может попытаться пробиться в основной раунд Лиги конференций. «Арделенцы» (прозвище румынского клуба, — прим.) под руководством Кристиано Бергоди выбрали максимально осторожную тактику, сделав ставку на плотную оборону и быстрые контратаки. В первом тайме «Университатя» с трудом нейтрализовала атакующий потенциал «Динамо», позволив сопернику создать несколько действительно опасных моментов. Хотя украинцы и забили два гола, но оба с нарушением правил, поскольку их футболисты находились в офсайде.
Во втором тайме киевляне играли уже не так активно, хотя все равно несколько раз опасно подходили к воротам Неофитоса. Однако голкипер «Университати» провел великолепный матч и стал главным героем основного и дополнительного времени. Румынские атакующие игроки слабо провели этот поединок, фактически не создав опасных моментов у ворот Нещерета. После 120 минут на табло оставались нули, и судьба путевки в следующий раунд решилась в серии пенальти.
Серия пенальти стала холодным душем для румынской команды. К сожалению, для румынских болельщиков серия 11-метровых ударов превратилась в настоящее разочарование. «Университатя» не реализовала два удара: один уверенно взял голкипер «Динамо» Нещерет, а второй пролетел значительно выше ворот. В результате — поражение 2:4».
DigiSport и GSP.ro отмечают героическую игру в обороне и блестящую игру Неофитоса, который несколько раз спасал команду. В то же время журналисты критикуют подготовку к серии пенальти и психологическую устойчивость игроков в решающий момент.
Многие издания подчеркивают, что «Университатя» сознательно играла на результат, который позволил бы дотянуть до пенальти, но в итоге именно этот план и подвел команду, что вызвало серьезную критику, ведь команда буквально несколько дней назад уже проиграла одну серию пенальти — в финале Суперкубка Румынии. Но даже после этого команда оказалась не готовой к серии пенальти в матче с «Динамо». Как будто никто не смог или не захотел сделать правильных выводов.
«Несмотря на вылет, «Университатя» (Клуж) может гордиться тем, как достойно противостояла гораздо более сильному и самому опытному сопернику. Команда продемонстрировала характер, дисциплину и хорошую организацию игры. Однако недостаток качества в атаке и неудачная реализация в серии пенальти не позволили пройти дальше.
Для «Динамо» (Киев) это важный шаг вперед в еврокубковом сезоне. Румынские болельщики остаются с чувством горечи: команда была очень близка к сенсации, но в самый важный момент не хватило хладнокровия. Поэтому остается лишь надеяться на то, что две хорошие игры против «Динамо» добавят уверенности румынскому клубу, благодаря чему он сможет смелее и увереннее сыграть уже в квалификации Лиги конференций».
Дмитрий Малянов
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
