Голосуем за квоту на легионеров или за лимит на украинцев?..

У чемпиона Украины проблемы! В составе «Шахтера» в матчах чемпионата Украины не могут выходить все полтора десятка бразильцев, привезенных за большие деньги. Мешает регламент, согласно которому на поле в составе команды должно быть не менее четырех украинцев.

Чтобы избежать этого неудобства хотя бы частично, «Шахтер» вместе с еще тремя клубами выступил с «революционной» инициативой. Суть ее заключается в том, что футболисты — граждане ЕС не будут считаться у нас иностранцами, и на поле обязательным будет присутствие не четырех, а трех украинцев.

Большинство украинских футбольных клубов, а именно — двенадцать из шестнадцати, этого не поняло и требует оставить все как было. Потому что увеличение лимита на иностранцев, который точнее будет называть лимитом на украинцев, сводит на нет многолетние усилия клубов, воспитывающих собственную смену молодых игроков, которые впоследствии могут пополнить национальную сборную.

В ответ один из топ-менеджеров «Шахтера» Сергей Палкин выступил с длинным заявлением на клубном сайте, где вспомнил и права человека, и европейский выбор, и еще многое другое из словарного запаса политических демагогов. Читать написанное Палкиным или для Палкина без слез невозможно: по его мнению, нас тянут назад в СССР, требуя предоставить украинским футболистам право играть в украинских командах. Наверное, он помнит какой-то другой СССР. В настоящем никаких иностранцев в наших командах не могло быть вообще. И сборная СССР умудрялась при этом успешно играть на международной арене, а киевское и тбилисское «Динамо» выигрывали Кубок кубков без единого бразильца в составе!

Теперь же, по версии Палкина, ограничение числа бразильцев и других иностранцев в украинских командах не дает нашей сборной добиваться успехов… И таких, мягко говоря, странных выводов в рассуждениях господина Палкина еще немало. Непонятно одно — почему четверо украинцев на поле будут мешать Украине соответствовать международным нормам и стандартам, а трое — нет? Неужели именно этот лишний воспитанник академии «Шахтера» не дает команде выиграть Лигу чемпионов, а сборной Украины — Кубок мира?

Попробую напомнить Сергею Палкину и его помощникам, откуда вообще взялся в нашем футболе лимит на иностранцев. Мало кто сейчас помнит, что в первых чемпионатах независимой Украины никаких лимитов не было. Это привело за несколько лет к тому, что за наши команды играл кто угодно. Точнее тот, на кого были деньги у скоробогачей, которые становились тогда «президентами клубов» и которых сегодня все уже забыли. И только благодаря тем футбольным руководителям, которые мыслили стратегически, понимая, что засилье иностранцев ведет наш футбол в тупик, было принято решение ограничить количество иностранцев на поле в матчах чемпионата Украины девятью и потом ежегодно уменьшать это число, чтобы дать дорогу молодым украинским футболистам.

Итак, лимит впоследствии ограничил квоту иностранцев до восьми, потом до семи, а потом этот процесс как-то остановился. Странным образом это совпало с началом поиска усиления для «Шахтера» за рубежом. А что было делать, когда воспитание собственных игроков международного класса оказалось не таким простым, как казалось. Для этого следовало упорно работать не один и не два года. Вот и полетели посланцы «Шахтера», и не только «Шахтера», в Бразилию, ища «усиление» здесь и сейчас. Этот процесс продолжался почти четверть века. И все эти годы лимит на иностранцев в украинском чемпионате как-то не мешал поискам талантов в бразильских джунглях, африканских саваннах и горах Далмации. Не было слышно о нарушении прав человека, несоответствии европейским нормам, возвращении в Советский Союз и других «аргументах» господина Палкина.

Что же случилось в этом году? Что так засвербело одному из руководителей «Шахтера»? Как по мне, это произошло после того, как не сработал замысел сделать «украинцами» нескольких бразильских игроков «Шахтера», о чем активно говорили в футбольных кругах еще с начала года. Что-то там не сошлось — то ли гражданство тем бразильцам быстро не давали, то ли бразильцы, подумав, сами от этого отказались. Но ведь деньги уже заплачены! Куча бешеных миллионов за никому не известных бразильцев, чью космическую, как для Украины, зарплату обнародовал недавно турецкий тренер «Шахтера», не до конца знакомый с нашими реалиями.

Стоит также иметь в виду, что если позволять игрокам из стран Евросоюза не считаться у нас иностранцами, то следует выполнять еще одну норму ЕС, согласно которой число бразильских футболистов, не являющихся гражданами ЕС, в европейских клубах ограничено: чтобы обойти ее, надо предоставить тем бразильцам двойное гражданство, как делают в той же Испании, где существует лимит на иностранцев не из стран Евросоюза. Не слышали?

Дальше продолжать не буду. Печально наблюдать за тем, как отдельные футбольные президенты, на словах делая все возможное для развития собственных академий, на самом деле вольно или невольно пытаются поставить на этих академиях жирный крест. Они думают, что купить игроков, которые дадут победный результат, за границей будет дешевле? И они потом найдут таких же, как они, чтобы это сокровище продать?

Казалось, что все ясно, что Украинская футбольная премьер-лига должна прислушаться к мнению двенадцати клубов и не идти на поводу у желания четырех. У нас же демократия или как?

В ответ Сергей Палкин угрожает: в том случае, если Украинская премьер-лига примет демократическое решение в пользу большинства клубов, «Шахтер» оставляет за собой право оспаривать такие действия в судебном порядке.

Что тут можно сказать? Вряд ли удастся где-то найти нужный «судебный порядок». Лучше вспомнить сезон 2022−23, когда практически все иностранцы «Шахтера» покинули Украину, испугавшись войны. А украинские игроки, которые остались, взяли и выиграли чемпионат. Лучшие из них стали тогда лидерами национальной сборной и до сих пор ими остаются. Этим они убедительно доказали, что для успеха следует доверять нашим футболистам, а не искать себе приключений в Бразилии. Надеюсь, эту очевидную для всех истину рано или поздно поймет и Сергей Палкин.

Николай НЕСЕНЮК