Бывший игрок национальной сборной Украины Эдуард Цихмейструк поделился впечатлениями о заключительных поединках ЧМ-2026.
Эдуард Цихмейструк
— Я не буду оригинален, когда скажу, что такой голевой феерии, как в матче за бронзовые медали, не ожидал никто. А 0:4 для французов после первого тайма — это вообще что-то нереальное.
— Вы уже нашли этому объяснение?
— Думаю, что «синие», которые начали матч экспериментальным составом, банально не настроились. А в поединках примерно равных по силе соперников это очень опасно.
Наверное, в перерыве наставнику Дидье Дешаму удалось найти нужные слова, и его подопечные вышли на второй тайм с другим настроем, где-то и самолюбие сыграло свою роль. Также дали о себе знать проведенные замены.
Теперь уже англичане запаниковали, потому что не ожидали такого спурта от визави. И все же последнее слово было за британцами, и это справедливо, потому что действия подопечных Томаса Тухеля были более целостными.
А причины фиаско французов в первом тайме еще долго будут анализировать эксперты. Только я убежден, что смешно обвинять их в каком-то «договорняке».
— Если суперрезультативная игра англичан и французов навсегда войдет в историю противостояний за медали чемпионатов мира, то ожидали ли вы голевой засухи в поединке за «золото»?
— Здесь уже было проще спрогнозировать, потому что на кону был чемпионский титул, и поэтому никто особо не рисковал. Тем более что для сборной Аргентины игра с открытым забралом вообще не характерна. Вот почему на голепад трудно было рассчитывать.
— И все же, почему южноамериканцы сделали ставку исключительно на игру от обороны?
— Здесь есть несколько предположений. Возможно, чувствовали, что силы иссякают. Все же у аргентинцев было меньше времени для отдыха после полуфинала. К тому же все их последние матчи были энергозатратными, склонить чашу весов в свою пользу удавалось лишь на заключительных минутах.
А испанцы с каждым поединком прибавляли. Наверное, это единственная сборная, которая на марафонской дистанции чемпионата мира не изменяла себе, своему стилю, который базируется на изысканном контроле мяча с помощью точных коротких передач и эффективной игре в переходной фазе. Единственное, что заставляло болельщиков «Красной фурии» в финале нервничать, — это слабая реализация голевых моментов.
— Не кажется ли вам, что в доминировании пиренейцев была и «заслуга» аргентинцев, которые отдали инициативу? Ведь когда они прибавили обороты, то имели в конце игры шанс спастись.
— Не исключаю, что численное преимущество в некоторой степени успокоило испанцев, и это сказалось на игровой дисциплине. В одном эпизоде кто-то не добежал, в другом — не подстраховал. Такое бывает даже в игре «звезд». В конце концов, не надо забывать, что и в составе аргентинцев были выдающиеся исполнители.
Но, как по мне, если бы южноамериканцы все-таки сравняли счет и все решалось бы в серии послематчевых пенальти, то это было бы несправедливо. Потому что испанцы значительно больше наиграли на чемпионский титул. Поэтому респект Луису де ла Фуэнте и его подопечным.
Тем более что в составе аргентинцев в предыдущих матчах «палочкой-выручалочкой» становился гениальный Лионель Месси. Вчера он лишь эпизодически оказывался в центре внимания, и это стало едва ли не самой весомой причиной поражения «бело-голубых».
Андрей Писаренко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
