Известный украинский тренер Юрий Вирт поделился своими впечатлениями от ответного матча житомирского «Полесья» с датским «Копенгагеном» (1:2) во 2-м квалификационном раунде Лиги конференций. Напомним, по сумме двух встреч (3:3, 1:2) команда Руслана Ротаня выбыла из турнира.
— Юрий Николаевич, каково ваше разочарование, как специалиста и украинского болельщика после такой игры в Дании?
— Оно есть, и довольно приличное. У «Полесья» был великолепный шанс пройти дальше, особенно отчетливо это читалось, когда в дебюте второго тайма житомирская команда оказалась в большинстве, даже, несмотря на то, что на тот момент украинцы горели — 0:1. Все было более, чем реально, и вот именно это больше всего расстраивает в данной ситуации.
— Вы согласны с тем, что накануне ответных матчей украинских команд в квалификации еврокубков самые лучшие шансы были у «Полесья»?
— 100 процентов. Первый матч показал, что подопечные Руслана Ротаня не использовали весь свой потенциал. Более того, игра в Кошице была полностью за «Полесьем». Тем не менее, даже счет 3:3 давал серьезные шансы на общий успех.
Впрочем, во второй игре на поле вышел совсем другой «Копенгаген». На мой взгляд, датчане недооценили своего соперника. Но сейчас они сыграли очень дисциплинированно на протяжении всего поединка, особенно качественно они отработали во втором тайме, когда остались в меньшинстве. У датчан опыт игры на результат оказался на порядок выше, чем у украинской команды. «Копенгаген» после забитого в первом тайме мяча сыграл прагматично, отдал мяч и сосредоточил все силы на надежности оборонительных действий.
И нужно быть откровенным, сказав, что «Полесье» уж очень легко пропускало голы. Я бы сказал, что житомирская команда подарила победу своему оппоненту, за что датчане были благодарны.
— Вам не показалось, что, играя в большинстве «Полесье» действовало уж очень примитивно, предсказуемо для соперника?
— Есть такое. Были непонятные удары с дальних дистанций, когда можно было разыгрывать мяч, часто подводила спешка, не было толковой последней передачи. Если не ошибаюсь, за весь второй тайм была лишь одна такая, когда Филиппов отдавал на Краснопира, всё. Это и есть нехватка класса, мастерства. Желание зашкаливало, а холодной головы, к сожалению, не было.
— Кто виноват?
— Наставник, как и положено в таких случаях, взял всю вину на себя, однако, на мой взгляд, не в нем причина. Прежде всего, это детские ошибки футболистов «Полесья» в обороне, нехватка опыта игр на международной арене. В первом поединке датчане, как я сказал, недооценили житомирян, но «Полесье» не воспользовалось этим в полной мере. Нужно было забивать больше, чем три мяча, все для этого было. В ответном матче на поле вышел совсем другой «Копенгаген», который действовал слаженно и дисциплинированно. Соперник умеет играть на результат.
— Нам снова нужно констатировать факт, что таков уровень нашего футбола?
— Нужно быть откровенным. На сегодняшний день имеем то, что имеем. Но при всем при этом, если перед этим противостоянием говорили то, что «Копенгаген» безусловный фаворит, то сейчас можно сказать, что «Полесье» потеряло великолепный шанс пройти этого оппонента. Датчане не переиграли украинскую команду, они просто воспользовались ошибками житомирян. А нам не хватило креатива в атаке, очень мало выжали из того, что было. Жаль.
Сергей Демьянчук
Теория переноски тяжелых мешков всегда легче практики - поэтому теоретиков намного больше.
Это не установка тренера? Сами так решили? Во-первых, не верю! Во-вторых, если это правда, то команда неуправляемая трениром, и он в этом виноват.