Валерий Кривенцов: «Нельзя сказать, что «Копенгаген» заслуженно прошел «Полесье»

Бывший защитник донецкого «Шахтера» Валерий Кривенцов поделился своими впечатлениями от поражения «Полесья» в ответном матче квалификации Лиги конференций от датского «Копенгагена» со счетом 1:2.

— «Полесье» могло все решить в данном противостоянии еще в первом матче, однако так сложилась игра, и житомиряне выбыли из еврокубков. Нельзя сказать, что «Копенгаген» заслуженно прошел дальше, но «Полесье» в итоге получило лишь опыт… Так часто бывает с нашими командами — целый год тяжело работают, заслуженно выходят на евроарену, но кто-то недорабатывает в кадровом плане, и вот имеем такой результат.

— Потеря из-за повреждения буквально перед стартовым свистком Сарапия стала фатальной для «Полесья»?

— Безусловно. Вот об этом я и говорю. Если команда становится участником еврокубков и хочет проходить дальше, то просто обязана иметь на каждую позицию по два равноценных игрока. Даже при таких форс-мажорных обстоятельствах команда не должна ощущать потерю, ощущать дискомфорт. Однако, где тонко, там и рвется…

— Что чувствует запасной футболист, когда его внезапно ставят в «основу»?

— Очевидно, что Майсурадзе, когда раньше услышал стартовый состав, узнал, что начнет игру на скамейке запасных, расслабился. Но в футболе на таком уровне мелочей не бывает. Все футболисты, включая и тех, кто в запасе, должны быть одинаково готовы к игре — в любой момент. Это и есть профессионализм.

— «Полесье» на игровом отрезке в 20 минут пережило целый спектр различных событий — от пенальти в свои ворота до удаления у соперника. Как житомиряне реагировали на все это?

— Важно, как команда умеет реагировать, то есть знает, как и что делать, когда оказывается либо в большинстве, либо в меньшинстве. Эти возможные сценарии в игре нужно отрабатывать. Считаю, что после 47-й минуты, когда арбитр удалил футболиста «Копенгагена», «Полесью» нужно было перестроиться на схему в три защитника — если бы это было натренировано и, учитывая кадровый потенциал житомирян, от этого был бы эффект. Однако важно было еще и сделать такую перестройку как можно раньше.

«Копенгаген» после того, как оказался в меньшинстве, быстро изменил игровую схему с 4-4-1 на 5-3-1, насытив свою штрафную площадку игроками и затем перехватывая все, что летело в сторону ворот. Очень досадно, что игра так сложилась для «Полесья»… По моему мнению, житомирская команда должна была идти дальше в Лиге конференций. Однако, повторюсь — в футболе мелочей не бывает…

— Как можно оценить замены, сделанные Ротанем, в частности выход Брагару?..

— Тренер рассчитывал, конечно, что он усилит игру. Но произошло наоборот — у Брагару все получалось неудачно. Выйти на замену в таком матче — очень непросто, и Брагару оказался неготовым. Что касается других замен, то, конечно, — это уже был риск, потому что вышло много атакующих исполнителей. Однако, еще раз акцентирую — перестройку по ходу этого матча необходимо было делать раньше. Понятно, что нам после финального свистка легче об этом говорить, легче взвешивать, как было бы лучше, а тренеру по ходу поединка нужно мгновенно принимать решения — это очень непросто.

— Дальше идет «Копенгаген». Что скажете об этой команде?

— Во-первых, понравился их игрок, которого выделю — это Роберт. А во-вторых, хочется отметить настрой «Копенгагена», который бился за каждый сантиметр поля, страстно, с огромным желанием не проиграть. Датчане умело реагировали на то, что происходило на поле, и добыли важную победу. Однако и «Полесье» заслуживало продолжения еврокубкового пути.

Олег Семенченко