Бывший капитан сборной Азербайджана по футболу и агдамского «Карабаха» Аслан Керимов ответил на вопросы Azerisport.
Аслан Керимов— Как вам первый матч агдамского «Карабаха» в третьем раунде квалификации Лиги конференций против киевского «Динамо» (0:1)?
— Нам противостояла молодая команда. Молодые футболисты много двигались, но их неопытность чувствовалась. Если бы «Карабах» немного сильнее надавил, то заставил бы соперника ошибаться. Это уже не то «Динамо». Если бы эта команда встретилась с «Карабахом» в прошлом сезоне, матч завершился бы крупной победой агдамцев. Игра получилась вязкой. Чувствовалось, что это только начало сезона, не хватало динамики. Я не ожидал, что мы проиграем. Минимум должны были сыграть вничью. Хотя стоит признать, что могли и крупно уступить. Было несколько моментов, когда киевляне могли забивать. Был эпизод, когда арбитр вполне мог назначить пенальти — выход Пономаренко один на один. Еще два момента они могли реализовать. У нас же стопроцентных шансов не было. В основном довольствовались полумоментами.
— Было ли правильным решение выпустить Алексея Кащука на острие атаки и сделать другие изменения?
— Я тоже был удивлен. Могли сыграть Кади и Монтьель. После 120 минут с ЦСКА, возможно, бразильцу дали немного отдохнуть. Иначе появление украинца на острие атаки объяснить сложно. Он не был эффективным. Да, сама тактическая схема «Карабаха» позволяет игрокам менять позиции. Зубир действовал в центре, но иногда смещался на свой левый фланг. Кащук начинал на острие, но обострял с флангов. Это решение было неправильным, хотя и вынужденным из-за ротации.
— Отсутствие Закарии Саво на этом этапе сезона — проблема?
— В такой игре на острие атаки он мог бы побороться и принести пользу. Конечно, он пока не уровня Жунинью или Камило Дурана, но его габариты и таранный стиль могли помочь. Кащук такими качествами явно не обладает. При такой игре нужен был именно такой нападающий, который умеет действовать спиной к воротам.
— «Карабах» сыграл хуже, чем с болгарским ЦСКА. Это связано со статусом соперника или команда еще не набрала форму?
— Не думаю, что это связано со статусом соперника. Все прекрасно понимают, что это уже не то «Динамо». Там даже близко нет игроков уровня Блохина или Шевченко. Пять лет назад украинский клуб был значительно сильнее. Пара легионеров, а остальные — местные футболисты. Посмотрев их матчи с ПАОК, можно было вдохновиться. Нельзя сказать, что именно отличная игра «Динамо» принесла им победу. Наоборот, «Карабах» не смог показать свой футбол, поэтому и проиграл. Наша команда еще ищет свою игру. Да, костяк состава не изменился, но команду покинули сразу три ключевых футболиста: Кевин Медина, Леандро Андраде и Камило Дуран. Сказалось и начало сезона. Зубир не в форме, так же как и Кади. Одной из тактических ошибок было не выпустить Бадави Гусейнова. Хотя, учитывая его возраст, не знаю, в каком состоянии он был после 120 минут с ЦСКА. Матеус Силва в центре обороны часто ошибается позиционно. Бразилец намного лучше на фланге благодаря своей технике и скорости. Отсутствие Медины очень чувствуется в обороне. «Динамо» хорошо проанализировало игру нашей команды. Сильная сторона агдамцев — контроль мяча, но в этом матче этого не удалось продемонстрировать.
— Чего ждать от ответного матча?
— Будет интересный матч. «Динамо» — не та команда, которую после 0:1 невозможно обыграть. Они часто ошибаются в обороне. Наши футболисты на скорости переигрывали соперника. Это дает шанс пройти их дома. Фактор домашних трибун и бакинской влажности психологически может повлиять на гостей. Это небольшое преимущество, но и им нужно воспользоваться.
— А что насчет тактики?
— Нужно чаще атаковать через фланги. Как я уже сказал, именно на флангах мы их превосходим. Важно вернуть туда Кащука и Зубира. В ответном матче Силва, скорее всего, сыграет справа. Бадави Гусейнов, который уже отдохнул, вернется в центр обороны. Не знаю, почему так мало играл Монтьель, ведь в Софии он даже не выходил в стартовом составе. Возможно, остались какие-то старые обиды из-за недопонимания между тренером и футболистом. Не мне это оценивать. Если он в форме, то это очень эффективный игрок. В Баку его можно использовать. Также можно выпустить на острие атаки Мусу Гурбанлы, хотя после травмы у него еще мало игровой практики. Гурбану Гурбанову будет непросто, ведь есть проблемы в атаке. Но я думаю, что это проходимый соперник. «Динамо» можно обыграть.
— Киевляне опасны на контратаках. Это усложняет задачу вашей команде?
— Не ожидал от номинальных хозяев поля такой игры на контратаках. Очень грамотная команда. Если бы у них было немного больше опыта, то они могли бы нас наказать и победить 3:0. Сама структура игры позволяла им эффективно действовать на контратаках. Этим они будут пользоваться и в Баку. «Карабах» будет владеть мячом, пытаться измотать соперника своими передачами. Но очень важно не терять мяч. В Польше этого сделать не удалось — потерь было слишком много. После них «Динамо» получало возможность для контратак. Нужно будет плотнее играть против атакующих футболистов «Динамо», иначе будет очень тяжело. Одна из главных задач после потери мяча — не позволять киевлянам развивать свои атаки. Нужно четко действовать при переходе в оборону.
Руслан Микайыллы
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

Загрузка комментариев