Бывший тренер сборной Азербайджана Ариф Асадов поделился своими впечатлениями от первого матча 3-го квалификационного раунда Лиги конференций между киевским «Динамо» и азербайджанским «Карабахом» (1:0).
Ариф Асадов— Думаю, что игра получилась динамичной. Обе команды старались действовать в тактическом плане. Мячом больше владел «Карабах», имевший территориальное преимущество. Что касается «Динамо», то украинская команда хорошо оборонялась, построив игру на быстрых контратаках, на острие которых находился молодой нападающий таранного типа Пономаренко. Он хорошо держал мяч, хорошо боролся — и за счет его действий команда могла выйти из глубины в атаку.
Если говорить о количестве опасных моментов, то их было не так уж много. Да, были некоторые моменты, когда «Динамо» могло забить после выхода один на один, да и «Карабах» имел возможность отличиться. Но преимущественно была этакая разведывательная игра, в которой соперники старались не рисковать.
— Как в целом оцениваете состояние команд на сегодняшний день?
— Если взять «Карабах», то в клубе летом произошли большие изменения. Многие футболисты покинули клуб, а на их место пришли новые. Именно поэтому еще проходит адаптация этих игроков. Поэтому в атакующем плане и чувствуется, что это не тот «Карабах», который был в прошлом сезоне.
Киевское «Динамо» — молодая команда. Видно, она хорошо сбалансирована и в ней собраны неплохие скоростные украинские игроки. Но вот мало в ней квалифицированных футболистов, решающих результат игры. «Динамо» не хватает лидеров.
— Обычно уровень той или иной команды определяется по игре среднего звена. Если оценивать объективным взглядом, чья полузащита понравилась вам больше?
— На мой взгляд, у «Карабаха» больше футболистов креативного плана. Взять хотя бы Марко Янковича, а еще нового игрока, который играл под седьмым номером — Джали Муаддиб. Есть еще Кади Боржес. И опять же: все равно это не тот «Карабах», который мы видели в прошлом году в Лиге чемпионов. Впрочем, агдамская команда все же выглядела немного лучше, чем «Динамо». Она больше была с мячом, а вот в плане самоотверженности и игровой дисциплины в защите лучше действовала киевская команда. Очень хорошо она оборонялась.
А вот в завершающей фазе контратак «Динамо» не хватало уверенных действий. Было слишком много брака. Часто случалось, что принимались неправильные решения. Скажем, в момент, когда нужно было отдавать мяч в одну сторону, он отдавался не туда. При этом у «Динамо» есть проблемы.
Впрочем, было понятно, что для соперников это была первая игра, потому они страховались, ведь никто не хотел пропускать. Особенно это касается украинской команды, которая, желая сохранить свои ворота в неприкосновенности, играла на контратаках. Видимо, динамовцы хорошо знают силу «Карабаха», очень хорошо играющего в атаке. И если анализировать эту игру, то «Динамо» справилось с задачей сохранения своих ворот. Так что теперь все должно решиться в ответной встрече в Баку.
Андрей Писаренко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
