На Республиканском стадионе имени Тофика Бахрамова в Баку «Карабах» уверенно обыграл киевское «Динамо» со счетом 2:0 и по сумме двух матчей (2:1) вышел в раунд плей-офф Лиги конференций.
Голы забили Жали Муаддиб (12-я минута) и Алексей Кащук (69-я минута). Матч собрал почти 26,5 тысячи зрителей, то есть аншлага не было (всего стадион вмещает 31 200 зрителей), но поддержка «Карабаха» была великолепной.
Азербайджанские СМИ единодушно оценили результат как заслуженный и важный с точки зрения репутации клуба на европейском уровне. Издания подчеркивают, что команда Гурбана Гурбанова сумела реабилитироваться после минимального поражения в первом матче в Люблине (0:1) и продемонстрировала характер на родном поле.
Большинство журналистов отмечают быстрый гол Муаддиба как ключевой момент, который сразу снял напряжение и позволил «Карабаху» контролировать ход встречи. Второй мяч Кащука стал символическим для этого противостояния. Поскольку гол украинца, выступающего за агдамский клуб, называют ключевым в вопросе выхода в следующий раунд Лиги конференций, где «Карабах» сыграет против более сильного соперника.
В репортажах местные СМИ подчеркивают домашнее преимущество, агрессивный старт команды Гурбана Гурбанова и умение держать мяч даже под прессингом, который пытались включать футболисты «Динамо». Многие авторы пишут, что «Карабах» действовал собранно в обороне и использовал быстрые атаки на флангах. Отдельно подчеркивается поддержка трибун, которая создала нужную атмосферу после сложного первого матча.
Азербайджанская пресса описывает победу как логичное продолжение европейского пути «Карабаха». Отмечается, что команда вновь доказала способность «переворачивать» противостояния на своем поле. Многие журналисты подчеркивают значение выхода в плей-офф: следующий соперник — «Твенте», ведь теперь у «Карабаха» остался один шаг до основного этапа. Пусть это не Лига чемпионов или Лига Европы, но даже призовые от УЕФА в этом турнире могут помочь «Карабаху» пережить сложный финансовый период.
В то же время отдельные журналисты предостерегают от лишней эйфории. Они напоминают, что в плей-офф уровень соперника будет совсем другим, поэтому «Карабаху» нужно сохранить концентрацию и дисциплину и максимально использовать все свои моменты.
Азербайджанские журналисты отмечают, что даже такое слабое «Динамо» могло бы пройти дальше, если бы реализовало все свои моменты. Они пишут о том, что остановить Пономаренко было сложно, а быстрые контратаки украинцев стали настоящей головной болью для Гурбана Гурбанова. Журналисты указывают на то, что более сильный соперник может не простить такие ошибки в обороне, поэтому с «Твенте» нужно будет действовать осторожнее.
Победа 2:0 и общий успех 2:1 стали для азербайджанских СМИ поводом для гордости. Издания пишут о характере, домашней силе и умении Гурбанова настраивать команду на решающие матчи. «Карабах» продолжает свой путь в Лиге конференций, а бакинские трибуны вновь показали, насколько важным фактором является поддержка родных стен. Теперь в центре внимания подготовка к плей-офф и надежда на выход в основной раунд. Местные СМИ верят в то, что «Карабах» может возродиться уже в этом сезоне, а потенциальная победа над «Твенте» поможет сохранить ключевых футболистов (многие из них готовы уйти до закрытия трансферного окна) и снова заставить команду поверить в свои силы. Азербайджанский футбол получает еще один шанс громко заявить о себе в Европе.
Дмитрий Малянов
Я бы оценивал кандидатов по 10 параметрам, а не по принципу «кто сейчас свободен».
1. Способность провести перезагрузку — 20%
Нам нужен человек, который способен прийти и сказать: «Здесь будет по-другому». Не продолжатель системы Луческу — Шовковский — Костюк.
2. Европейская тренерская школа — 15%
Методика тренировок, аналитика, физическая подготовка, работа с пространством, прессингом, переходами.
3. Умение работать с молодыми — 10%
Для «Динамо» это принципиально. Нельзя приводить тренера, который требует 15 готовых футболистов за 100 млн.
4. Международный опыт — 10%
Не обязательно Лига чемпионов. Важнее, чтобы человек работал в конкурентной европейской среде.
5. Тактическая гибкость — 10%
Нам не нужен тренер одной схемы.
6. Требовательность и характер — 10%
После нынешней ситуации нужен человек, который способен менять не только расстановку, но и психологию команды.
7. Работа с ограниченным бюджетом — 5%
Очень важно. «Динамо» Киев сейчас не может конкурировать с топ-клубами Европы зарплатами.
8. Способность самостоятельно строить систему — 5%
Не просто тренер, которому дали готовый состав, а человек, который понимает, каких игроков ему надо искать.
9. Реалистичность переговоров — 10%
Это не рейтинг лучших тренеров мира. Это рейтинг тех, кого теоретически можно привезти в Киев.
10. Соответствие именно «Динамо» — 5%
Академия, традиции, давление результата, украинский чемпионат, еврокубки.
Мой новый ТОП-10
И я специально делаю 50% украинцев / 50% иностранцев.
Причём проценты ниже — это не оценка тренерского качества, а моя оценка вероятности, что именно этот человек реально может оказаться на скамейке «Динамо», если руководство решится на смену.
Место Тренер Страна Шанс Тип
1 Raffaele Palladino ???????? Италия 13% Иностранный
2 Ole Werner ???????? Германия 11% Иностранный
3 Sébastien Pocognoli ???????? Бельгия 10% Иностранный
4 Ruslan Rotan ???????? Украина 10% Украинский
5 Albert Riera ???????? Испания 9% Иностранный
6 Viktor Skrypnyk ???????? Украина 9% Украинский
7 Igor Jovićević ???????? Хорватия 7% Иностранный
8 Oleh Husiev ???????? Украина 7% Украинский
9 Oleksandr Kucher ???????? Украина 5% Украинский
10 Roman Hryhorchuk ???????? Украина 12% Украинский
Итого: иностранцы — 50%, украинцы — 50%.
Но здесь есть одна очень важная вещь: по качеству моего футбольного шорт-листа я бы иностранцев поставил значительно выше. Процент вероятности назначения — это другое.
А теперь самое интересное — иностранцы
???????? 1. Раффаэле Палладино — мой №1
Вот это уже кандидат для настоящей перезагрузки.
42 года. UEFA Pro. Работал с «Монцей», «Фиорентиной», «Аталантой». В 2025/26 провёл с «Аталантой» 39 матчей, набрав 1,59 очка за игру. Сейчас свободен после расставания с клубом 9 июня 2026 года.
Его мне нравится искать именно потому, что это не ветеран, который приехал доработать карьеру.
Он современный тренер.
Предпочитает 3-4-2-1, умеет менять структуру команды, работал в Серии А и в еврокубках. Более того, в июле его приглашали в Коверчано проводить занятие для тренеров UEFA A по подготовке матчей Лиги чемпионов.
Что меня смущает
Деньги.
И ещё: почему ему ехать в Украину?
Вот это главный вопрос.
Но если «Динамо» действительно хочет сломать старую модель, я бы этому человеку звонил.
???????? 2. Оле Вернер
Вот здесь я бы вообще копал глубже.
38 лет.
Бывший тренер «РБ Лейпциг».
Причём он не просто там посидел. В сезоне 2025/26 вывел «Лейпциг» на третье место Бундеслиги и вернул клуб в Лигу чемпионов. После этого руководство всё равно решило расстаться с ним, заявив о необходимости нового направления.
И сейчас он свободен.
UEFA Pro.
Предпочитаемая схема — атакующая 4-3-3.
Вот это для меня очень интересный профиль.
Потому что:
молодой + Германия + Бундеслига + работа с молодыми + интенсивный футбол + свободен.
Да, вероятность приезда в Киев небольшая.
Но звонить надо.
???????? 3. Себастьен Поконьоли
А вот это уже мой тёмный конь.
38 лет.
Работал в бельгийском футболе, затем возглавил «Монако».
И вот что особенно интересно: за 38 матчей в «Монако» он получил 16 побед, 9 ничьих и 13 поражений, а команда при нём вышла в плей-офф Лиги чемпионов второй сезон подряд.
После сезона «Монако» с ним расстался, и сейчас он свободен.
Предпочитает 3-4-1-2.
Это уже совершенно другой футбольный язык.
И именно поэтому я его ставлю выше многих раскрученных фамилий.
???????? 5. Альберт Риера
Тоже интереснейший вариант.
44 года.
«Олимпия», «Бордо», «Целе», затем «Айнтрахт».
В «Целе» у него было 92 матча и 1,83 очка за игру.
В январе 2026 его позвали в «Айнтрахт», но после 14 матчей и 1,21 очка за игру стороны разошлись.
То есть это не готовая суперзвезда.
Но именно такие тренеры иногда и оказываются наиболее интересными для клуба уровня «Динамо».
???????? 7. Игор Йовичевич
Вот здесь я бы тоже не отмахивался.
Он уже знает украинский футбол, работал в «Днепре-1» и «Шахтёре», а затем получил международный опыт.
И главное — он не просто украинский тренер, переехавший за границу. Это хорватский специалист с европейским футбольным мышлением, который уже знает, куда приезжает.
После «Видзева» сейчас он свободен.
Это делает его гораздо более реалистичным иностранным вариантом, чем условный тренер из топ-5 чемпионата, который никогда не имел никакого отношения к Украине.
А теперь украинцы
И здесь я намеренно не ставлю Гусева первым.
Потому что ты правильно говоришь: если делать революцию, зачем брать человека из той же системы?
???????? Ротань — единственный украинец, которого я действительно поставил бы очень высоко
У него современная 4-3-3, UEFA Pro, работа с молодёжью и сборными.
Но он сейчас связан с «Полесьем» контрактом до 2028 года.
И вот поэтому это уже не просто назначение.
Нужно вытащить его из другого проекта.
???????? Скрипник
Очень интересный парадокс.
Он украинец, но при этом его нельзя назвать человеком исключительно украинской школы.
Он прошёл Германию, работал в «Вердере» и стал первым украинским тренером в Бундеслиге. Сейчас он снова работает с «Зарёй».
И вот такого украинца я бы рассматривал гораздо серьёзнее, чем очередного тренера из внутреннего круга «Динамо».
???????? Гусев
Только третий эшелон нашего поиска.
Да, он знает клуб.
Да, у него огромный авторитет.
Да, он хочет стать главным тренером.
Но именно поэтому я бы не делал его символом перезагрузки.
Он — скорее кандидат на случай, если Суркис решит:
«Давайте ничего радикально не менять».
А мы сейчас ищем противоположное.
???????? Кучер
Свободен, UEFA Pro, предпочитает 3-4-3.
Но я бы поставил его ниже.
Для меня недостаточно доказательств, что он способен сделать именно европейскую трансформацию «Динамо», а не просто улучшить команду.
???????? Григорчук
Очень опытный и характерный тренер.
Но сейчас он работает в «Черноморце», контракт рассчитан до июня 2027 года.
Поэтому я его оставляю в десятке скорее как аварийный сильный украинский вариант, а не как идеальную стратегическую кандидатуру.
И вот мой настоящий вывод
Если мы реально переформатируем «Динамо», я бы вообще разделил поиск на две корзины.
???? НЕ НАДО:
Ребров
Гусев
Шовковский
Костюк
очередной бывший динамовец
тренер, который просто хорошо знает УПЛ
Это будет смена фамилии, а не смена системы.
???? НАДО:
Тренер 35–50 лет.
Европейская школа.
Опыт работы с молодыми.
Современная физическая подготовка.
Высокая интенсивность.
Прессинг.
Аналитический штаб.
Способность играть не только первым номером против «Колоса», но и против европейского соперника.
И главное — тренер должен получить право привести минимум 2–3 своих специалистов: ассистента, физио/fitness-тренера и аналитика.
Потому что если привести, например, Палладино, а рядом оставить половину старой системы, Палладино очень быстро превратится в ещё одного Костюка.
И вот это, на мой взгляд, главный вопрос.
Нам нужен не просто новый главный тренер. Нам нужен новый футбольный штаб.
А если выбирать одного человека прямо сейчас, мой личный порядок такой:
1. Палладино
2. Оле Вернер
3. Поконьоли
4. Ротань
5. Риера
6. Скрипник
7. Йовичевич
8. Гусев
9. Кучер
10. Григорчук
И вот Палладино / Вернер / Поконьоли — это уже не «давайте поменяем Костюка».
Это потенциально совсем другое «Динамо».
Що в вашому списку робить Гусєв???
За Кучера взагалі промовчу.
Вибачте.