Бывший нападающий «Шахтера» Андрей Воробей поделился мыслями о выступлении «Динамо» в еврокубках.
Андрей Воробей— «Динамо» вылетело от «Карабаха», хотя еще неделю назад победило азербайджанцев 1:0. По вашему мнению, что стало главной причиной такого провала киевлян в Баку?
— Интересный вопрос, конечно, что стало. Я думаю, наверное, все-таки уровень футболистов и уровень нынешней команды. «Динамо», пожалуй, пока еще не готово решать глобальные задачи в еврокубках.
— А в целом какое впечатление у вас оставила игра «Динамо»?
— Если касательно самой игры, то, в принципе, играли неплохо. Да, не хватило исполнительского мастерства, чтобы забить гол на выезде, тем более моментов было достаточно и в первом тайме, и во втором. Нужно было их реализовывать. Не хватило, пожалуй, голевого чутья у отдельных футболистов. Потому что моменты были, и я скажу, что «Карабах» не выглядел сильнее. Просто «Карабах» забил свои мячи, а «Динамо» не забило — это по второй игре.
По первой игре — да, было преимущество «Динамо», нужно было там уже делать благоприятный результат, чтобы ехать потом в Азербайджан с большим гандикапом. К сожалению, киевская команда этого не сделала, ну и поплатилась. Но, опять же, скажу, что по игре, в принципе, играли на равных. Просто азербайджанская команда забила свои мячи, а киевская команда не реализовала моменты, которые были. Хорошие моменты, просто нужно было забить гол.
— Перед ответным матчем «Динамо» потеряло Томаша Кендзеру из-за травмы, а его место в центре защиты занял Кристиан Биловар. На ваш взгляд, сказалась ли эта вынужденная замена как-то на игре киевлян и действиях обороны команды?
— Ну, я бы не стал все сваливать на защитников или на кого-то конкретно. Думаю, это было бы неправильно. Конечно, потеря опытного футболиста все равно влияет на игру команды. Но я бы не сказал, что там что-то принципиально изменилось. Еще раз повторюсь: уровень нынешних футболистов «Динамо» не позволяет решать какие-то глобальные задачи в еврокубках.
— Видите ли вы сейчас в «Динамо» футболистов, которые могут стать лидерами команды после такого болезненного вылета? Кто больше всего разочаровал, а кто, наоборот, заслужил положительную оценку даже несмотря на неудачу?
— Мы и так очень много и хороших, и нехороших слов высказали по поводу прошлого чемпионата. И Пономаренко там очень много дифирамбов пели, а в итоге сейчас он как-то не может найти свою игру. То есть игроки есть, с ними нужно работать. Кого-то обвинять, кого-то хвалить я бы не стал.
Наверное, это будет некрасиво с моей стороны так говорить, потому что я не игрок «Динамо» в прошлом, а футболист донецкого «Шахтера». Но как эксперт, бывший футболист, скажу: среди нынешних исполнителей, пожалуй, многие не понимают, какую футболку они надели. Имя «Динамо» многими поколениями нарабатывало свой авторитет.
Сейчас футболисты выходят, и они, наверное, не понимают, зачем они вышли на поле. Даже если исполнительского мастерства где-то не хватает, то команда должна бороться. Команда должна что-то из себя выжимать, команда должна проявлять какой-то характер на поле. Этого, к сожалению, нет. Вот в нынешнее время этого вообще нет.
Футболисты выходят — да, у них дорогие машины, дорогие зарплаты, дорогие там девушки, жены и так далее. И все, жизнь удалась. А тут, наверное, нужно как-то по-другому уже подходить. Если где-то что-то не получается, то нужно проявлять характер, нужно биться на поле в прямом смысле слова. Нужно чего-то добиваться.
Если даже не хватает мастерства, нужно благодаря характеру выжимать все эти эпизоды. Сейчас у нынешнего «Динамо» этого нет. Все эти слова про динамовское сердце — это не то поколение, не с этими футболистами связано. Последний, кто может говорить эти слова — «с динамовским сердцем» — это, наверное, Ярмоленко. И эпоха этих слов уйдет с завершением его карьеры.
Потому что нынешняя эпоха этого, пожалуй, не заслужила. Так что тут нужно уже глобально все пересмотреть, немного опуститься на землю и начинать новое время, новую эпоху «Динамо». И что-то делать, пытаться на поле проявлять характер, потому что так просто благодаря тому, что мы «Динамо», у нас бело-синяя футболка, матчи уже не выигрываются. Тут нужно доказывать.
— Вы сейчас акцентировали на игроках, но после вылета многие активно заговорили об отставке Игоря Костюка. Руководству стоит менять тренера, или это все-таки не в нем проблема?
— Ну, тут все взаимосвязано. Тут не только тренер виноват, тут и игроки виноваты. Знаете, проигрывает команда — виноват тренер, выигрывает команда — похвала футболистам и так далее. Тут тренер зависит от футболистов, как и футболисты зависят от тренера.
Не нужно всех собак вешать на тренера. Ну, уволят сейчас руководители Костюка, придет другой. Ну что он сейчас сделает? Я не уверен, что он сможет что-то кардинально изменить в нынешней ситуации. Тут нужно менять все. Но это сразу не произойдет. Это такой болезненный период, что нужно два-три года, тогда, возможно, будут результаты. А так сейчас меняешь тренера, придет другой, и столько грязи выльется, что я не уверен, что что-то изменится.
Думаю, что тут президент клуба должен внутри разобраться в целом с подходом к футболу, к трансферам, ко всему. Нужно находиться внутри этого клуба. Я там не нахожусь, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Я только со стороны могу говорить, как вижу то, что происходит на поле.
— Если Костюка все же уволят, кто, по вашему мнению, мог бы возглавить «Динамо»? Есть ли сейчас на украинском рынке тренер, способный существенно изменить команду?
— Да, тренеры есть, конечно есть, можно найти, подобрать. Сейчас конкретно вам фамилию назвать не могу, не скажу. Но, опять же, кто бы ни пришел на его место, я почему-то уверен, что вряд ли «Динамо» будет играть как-то по-другому, станет грозной командой и так далее.
Это все нужно делать пошагово, и не сразу все придет. Я думаю, тут уже должно быть доверие президента. Если там определятся с каким-то тренером, нужно дать ему время, чтобы он построил команду такой, какой ее видит.
Тут должно быть доверие президента к тренеру. Потому что все сразу, за один момент, не сделается. Нужно очень долго работать и очень долго готовить какой-то плацдарм для будущей команды.
— После вылета «Динамо» единственным представителем Украины в еврокубках остался «Шахтер». Способны ли «горняки» в одиночку спасти таблицу коэффициентов, учитывая совершенно другой уровень соперников в основном этапе Лиги чемпионов, чем в той же Лиге Европы или Лиге конференций?
— Я думаю, что «Шахтер» в этом году покажет хорошую игру и хороший результат в основном раунде. И надеюсь, что они выйдут дальше. Что касается общего коэффициента, то это будет тяжело сделать, потому что одна команда не может существенно поднять рейтинг всей страны. Да, где-то свои очки они наберут, но другие страны-конкуренты, как вы видите, представляют по три-четыре команды в еврокубках, а то и больше.
А у нас, к сожалению, даже квалификацию ни одна команда не прошла. Поэтому это показывает уровень нашего футбола. Но я думаю, что «Шахтер» будет максимально сконцентрирован и еще сможет положить в копилку какие-то очки для страны.
— Возвращаясь к «Динамо», смогут ли киевляне реабилитироваться за еврокубки в УПЛ или же Кубке Украины?
— В чемпионате Украины, думаю, у «Динамо» все будет складываться хорошо, но это не тот уровень. Тут нужно смотреть, наверное, глубже, нужно больше требовать, чтобы в будущем в еврокубках себя нормально показать.
Ну, вот то, что я видел, думаю, «Динамо» нормально будет выступать, но ему будет очень сложно. Сейчас все команды начали играть, и я не считаю, что «Динамо», образно говоря, с «Оболонью», «Эпицентром» или «Буковиной» будет играть на одной ноге. Нет. Все команды сейчас подтянулись, и многие умеют играть в футбол, поэтому «Динамо» будет нелегко в этом чемпионате.
Анастасия Прокопчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
