Бывший защитник тернопольской «Нивы» Игорь Бискуп поделился своими впечатлениями от матчей 3-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд.
Игорь Бискуп— Тур начинался матчем в Каменце-Подольском, где «Эпицентр» принимал «Верес». Какие мысли оставила ничья, 0:0 в этой встрече?
— Игра была равная. Не сказал бы, что кто-нибудь в этом поединке преобладал. Возможности имела как одна, так и другая команда. Счет по игре.
Честно говоря, «Верес» мне жаль. Ведь ровенская команда неплохо проявила себя туром раньше, во встрече с киевским «Динамо», в определенных отрезках обыгрывая гранда. На мой взгляд, в том матче должно было быть удаление динамовца Биловара, когда тот остановил чистый выход один на один игрока «Вереса». Впрочем, арбитр решил по-другому — и это уже не обсуждается.
Продолжая тему каменец-подольского матча, скажу, что на мой взгляд, «Вересу» нужно было уже цепляться за очки, особенно после двух стартовых поражений. Что касается «Эпицентра», то у него получше турнирное положение. Я считаю, что обе команды заслуживают быть в середине или ниже середины турнирной таблицы.
— «Сухой» счет был и во встрече «Кудривки» с «Оболонью», даже несмотря на то, что на 55-й минуте «пивовары» получили численное большинство после изъятия Артура Думанюка.
— «Кудривке» уже некуда деваться, поэтому вполне естественно, что футболисты с Черниговщины цеплялись за очки. И отчасти эту задачу выполнили. Ясно, что для игры в меньшинстве, в котором находились кудривчане большую часть второго тайма, нужно было действовать от обороны. Они должны больше защищаться, рассчитывая на контратаки.
«Оболони» также нужно думать об очковом наследии, ведь до встречи с «Кудривкой» она потеряла баллы в играх с «Эпицентром» и «Буковиной». Так что мирное соглашение, заключенное соперниками в прошлую субботу, свидетельствует о том, что встречались равные команды.
Их места также ниже середины таблицы. Думаю, что ввиду той игры, которую демонстрируют «Кудривка» и «Оболонь», они будут бороться за выживание.
— Еще одна ничья, но со счетом 1:1, была зафиксирована в поединке «Кривбасс» — «Левый Берег». Как считаете, после весомого поражения в стартовом туре дома от «Карпат» криворожцы начинают приходить в себя?
— Пожалуй, что да. Тем более что у «Кривбасса» перед отчетным туром была хорошая игра с «Зарей», в которой он победил с разницей в два мяча. Главный тренер «Левого Берега» Александр Рябоконь учитывал все «за» и «против», построив игру таким образом, чтобы не проиграть.
И не прогадал, даже при том, что «Кривбасс» себя неплохо проявил. В тактическом плане подопечные Рябоконя выполнили задание. Ничейный результат для команды, вернувшейся в Премьер-лигу — неплохой результат.
— Приятно удивляют «Карпаты», которые третий матч подряд переигрывают соперников с разницей в три мяча. Вот и в прошлом туре взяли верх 3:0 над «Буковиной». Все закономерно?
— «Карпаты» — молодцы! Я рад, что команда из Западного региона Украины наконец-то начала радовать своих болельщиков. Давно пора, особенно учитывая, что Львов — город футбольный. Думаю, что «зелено-белые» должны сразиться в нынешнем сезоне за призовые места. Состав у «Карпат» красивый, стабильный и более или менее ровный во всех линиях. Да и следует отметить главного тренера, который «поставил» своей команде хорошую игру.
Видно, что львовяне поработали на сборе добросовестно, ведь команда готова очень физически. Да и в тактическом плане она тоже смотрится неплохо. В «Карпатах» сейчас несколько футболистов, относящихся к лидерам и ведущих за собой.
Так держать, «Карпаты»! Об их сопернике могу сказать следующее: «Буковина» еще будет адаптироваться в Премьер-лиге. Уверен, что черновчане будут в дальнейшем набирать очки и еще изрядно попортят нервы не одной команде. Особенно дома.
— В воскресенье болельщики стали свидетелями поединка бывшей и нынешней команд Романа Григорчука — ЛНЗ и «Черноморца». Какое впечатление произвел на вас этот поединок?
— Принципиальное было противостояние. Но нынешняя команда Григорчука проиграла 0:2. Даже не знаю, чего «Черноморцу» не хватает. Одесситам никак не удается взять хоть одно очко. Лично я убежден, что для такого футбольного города как Одесса нужно было лучше стартовать. Но мне непонятно, что с этой командой происходит.
Возможно, с составом какие-то ротации нужно делать. Но пока можно сказать только одно: хотелось бы видеть от Черноморца большего. И, конечно же, лучше. Так что победа ЛНЗ над «моряками» вполне закономерна.
Одесситы, по сути, даже каких-то моментов не имели. Черкащане выглядели увереннее и заслуженно победили. Понятно, что ЛНЗ играл в Лиге конференций, а это предполагает подбор футболистов лучше, да и лучшие возможности. Вот и получилось, что черкасская команда после неудач в еврокубковых играх с «Гентом» и в чемпионате с «Буковиной» и «Карпатами» наконец-то выстрелила, взяв три очка во встрече с «Черноморцем».
— Центральным в туре был матч «Харьков» — «Шахтер», в котором «горняки» смогли одержать победу благодаря одному голу. Однако многие считают, что харьковчане никак не заслуживали поражения. Что вы думаете?
— Это футбол, который непредсказуем. «Шахтер» забил, а вот футболисты «Харькова» не смогли. Хотя «горожане» вроде бы играли неплохо. Иногда так бывает, что игра есть, а результата нет. Это поединок из такой серии.
— Что скажете о дерби Киевщины «Динамо» — «Колос», в котором динамовцы выиграли с минимальным счетом?
— Откровенно говоря, я думал, что этот матч закончится 1:1. Вячеслав Суркис пропустил мяч в ближний угол, да еще с дальнего расстояния, дав шанс «Колосу» достигнуть положительного результата. Однако коваливцы не воспользовались такой возможностью. Но как бы то ни было, а «Динамо» свои три очка взяло.
Хотя игры как таковой в исполнении киевской команды я не увидел. От нее я ожидал большего. Так же, как и в двураундовом поединке с «Карабахом» в Лиге конференций.
— В Житомире, где встречались «Полесье» и «Заря», поначалу все вроде бы складывалось в пользу хозяев поля, которые повели в счете в первом тайме. Но затем в течение четырех минут луганчане забили дважды и довели матч до победы.
— На мой взгляд, житомиряне слишком быстро расслабились и отошли в оборону. Это напомнило мне полуфинальный матч чемпионата мира Аргентина — Англия, когда англичане забили и опустились на свою половину поля. Думали, что отобьются, но не тут-то было! Так же было и в Житомире.
Да еще и со стороны Георгия Бущана была грубая ошибка, когда он отдавал мяч посередине — и тот попал в ноги сопернику. Игрок «Зари» отпасовал вперед на партнера — и случился гол. В дальнейшем луганчане выстояли, удержав счет и победили. Можно только порадоваться за «Зарю», которая поднялась на третье место в турнирной таблице.
Вячеслав Кульчицкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
