Колишній захисник тернопільської «Ниви» Ігор Біскуп поділився своїми враженнями від матчів 3-го туру чемпіонату України, які відбулися минулого вікенду.
Ігор Біскуп— Тур розпочинався матчем у Кам’янці-Подільському, де «Епіцентр» приймав «Верес». Які думки залишила нічия 0:0 у цій зустрічі?
— Гра була рівною. Не сказав би, що хтось у цьому поєдинку переважав. Можливості мали як одна, так і інша команда. Рахунок по грі.
Чесно кажучи, «Верес» мені шкода. Адже рівненська команда непогано проявила себе туром раніше, у зустрічі з київським «Динамо», на певних відрізках переграючи гранда. На мій погляд, у тому матчі мало бути вилучення динамівця Біловара, коли той зупинив чистий вихід віч-на-віч гравця «Вереса». Втім, арбітр вирішив інакше — і це вже не обговорюється.
Продовжуючи тему кам’янець-подільського матчу, скажу, що, на мій погляд, «Вересу» вже потрібно було чіплятися за очки, особливо після двох стартових поразок. Що стосується «Епіцентру», то в нього турнірне становище краще. Я вважаю, що обидві команди заслуговують бути в середині або нижче середини турнірної таблиці.
— «Сухий» рахунок був і у зустрічі «Кудрівки» з «Оболонню», навіть попри те, що на 55-й хвилині «пивовари» отримали чисельну більшість після вилучення Артура Думанюка.
— «Кудрівці» вже нікуди відступати, тому цілком природно, що футболісти з Чернігівщини чіплялися за очки. І частково це завдання виконали. Зрозуміло, що для гри в меншості, у якій кудрівчани перебували більшу частину другого тайму, потрібно було діяти від оборони. Вони мали більше захищатися, розраховуючи на контратаки.
«Оболоні» також потрібно думати про очковий доробок, адже до зустрічі з «Кудрівкою» вона втратила бали в іграх з «Епіцентром» і «Буковиною». Тож мирова, укладена суперниками минулої суботи, свідчить про те, що зустрічалися рівні команди.
Їхні місця також нижче середини таблиці. Думаю, що з огляду на ту гру, яку демонструють «Кудрівка» та «Оболонь», вони боротимуться за виживання.
— Ще одна нічия, але з рахунком 1:1, була зафіксована в поєдинку «Кривбас» — «Лівий Берег». Як вважаєте, після вагомої поразки в стартовому турі вдома від «Карпат» криворіжці починають приходити до тями?
— Мабуть, що так. Тим паче що в «Кривбасу» перед звітним туром була хороша гра із «Зорею», у якій він переміг із різницею у два м’ячі. Головний тренер «Лівого Берега» Олександр Рябоконь зважив усі «за» і «проти», побудувавши гру таким чином, щоб не програти.
І не прогадав, навіть попри те, що «Кривбас» непогано себе проявив. У тактичному плані підопічні Рябоконя виконали завдання. Нічийний результат для команди, яка повернулася до Прем’єр-ліги, — непоганий результат.
— Приємно дивують «Карпати», які третій матч поспіль переграють суперників із різницею у три м’ячі. Ось і в минулому турі взяли гору 3:0 над «Буковиною». Усе закономірно?
— «Карпати» — молодці! Я радий, що команда із Західного регіону України нарешті почала тішити своїх уболівальників. Давно пора, особливо з огляду на те, що Львів — місто футбольне. Думаю, що «зелено-білі» мають поборотися в нинішньому сезоні за призові місця. Склад у «Карпат» хороший, стабільний і більш-менш рівний в усіх лініях. Та й слід відзначити головного тренера, який «поставив» своїй команді хорошу гру.
Видно, що львів’яни попрацювали на зборах сумлінно, адже команда дуже добре готова фізично. Та й у тактичному плані вона теж має непоганий вигляд. У «Карпатах» зараз кілька футболістів, які належать до лідерів і ведуть за собою.
Так тримати, «Карпати»! Про їхнього суперника можу сказати таке: «Буковина» ще адаптуватиметься у Прем’єр-лізі. Упевнений, що чернівчани надалі набиратимуть очки й ще добряче попсують нерви не одній команді. Особливо вдома.
— У неділю вболівальники стали свідками поєдинку колишньої та нинішньої команд Романа Григорчука — ЛНЗ і «Чорноморця». Яке враження справив на вас цей поєдинок?
— Принципове було протистояння. Але нинішня команда Григорчука програла 0:2. Навіть не знаю, чого «Чорноморцю» бракує. Одеситам ніяк не вдається взяти бодай одне очко. Особисто я переконаний, що для такого футбольного міста, як Одеса, потрібно було краще стартувати. Але мені незрозуміло, що з цією командою відбувається.
Можливо, зі складом якісь ротації потрібно робити. Але поки можна сказати лише одне: хотілося б бачити від «Чорноморця» більшого. І, звісно ж, кращого. Тож перемога ЛНЗ над «моряками» цілком закономірна.
Одесити, по суті, навіть якихось моментів не мали. Черкасці виглядали впевненіше й заслужено перемогли. Зрозуміло, що ЛНЗ грав у Лізі конференцій, а це передбачає кращий добір футболістів, та й кращі можливості. Ось і вийшло, що черкаська команда після невдач в єврокубкових іграх із «Гентом» та в чемпіонаті з «Буковиною» і «Карпатами» нарешті вистрілила, взявши три очки у зустрічі з «Чорноморцем».
— Центральним у турі був матч «Харків» — «Шахтар», у якому «гірники» змогли здобути перемогу завдяки одному голу. Однак багато хто вважає, що харків’яни аж ніяк не заслуговували на поразку. Що ви думаєте?
— Це футбол, який непередбачуваний. «Шахтар» забив, а ось футболісти «Харкова» не змогли. Хоча «містяни» начебто грали непогано. Іноді так буває, що гра є, а результату немає. Це поєдинок із такої серії.
— Що скажете про дербі Київщини «Динамо» — «Колос», у якому динамівці виграли з мінімальним рахунком?
— Відверто кажучи, я думав, що цей матч закінчиться 1:1. В’ячеслав Суркіс пропустив м’яч у ближній кут, та ще й із дальньої відстані, давши шанс «Колосу» досягти позитивного результату. Однак ковалівці не скористалися такою можливістю. Але хай там як, а «Динамо» свої три очки взяло.
Хоча гри як такої у виконанні київської команди я не побачив. Від неї я очікував більшого. Так само, як і в двораундовому поєдинку з «Карабахом» у Лізі конференцій.
— У Житомирі, де зустрічалися «Полісся» і «Зоря», спочатку все ніби складалося на користь господарів поля, які повели в рахунку в першому таймі. Але потім упродовж чотирьох хвилин луганчани забили двічі й довели матч до перемоги.
— На мій погляд, житомиряни надто швидко розслабилися і відійшли в оборону. Це нагадало мені півфінальний матч чемпіонату світу Аргентина — Англія, коли англійці забили й опустилися на свою половину поля. Думали, що відіб’ються, але не так сталося, як гадалося! Так само було і в Житомирі.
Та ще й з боку Георгія Бущана була груба помилка, коли він віддавав м’яч посередині — і той потрапив у ноги супернику. Гравець «Зорі» відпасував уперед на партнера — і стався гол. Надалі луганчани вистояли, втримали рахунок і перемогли. Можна лише порадіти за «Зорю», яка піднялася на третє місце в турнірній таблиці.
В’ячеслав Кульчицький
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
