Виктор Леоненко: «Мальдеру пока можно назвать фартовым»

Бывший нападающий киевского «Динамо» Виктор Леоненко оценил победу сборной Украины над Венгрией, решения Мальдеры и игру Сикана, а также поделился ожиданиями от матча с Грузией.

— Виктор Евгеньевич, как вам первый официальный матч сборной Украины под руководством Андреа Мальдеры?

— Победили — конечно, хорошо. Но в эйфорию я бы не впадал. На мой взгляд, у нас самая слабая группа. Перед матчем Собослаи говорил о большом количестве травмированных у Венгрии. Не берусь разбирать, кто у них основной, кто нет. Я оцениваю то, что увидел на поле.

Мне Венгрия не понравилась. А вот нашей команде, думаю, понравилась, потому что позволяла играть на контратаках. Мы очень хорошо бежали вперед, правда, ни хрена не создавали, как всегда. По-настоящему серьезный момент был у Краснопира, когда он вышел один на один и не забил.

— Но ведь Украина забила, а во втором тайме довольно уверенно защищалась.

— Второй тайм можно отметить: в обороне сыграли здорово, хорошо выбегали вперед. Но почему нам было удобно? Потому что венгры контролировали мяч, а мы контратаковали. Привет нашему любимому киевскому Динамо! После перерыва венгры особой опасности не создавали. Удары были, но не очень опасные. По сути, у Ризныка и работы было немного.

Только начинать разбор надо с того, что уже примерно к 20-й минуте мы могли проигрывать 0:2. У венгров было два стопроцентных момента: перекладина и эпизод, когда их футболист умудрился не попасть в ворота. Там, кажется, если бы он просто останавливал мяч, тот бы уже залетел! А вместо того чтобы проигрывать 0:2, мы выигрывали 1:0. Поэтому Мальдеру пока можно назвать фартовым.

— То есть соперник сам помог Украине сыграть в удобный для нее футбол?

— Конечно. Венгры с первых минут контролировали мяч, получили два прекрасных момента и, наверное, представили, что у них все получается. А мы побежали в контратаки. Причем часть атак на свои ворота они сами и начинали своими ошибками.

Поэтому надо поблагодарить венгров: и за то, что не забили, и за то, что давали нам разбегаться. Когда соперник всей командой идет вперед, атаковать намного проще. Тут и тренер, в принципе, не нужен — только состав назвать.

— Как оцените гол Сикана?

— Когда забивал Сикан, надо сказать спасибо вратарю. Почему Данило остался один? Думаю, защитник решил, что голкипер выйдет и заберет мяч. Судаков подал такую свечу, что вратарь мог спокойно выйти и снять ее. Это же не прострел, когда мяч летит между головами. А Сикан забивает головой фактически с линии вратарской. Молодец, что забил, сделал свое дело. Гол — это здорово. Но тут очень серьезная ошибка вратаря.

— Краснопир не реализовал выход один на один. Чего ему не хватило: исполнения или хитрости?

— В этом эпизоде вратарь венгров хорошо сыграл. Краснопир сразу решил его обводить. И мяч прокинул правильно, хоть кому-то могло показаться, что далеко. Если бы прокинул ближе, вратарь бы его просто забрал. Другое дело, что Балаж Тот прочитал этот замысел. Обмануть его не удалось. Лучше было сразу бить, но Краснопир уже принял решение обводить.

Тут я бы отметил вратаря. В отличие от эпизода с голом Сикана, в этом моменте он сыграл хорошо. И не забывайте, почему Краснопир вообще получил такое пространство: венгры уже побежали сравнивать счет. Если бы они все не пошли вперед, такого выхода один на один могло бы и не быть.

— Мальдера выпустил в старте сразу двух нападающих — Сикана и Ваната. Вас это удивило?

— Нет, он правильно делает. У нас уже нападающих, кажется, больше, чем защитников! Шучу, конечно, но форвардов действительно много.

Только само появление двух нападающих проблему не решило. Как были трудности с созданием моментов, так и остались. Чтобы мы что-то красиво, четко, классно разыграли — до этого пока не дошли. И, думаю, еще далеко.

— Когда вернутся Довбик и Яремчук, Сикан сможет сохранить место в основе?

— Если Сикан будет забивать, то, думаю, шансов не будет ни у Довбика, ни у Яремчука. Если тренер не дурак, он не будет убирать из стартового состава нападающего, который забивает. Я говорю именно о выходе с первых минут. А потом можно менять — это нормально, особенно в нашей ситуации.

— Что вам больше всего понравилось в решениях Мальдеры?

— То, что он быстро делал замены и пользовался возможностью выпустить пятерых свежих футболистов. Не ждал, как у нас часто бывает, до 75-й минуты. На установке надо прямо говорить: у тебя есть, условно, час. Отбегал как ненормальный, отдал все силы — тебя заменили. И никаких обид.

Футболисты должны это понимать. Вчера наши пахали. Мы же, по сути, весь матч отбирали мяч. Даже когда особой опасности не было, все равно приходилось работать без мяча. Мальдера проводил замены — и правильно делал.

Сергею Реброву давно надо было так делать. Бывает, что у человека просто не идет игра или соперник не дает ему играть. Нормальный тренер это видит: футболист постоянно теряет мяч, ничего не получается. Так зачем ждать? Для нас пять замен — это здорово. Но ведь есть эти привычки: «Нет, его нельзя менять, журналисты меня съедят». Да журналистов можно сразу посылать, еще до пресс-конференции!

— Визуально сборная казалась живее, чем при Реброве.

— Если нам не дадут бежать в контратаку, мы так и будем сонными. Поверьте, снова будем плеваться от игры нашей команды. Повторюсь: в этом матче надо поблагодарить венгров за то, что позволяли нам разбегаться. Именно поэтому наша игра и выглядела лучше. Но делать далеко идущие выводы еще очень рано.

— Сикан стал «Львом матча». Вы согласны с таким выбором?

— Меня, как всегда, не удивляет, кого выбирают лучшим. У нас это село как было, так и осталось: кто забил, тот автоматически лучший. Если никто не забил, а вратарь сыграл на ноль — значит, лучший вратарь. И все почему-то радуются. Сикан сделал свое дело. Забил — значит, сделал его хорошо. Но ведь можно всю игру терять мяч, потом забить — и сразу стать «Львом матча».

Я бы вообще убрал звание «Лев матча» — это все для любителей. Не надо автоматически делать лучшим того, кто забил. В нашей сборной я бы отмечал команду в целом.

— Ризнык отыграл на ноль. Как оцените его выступление и можно ли называть его уже номером 1 в сборной, учитывая отсутствие игровой практики у Трубина в «Бенфике»?

— У нас с вратарями, слава Богу, проблем нет. Я давно так считаю. И Ризнык, и Трубин — хорошие вратари. А ошибаются все. Могу и Вячеслава Суркиса из «Динамо» вспомнить. На него как-то все набросились. Я не собираюсь его защищать, но каждый вратарь должен через это пройти. Каждый когда-то пропускает дурацкий мяч, чуть ли не из центра поля. Вопрос только в том, когда это случится.

У Шовковского можно спросить, какие он голы пропускал и откуда. Но ведь никто не скажет, что он был слабым вратарем. У Венгрии тоже неплохой голкипер, но в эпизоде с Сиканом допустил грубую ошибку. Такое бывает.

— Вы назвали нашу группу самой слабой. Украина в ней должна быть фаворитом?

— Я думаю, мы ничем не лучше грузин. Северную Ирландию, конечно, должны обыгрывать. Но у нас болельщики почему-то не задают себе простого вопроса: «А кто вам вообще сказал, что мы очень сильные?». Наверное, все Росси слушали, который хвалил Украину: классная команда, сильные футболисты.

А давайте посмотрим, где наши игроки выступают, как они там играют и что их клубы выигрывают. Мы сами себе делаем рекламу. А потом еврокубки показывают, насколько мы сильны. Кроме «Шахтера» пока что.

— То есть сам выход в Лигу А вас не убедит?

— Надо сначала подумать, что нам там делать. Можно выиграть эту группу, подняться выше, снова написать, какие мы классные и сильные. А потом показывать плохой футбол и снова ругать своих футболистов. Меня интересует качество. Побеждать — хорошо, но хочется понимать, благодаря чему ты побеждаешь и что сможешь показать против более сильного соперника.

— Грузия проиграла Северной Ирландии (0:1), пропустив в конце компенсированного времени. Для вас это сенсация?

— Мы еще не знаем, сенсация это или нет. Знаем, что победный гол забили почти на сотой минуте. Кварацхелия не реализовал пенальти. Могла быть ничья. Я думаю, грузины еще не все сказали. Поэтому делать выводы после одного тура не стоит.

— Перед матчем с Украиной Вилли Саньоля сменил Рамаз Сванадзе. Смена тренера поможет Грузии или, наоборот, — будет плюсом для нашей команды?

— Обычно смена тренера сначала дает плюс. Потом, правда, все может вернуться на свои места. Но дело не только в тренере. Главное, чтобы футболисты его уважали. Если не уважают, ничего не получится, даже если ты супер-пупер тренер. Ну и про фарт не забывайте. Грузины быстро приняли решение. Посмотрим, что из этого выйдет.

— Ваш прогноз на матч Грузия — Украина?

— Да пусть наши хоть случайно выиграют, хотя случайностей я не люблю. Я, как всегда, жду качества и заслуженных побед.

Против Венгрии мне понравился второй тайм. Но надо помнить, при каких обстоятельствах: соперник побежал вперед, появилось пространство. Хочется, чтобы мы создавали моменты не только тогда, когда все уже убежали отыгрываться.

Андрей Пискун