Иван Шарий: «Второй гол полностью на совести Забарного»

Впечатлениями о матче сборной Украины с Северной Ирландией в Лиге наций, в котором «сине-желтые» уступили на условно домашней арене в словацкой Трнаве (0:3), поделился бывший нападающий запорожского «Металлурга», «Черноморца» и «Ворсклы» Иван Шарий.

— Итог поединка вызвал немалое разочарование. После обнадеживающих матчей с Венгрией и Грузией, что произошло с украинцами в Трнаве?

— Да, без разочарования не обошлось. Проиграть 0:3 сопернику, которого к категории «топ» в европейском футболе никак не отнесешь, — это очень болезненно. Тем более что основу сборной Северной Ирландии преимущественно составляют игроки из третьего дивизиона Англии, а еще несколько выступают во втором.

По этой игре можно сказать, что это у нас был третий дивизион (улыбается). К сожалению, игра не получилась. У нашей команды на поле ничего не складывалось. Игра напомнила известную басню «Лебедь, щука и рак». В конце концов, такое бывает в футболе, что иногда так проигрываешь, ничего не поделаешь. Ну, «попали» — так «попали». Такое вот дело.

— Многие специалисты сетуют на то, что Андреа Мальдера слишком много неожиданных перестановок сделал в линии обороны. Вы тоже такого мнения?

— Конечно. В предыдущих играх с Венгрией и Грузией попеременно был то один состав, то другой, а на этот раз на поле вышло снова новое сочетание игроков. Подобное ни к чему хорошему не приводит. Нужно все же иметь какую-то кадровую стабильность, чтобы не было таких провалов, как в игре с североирландцами.

Мальдера пригласил сорок человек и большинство из них проверил. Но такая ротация ни в коем случае себя не оправдывает. Понятно, что сыграть 4 матча за одиннадцать дней без ротации очень трудно — в любом случае нужно кого-то из игроков подменить. Однако ротацию надо делать правильно — взвешенно, продуманно.

— После поединка в Трнаве много нареканий звучит в адрес Ильи Забарного, которого Андреа Мальдера поставил не в центр обороны, а на правый фланг. Что вы скажете о его игре?

— Все были удивлены этим фактом, это действительно так. Непонятно, что этим хотел показать Мальдера. Человек ведь играет всегда в центре защиты — как в «Пари Сен-Жермене», так и до трнавского матча в сборной, а тут такое… Может, просто хотел проверить, как Забарный играет на правом фланге. Ну вот и проверил. Второй гол полностью на совести Забарного.

А что касается первого, то возле наших ворот было скопление игроков, все толкались, а потом судейская бригада определяла, было ли положение «вне игры», — и засчитала. Так что один гол — его, это точно. Не остался без порции критики и наш голкипер Ризнык, который раньше не давал для этого оснований. Третий гол действительно получился курьезным: мяч проскользнул у него между ног.

Что ж, бывают и у вратарей ошибки. Тем более что случилось это уже при счете 0:2. А тут залетел третий — и все стало понятно. Но ничего, будет для Ризныка урок.

— Как думаете, и какой теперь состав ожидать в очередном матче с Венгрией?

— Наверное, Мальдера снова будет кого-то менять. Тут очень трудно сказать. Возьмет ли он за основу победный состав будапештского матча? Не знаю. Посмотрим. Мне почему-то кажется, что если 5 октября против венгров сможет сыграть Ванат, то он забьет мяч. Нужно во что бы то ни стало обыгрывать Венгрию, ведь в противном случае итог выступления в группе В2 Лиги наций может быть неутешительным.

Андрей Писаренко