Экс-футболист донецкого «Шахтера» Олег Матвеев разобрал победу «горняков» над АЕК в Лиге чемпионов и оценил шансы команды против «Интера».
Олег Матвеев— Стартовый состав вышел без сюрпризов или вы ожидали кого-то другого на определенных позициях?
— Нет, в принципе, именно такой состав я и предполагал. Так и думал, что в центре защиты сыграют Матвиенко и Бондарь. Ожидал, что Очеретько будет играть с первых минут — он сейчас в очень хорошей форме. А впереди так и ожидал бразильцев.
— В целом с начала игры мяч был под контролем «Шахтера», команда выглядела неплохо, но пропустила довольно нелогичный гол — после потери на чужой половине поля. Как так получилось, что в этом эпизоде провалились буквально все?
— Это была целая группа ошибок. Начиная с Тобиаса: он пошел в обыгрыш еще на чужой половине. Потом двое наших футболистов первыми были на мяче, но проиграли эти единоборства. А в конце, когда мяч прокидывали, Бондарь не успел подстраховать. Так что я считаю, что это именно группа ошибок. Сам гол вообще нелогичный.
— Пенальти, после которого «Шахтер» сравнял счет, назначили после просмотра VAR. У вас были сомнения?
— Нет, там чистый пенальти, я это сразу увидел. Все очевидно: Алиссон убирает мяч, а защитник его сбивает. Это чистый пенальти.
— В контексте выхода из обороны и, особенно, в игре на чужой половине поля складывалось впечатление, что четких комбинаций и тренерских идей немного, а ставка делается на бразильский индивидуализм и взаимопонимание бразильцев между собой. Согласны?
— Ну, в принципе, так и есть. Контроль мяча у «Шахтера» хороший, защитники сзади катают мяч, подключают полузащиту. А что касается остроты — понятно, что это Лига чемпионов. Бегать и забивать, как в чемпионате, ни одна команда не будет, все подстраховывают. Поэтому вся острота у «Шахтера» идет за счет бразильцев в передней линии — когда мяч попадает на правый или левый фланг. В принципе, так они и забили голы.
— Но не является ли проблемой то, что мало четкой комбинационной игры?
— Действительно, сейчас нет такого, чтобы наши разыграли какую-то комбинацию, провели наигранную атаку. Все держится на индивидуальном мастерстве бразильцев.
— Кауан Элиас в этой игре был почти незаметен. Почему так?
— Не думаю, что дело в его уровне как нападающего. Он не такой силовой, как Траоре, ему нужно давать в ноги, чтобы он принял мяч и мог обвести. В этой игре мяч до него практически не доходил, поэтому он и выпал. Всю игру было видно, что он бегал без мяча. Бывало, даже возвращался к центру поля, чтобы получить мяч.
— В начале второго тайма складывалось впечатление, что инициатива перешла к грекам, а моментов было немного. Вас это удивило?
— В первом «Шахтер», как по мне, был острее: больше контролировал мяч, больше играл на чужой половине. А второй начали плохо. Первые минут двадцать, а может и больше после перерыва были тяжелыми. Пока Туран не сделал эти две замены. Тогда игра изменилась. А до того, да, греки были ближе к голу.
— Гол Винисиуса — закономерный или больше повезло?
— Тут, конечно, ошибка вратаря. Так что тут больше повезло.
— Мендоса вышел, начал смещаться с фланга и бить по воротам. Сначала его удары блокировали защитники, но в итоге одна из попыток завершилась голом. Возможно, следовало выпускать его в основе, а не Невертона?
— Да нет, я так не думаю. Мне кажется, что все было сделано правильно. Туран на это и рассчитывал. Сначала играет Невертон — легкий, более атакующий, который может отдать, прострелить. А потом выходит на замену Мендоса — и уже берет на себя инициативу со смещениями и ударами. Что у него и получилось. Это его фишка — смещаться, класть под правую и бить в дальний угол. Он делал это еще за «Кривбасс». И здесь уже забил пару мячей.
— От кого из игроков вы ожидали большего?
— Наверное, от Кауана Элиаса. У него как-то не пошла игра. Понятно, что защитники соперника хорошо его знали. Но я думал, что он способен играть лучше. А так, в принципе, «Шахтер» выглядел неплохо. Для такого матча это хорошая игра.
— Кто, на ваш взгляд, лучший игрок матча?
— Наверное, назову Очеретько. Он выполнил большой объем работы. Он сейчас просто в идеальной форме: хорошо себя показывает и в сборной, и в «Шахтере» — в каждой игре, где выходит на поле. Думаю, на данный момент он молодец.
— Что скажете об игре Зубкова за АЕК? Он появился на поле лишь после 80-й минуты и успел попасть в перекладину.
— Ну, ему там вообще дали несколько минут. Попал в перекладину, но там уже был офсайд. Даже если бы он забил — не засчитали бы из-за офсайда. Ему дали слишком мало времени, чтобы делать какие-то выводы по поводу его игры. В принципе, ему нужно раскачаться, разбегаться.
— После этой игры у вас больше оптимизма или есть вещи, которые настораживают?
— Да нет, больше оптимизма. Потому что, как я уже говорил, игры, которые «Шахтер» проводит в чемпионате, и игры в Лиге чемпионов — это совсем разный уровень. Поэтому здесь нужно делать определенные скидки: моментов меньше, скоростей меньше. Команды опасаются пропустить. Уровень соперников совсем другой, так что не всегда нужно рисковать. Поэтому местами мы и видим, что мяч катается: вместо того, чтобы отдать его вперед или на фланг, ребята отдают назад, через вратаря. Вот так подстраховываются.
— Следующий соперник «Шахтера» — «Интер» в Милане. Может ли команда рассчитывать в этой игре на очки?
— Честно, сейчас можно играть со всеми. Сейчас такие времена, что «Брюгге» обыгрывает «Интер» (4:3 во втором туре — авт.). Конечно, «Интер» — хорошая, сильная команда. Но с ним можно играть. Тем более что сейчас нужно набирать очки, бороться за них — это же не плей-офф на вылет. Поэтому я с оптимизмом смотрю на то, что «Шахтер» может дать бой «Интеру» и забрать очки. Это вполне может случиться.
— Как оцените шансы на плей-офф?
— Шансы есть. Нынешний «Шахтер» — хорошая команда. Честно, не хочется сравнивать с предыдущими годами, но тогда смешно было смотреть на команду, когда она играла в Лиге чемпионов. Сейчас это совсем другая команда, и это видно: как ребята отдаются на поле, как бьются, какой подбор футболистов.
Кирилл Круторогов
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
