Греческие болельщики шокированы поражением от «Шахтера» (1:3) и уверены в том, что их команда сегодня заслуживала победы, поскольку большую часть времени играла лучше. Греки возмущены тем, что арбитр назначил пенальти в ворота АЕК и уверены, что там не было нарушения (11-метровый назначили не за игру рукой). Также они жалуются на невезение, ведь если бы не автогол голкипера, то АЕК имел бы возможность вырвать победу. Не обошлось и без теорий заговора о том, что сегодня в Лондоне был Владимир Зеленский, поэтому «Шахтеру» помогли выиграть. К тому же греки не понимают, почему на матч в Лондоне был назначен английский арбитр.
Sidiropulos: Этот пенальти в первом тайме перевернул все. Какой там мог быть умышленный контакт, если защитник падал и скользил по газону?! Помогли украинцам сегодня победить.
Panos: Нужно было все решать в первом тайме, когда «Шахтер» ошибался и выглядел не лучшим образом. Во втором тайме АЕК физически уже не мог постоянно прессинговать, стали допускать позиционные ошибки и в итоге не смогли сыграть даже вничью.
Mastrogiani: Я вообще не понимаю логики УЕФА. «Шахтер» играет домашние матчи в Англии. На игру назначают арбитра из Англии, который недавно отметился неоднозначными решениями. Понятно, что потом будут разговоры об этом назначении. Но в УЕФА всем плевать на такие разговоры.
Serrote: Сложно ругать команду после такого поражения. Неоднозначный пенальти в наши ворота, глупый второй гол в наши ворота. Несколько хороших моментов мы не использовали, поскольку украинский голкипер провел отличный матч. В итоге сыграли хорошо, но проиграли.
Chilipula: Классический АЕК. Все, что могло пойти не так, — пошло не так, как нам хотелось бы. Вроде бы играли хорошо, но потом был глупый пенальти. Потом голкипер забил гол в свои ворота. Хотелось бы похвалить команду, но мы проиграли сопернику низкого уровня, и теперь выход в следующий раунд выглядит уже нереалистичным.
Stelios: Страшно перед следующими матчами. Если мы пропустили три гола от украинского клуба, то сколько голов пропустим от «Манчестер Сити» в следующем туре?
Giwgros: 10 тысяч человек в Лондоне перепели весь стадион вместе с украинцами! Мы устроили домашнюю атмосферу для АЕК, а команда так подвела в конце. Самое неприятное, что играли не хуже, но индивидуальные ошибки решили судьбу матча. Обидно, но еще не все потеряно в Лиге чемпионов.
Ivo: АЕК хорошо сыграл только в одном тайме. Тренерский штаб явно недооценил украинцев, которые вышли заряженными на победу после перерыва. Мы же слишком рано поверили в то, что сильнее, увлеклись атаками и сами подарили победу украинцам.
Stavros: 3:1 — это слишком жестокий счет, не отражающий реальную ситуацию на поле. Но за провал в концовке винить можно только себя. Если мы забиваем в Лиге чемпионов голы в свои ворота, то о какой победе можно говорить?
Kratos: УЕФА обычно тянет более медийные клубы. Спорный момент — и сразу свисток в пользу «Шахтера». Многие здесь пишут про игру рукой, но УЕФА уже сообщил, что пенальти назначили не за игру рукой, а за то, что сбили игрока «Шахтера». Это вообще бред.
Tanasis: К сожалению, это был ключевой матч для АЕК. Если бы сегодня выиграли, то был бы шанс побороться за выход в следующий раунд. Теперь нам нужно в шести оставшихся матчах минимум три раза побеждать. Но слабых соперников у нас больше не будет.
Skouras: «Шахтер» ничем не удивил. Сыграл именно так, как мы и ожидали. Другое дело, что вмешались «непредвиденные обстоятельства» в виде арбитра и глупого второго гола. Поэтому мы могли победить, но нам не позволили это сделать, я бы так сказал.
Papazekos: Если бы не этот высосанный из пальца пенальти на 34-й минуте, сценарий матча был бы совсем другим. Главный рефери не увидел нарушения в том эпизоде, хотя находился в правильной позиции. Очевидно, что арбитру кто-то посоветовал назначить пенальти и помочь «Шахтеру».
Butsikas: Сейчас уже не имеет значения, кто сыграл лучше или хуже. Не имеет значения, кто попросил арбитра назначить пенальти и каким образом он увидел там нарушение. К сожалению, АЕК сегодня потерял шанс пробиться в следующий раунд. Все остальное уже второстепенно.
Delcio: Не зря Зеленский сегодня был в Лондоне. Решили не портить настроение Президенту Украины и его английским друзьям. Я так и знал, что будут тянуть «Шахтер», чтобы у него оставались шансы пройти дальше.
Tsolas: В УЕФА уже сказали, что пенальти был назначен не за игру рукой, а за то, что наш защитник сбил игрока «Шахтера». Это уже совсем нелепо, потому что там не было никакого нарушения правил!
Kamari: Украинский президент прилетел в Лондон. Не удивлюсь, если он и на стадионе побывал. Или успел пообщаться с арбитрами перед матчем. Сейчас все пытаются угодить Зеленскому, так что я не удивлен решениями арбитра, и дело не только в пенальти.
Mavrelos: У такого «Шахтера» можно и нужно было выигрывать. Если бы мы лучше распорядились своими моментами, то сегодня три гола забили бы мы, а не «Шахтер». Не стоило позволять украинцам создавать моменты у наших ворот, нужно было продолжать действовать от обороны.
Stamatis: Можно сколько угодно обсуждать пенальти, но даже после этого момента у нас была возможность забить гол и решить судьбу матча в нашу пользу. В итоге сами себе забили гол, побежали все в атаку и пропустили третий гол. Это тренерское поражение.
Xilaris: Да, мы проиграли сами в концовке, но судейство оставило очень неприятный осадок. Гадкое ощущение несправедливости. Думаю, все и так понимают, почему «Шахтеру» сегодня помогали английские арбитры.
Дмитрий Малянов