Украинский тренер Александр Кучер отметил полузащитника киевского «Динамо» Шолу Огундану по итогам вчерашнего матча против донецкого «Шахтёра» (0:3) в 1/8 финала Кубка Украины и оценил перспективы Мацея Кендзьорека во главе столичной команды.
Александр Кучер
— Если говорить об игроках «Динамо», то на общем фоне заметно выделялся нигерийский вингер Шола Огундана. Какое впечатление оставил легионер киевлян?
— Очень качественный исполнитель. Быстрый, настойчивый, смело идёт в обыгрыш против одного-двух защитников, не боится брать инициативу на себя. Мне его игра очень понравилась. Можно сказать, что это было своего рода светлое пятно в составе «Динамо».
— Единственное светлое пятно?
— Ну, вообще трудно кого-то выделять, когда команда почти весь матч проводит в меньшинстве. Ребята отдавались и бились ровно столько, насколько хватило физических сил. Возможно, если бы вдесятером удалось дотянуть до перерыва при счёте 0:0, во втором тайме появился бы шанс на какую-то контратаку — «Шахтёр» побежал бы большими силами забивать и где-то бы раскрылся. Но после 0:1, а вскоре и 0:2, спасти матч стало невозможно: киевлянам пришлось раскрываться, что дало сопернику ещё больше пространства.
— Сейчас немало специалистов отмечают, что нынешний кадровый потенциал «Динамо» вызывает вопросы относительно его качества. Как считаете, способна ли эта команда при более качественной тренерской работе достойно конкурировать с «Шахтёром», или без серьёзного усиления не обойтись?
— Здесь трудно давать однозначную оценку. После ухода Шовковского команду возглавил Костюк, было привлечено немало воспитанников. Кто-то заиграл, у кого-то не пошло, постоянно продолжался поиск оптимального сочетания, проводилась ротация. Команде банально не хватало стабильности и чёткого понимания костяка. Теперь снова произошла смена на тренерском мостике. Нужно определённое время, чтобы оценить работу Кендзьорека.
— Есть ли ощущение, что польскому специалисту дадут полноценный кредит доверия, или это скорее временный вариант?
— Думаю, до зимней паузы Кендзьорек точно будет работать. А дальше руководство «Динамо» будет смотреть на динамику и результаты. Всё будет зависеть от того, как команда проявит себя в ближайших матчах чемпионата.
— Понятно, что у Кендзьорека ещё не было времени, чтобы внести весомые коррективы в игру «Динамо». А из вашего собственного тренерского опыта: сколько на самом деле нужно времени тренеру, чтобы построить что-то своё после предшественника?
— Кто-то говорит, что на построение команды нужно три года. Но в современных реалиях никто не будет ждать столько времени, особенно в клубе уровня «Динамо». Сейчас посмотрят на базовые вещи: появляется ли рисунок игры, даёт ли результат работа тренера. Если увидят сдвиги, Кендзьореку дадут отработать второй круг: проведут зимние сборы, точечно, возможно, усилят состав и позволят доиграть сезон.
Именно во время полноценных сборов и при наличии усиления можно что-то выстроить. А делать глобальные выводы рано. Тем более что эта игра не может быть показательной, поскольку красная карточка сломала все планы «Динамо».
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
