— Не думаю, что фанат был под влиянием алкоголя или наркотиков, — приводит слова Альварадо sport1.de. — Хорошо, что охрана стадиона не упустила этот эпизод, да и судья свистнул, указав на нарушителя, чем и привлек мое внимание. Когда я обернулся, он уже прыгал на меня. Больше всего я испугался, что он вооружен ножом или другим опасным предметом. Когда речь идет о драке, и ты неожиданно вынужден защищаться, ты не думаешь, сколько ты бьешь раз — два или три. Больше всего я боялся, что у него есть оружие, поэтому не останавливался. Но это была самооборона.
Напомним, во время кубкового матча между «Аяксом» и АЗ на поле выбежал болельщик и попытался ударить голкипера гостей. Однако вратарь повалил фаната на землю и несколько раз ударил его ногой. Главный арбитр встречи удалил Альварадо, после чего наставник АЗ увел свою команду с поля. Футбольные власти Голландии аннулировали красную карточку голкипера, а решение относительно продолжения поединка должны принять в ближайшее время.
учетная запись этого пользователя была удалена
Про то что он пьяный - слишком у него координация для этого хорошая и скорость. Да и по виду типичный неонацик или скинхед - что тут было вратарю думать?
Виноват во всем Аякс, у которого на стадионе болелы выбигают лупить соперника. По идее чистое техническое поражение, штраф и игра при пустых трибунах в нескольких матчах.
Судья - редкий буквоед. Был такой же эпизод, когда игрок остановил выбежавшего болельщика в подкате сзади и тоже получил удаление. Но как по мне, то это уже в погоне за псевдо-чистотой футбола дают за такое карточки.
Тренер АЗ - молодец, что увел команду!
А превышение самообороны - а какие травмы были нанесены нападавшему? Три удара ногой по ногам, а не в голову и т.д.
В данной ситуации у вратаря возникает состояние необходимой обороны, то есть предотвращения общественно опасного посягательства, с момента падения болельщика оно автоматически не прекращается и как видно по видео вратарь находится в таком состоянии , что реально остерегается продолжения данного посягательства со стороны болельщика, не давая ему возможности подняться на ноги.
Насчет превышение необходимой самообороны, то она возможна только в случае умышленного нанесения тому кто посягает ТЯЖКОГО вреда, степень которого явно не соответствует опасности посягательства.
Так что вратарь на 100% прав.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена