ФИФА угрожала исключить Швейцарию из своего состава, если SFV до 13 января не снимет со «Сьона» очки, заработанные в тех матчах внутреннего первенства, в которых за команду играли футболисты, не имевшие права находиться на поле. По той же причине «Сьон» ранее был исключен УЕФА из Лиги Европы.
Так как не имеющие права играть футболисты принимали участие в 12 матчах чемпионата Швейцарии, SFV сняла со «Сьона» 36 очков — по три за каждую встречу. «Сьон», до наказания занимавший третью строчку турнирной таблицы с 31 баллом, теперь, имея −5 очков, опустился на последнее, десятое место и проигрывает идущей девятой «Лозанне» 16 очков.
SFV отмечает, что решение федерации является окончательным, но может быть обжаловано в Спортивном арбитражном суде (CAS). В заявлении на официальном сайте ФИФА говорится, что ассоциация приняла к сведению решение SFV и вынесет окончательное решение по делу «Сьона» в январе.
«Сьон» был исключен из текущего розыгрыша Лиги Европы, поскольку во время раунда плей-офф против шотландского «Селтика» выяснилось, что в составе швейцарцев шесть футболистов не имеют права выступать за клуб. По итогам двух матчей «Сьон» одержал победу, но по решению УЕФА клубу засчитали техническое поражение, и в групповой этап прошли шотландцы.
-
Dynamo TV(dynamotv.com)
- Опытный писатель
04.01.2012 17:42
Вспомнилось, как в 1997, после не устраивавшей Сьон ничьей со Спартаком, швейцарцы пожаловались в УЕФА на нестандартный размер ворот на московском стадионе (они оказались на 15 сантиметров ниже нормы). УЕФА назначила переигровку, в которой разъярённые мясники разорвали Сьон в клочья, 5-1. Это был редкий случай, когда я искренне порадовался победе Спартака :). А швейцарцам, похоже, урок не пошёл в прок, и, спустя почти 15 лет, они снова решили пожаловаться...
- 0
-
Alex ...(Alex_white)
- Эксперт
31.12.2011 00:03
то что мнения разделяться на этот вопрос - и коню понятно.
- -1
-
мюллер Дзюбенко(bergamo2007)
- Эксперт
30.12.2011 23:40
БОНя! Не спорь. Люди не понимают, что такое УЕФА. Что это отдельное государство со своими собственными законами, которые обязуется исполнять каждый, кто вступает в это общество. А законы эти говорят: (читайте все, что написано выше.) Все!
- 1
-
Стас Назаренко(Stus)
- Читатель
30.12.2011 23:07
О_о
- 1
-
Александр Батурин(lemf)
- Читатель
30.12.2011 20:56
правильно , нема чого церемонитись ... "доти кізонька скакала..."
- -2
-
Михаил Потапович(Mazafaka)
- Читатель
30.12.2011 20:54
Едрить-колотить ))) Жестко они с ними ... но на что хотели, на то и напоролись !!!!
- -2
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 20:48
А теперь самое интересное.
- 1
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 19:36
Вот интересно, почему это большинство пишет "правильно", "так и надо", "справедливо", а ведь это типичная ситуация простой человек (Сьон) против государства, которое творит что ему вздумается.
- -1
-
Віталій У.....(VITO32)
- Старожил
30.12.2011 19:40
простой человек (Сьон) НАРУШИЛ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ПРАВИЛА
- -1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 19:41
Від незнання законів не звільняється від відповідальності...
- -4
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 20:09
футболисты были ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ швейцарской ассоциацией футбола. Иначе, не могли бы выходить на поле и играть в матчах.
- 1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 20:18
По той же причине «Сьон» ранее был исключен УЕФА из Лиги Европы.
- -5
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 20:43
Повторю. Трансферы футболистов Сьона были зарегистрированы швейцарской федерацией футбола. Поэтому они могли играть в Швейцарии в футбол. Снимать с них очки за то, что футболисты были зарегистрированы и поэтому играли как-то нелогично, вы не находите?
- 1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 21:22
Це тільки доказує що усі федерації повинні діяти у згоді з нормами ФІФА і УЄФА.
- -4
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 21:32
Если федерация разрешила играть футболистам, то она не может потом наказывать клуб за то, что в его составе играют эти футболисты. Потому что федерация их зарегистрировала.
- 1
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 21:35
В данном случае решение о наказании принимала не федерация. Это решение УЕФА. И именно решение УЕФА федерация обязана выполнить, что она и сделала.
- -3
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 21:44
УЕФА не может наказать команду, которая играет во внутреннем чемпионате. УЕФА свое наказание уже сделала - сняла команду с еврокубков.
- 1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 21:49
Але УЄФА може заставити це зробити федерацію країни. А заодно заохотити їх не жити за своїми законами а за законами ФІФА і УЄФА.
- -4
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 21:57
Воспользуйтесь поиском на сайте УЕФА. Там указано, что кроме нарушений с приобретением футболистов, «Сьон» наказан за «незаконное поведение, противоречащее статусу и правилам». Под «незаконным поведением может подразумеваться обращение клуба в гражданские суды Швейцарии после того, как Спортивный арбитражный суд (CAS) отказал «Сьону» по иску о возвращении места в Лиге Европы.
- -1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 22:00
Абсолютно точно. Що посієш, те і пожнеш. Чи: посієш вітер, пожнеш бурю.
- -4
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 22:04
При этом УЕФА не могла за это наказать Сьон, а вымогала это наказание у Федерации, чего и добилась, что говорит о том, что УЕФА сама по себе не может налагать наказания на клубы на внутренней арене.
- 0
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 22:18
Да разницы нет никакой в связи с чем Сьон обратился в местный суд.
- -1
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 21:22
По моему данное наказание стало итогом того, что Сьон наплевал на всех и вся и решил повыделываться в своих местных судах. Хотя руководство прекрасно понимало, что никто силой в Европейские футбольные организации их никто не затягивал. Не нравятся порядки - создавай свою дворовую лигу. А если уж принял общие правила то будь добр исполняй их.
- -2
-
Alex ...(Alex_white)
- Эксперт
30.12.2011 23:37
а Федерация куда смотрела? Должны ведь они что то делать, ведь иначе у них тогда фиг знает кто будет играть.
- 0
-
Любомир(KASS)
- Эксперт
30.12.2011 22:45
ssl_lss 30.12.2011 19:36 #
- 1
-
Віталій У.....(VITO32)
- Старожил
30.12.2011 19:27
жестко.но справедиво
- -2
-
мюллер Дзюбенко(bergamo2007)
- Эксперт
30.12.2011 19:16
Вот и нехрен было по гражданским судам бегать.
- 0
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
30.12.2011 19:16
ФИФА/УЕФА как бы намекнули президенту Сьона, что не надо было судится с ними в многочисленных гражданских судах
- 4
-
Сергій Неважливо(fcbcfan)
- Старожил
30.12.2011 19:06
От Сьон і догрався...
- 0
-
Максим Стеценко(tayson)
- Наставник
30.12.2011 18:52
всего десять команд в лиге
- 2
-
Никола(Angry_rabbit)
- Наставник
30.12.2011 18:49
16 очков это реальный отрыв. с таким успехом из-за своих выскочек могут и в пердив укатить
- 2
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 19:09
Нехай своєму президенту подякують...
- 0
-
Никола(Angry_rabbit)
- Наставник
30.12.2011 19:27
знаете, может и ФИФА-УЕФА немного перегнули палку, но с другой стороны нужно было ставить на место чтобы другим неповадно было. если бы они создали такой прецедент, то тогда благодаря деньгам и самому гуманному печерскому суду любая команда любой титул могла бы выигрывать
- 0
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 19:33
спортивный арбитраж в лозанне во многом аналог печерского, так как судьи, которые там заседают, связаны с федерациями.
- -1
-
Никола(Angry_rabbit)
- Наставник
30.12.2011 19:44
хорошо, перефразирую - это все равно что оспаривать решение по уголовному делу в хозяйственном суде, потому что там у меня кум судьей работает.в даном случае считаю, раз есть специальная организация по принятию решений в околофутбольных делах, незачем в гражданские суды подавать иски. тем более, как я понял с всех новостей по даной теме(сам то я этот устав в глаза не видел), в уставе ФИФА есть пунктик о неприпустимости обжалований решений в гражданских судах
- 0
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 20:58
судьи этой специальной организации связаны с ФИФА и финансируются ФИФА. Поэтому это как раз тот случай, когда ФИФА все дела решает в суде, где у нее кум работает.
- -1
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 21:18
Может ФИФА и финансирует данный суд, но не стоит забывать, что этим судом принимается много решений и в пользу спортсменов.
- -2
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 21:27
А сколько этим судом принимается решений против ФИФА?
- 1
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 21:31
Рішення приймаються не проти а згідно букви закону.
- -4
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 21:36
ага. настолько согласно букве закона, что к судебным решениям даже не считают нужным присовокупить мотивационную часть, в которой бы объяснялось на основании какой буквы какого закона оно было принято.
- 0
-
Любомир(KASS)
- Эксперт
30.12.2011 22:42
bonv 30.12.2011 21:31 #
- -2
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
30.12.2011 23:05
Оце Ви KASS правильно сказали. Не смішіть знаючих людей..
- -5
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 21:37
Вот полностью согласен с bonv.
- -3
-
s l(ssl_lss)
- Опытный писатель
30.12.2011 21:43
Да я не спорю. Только вот Европейская комиссия тоже считает, что судьи спортивного арбитража зависимы от федераций и что систему нужно менять, потому что судьи заангажированные.
- 0
-
klim-ko(klim-ko)
- Старожил
30.12.2011 21:48
Если у них есть доказательства данного, тогда пусть реформируют.
- -3
-
Никола(Angry_rabbit)
- Наставник
30.12.2011 21:49
тогда если гражданский суд финансируется с гос.бюджета, то он принимает решения только в пользу государства, а не согласно закона?
- 0
-
Максим(Nike07)
- Наставник
30.12.2011 18:48
Если правда нарушили, то ничего тут не сделаешь.
- 2
Еще комментариино вот что еще выходит - с одной стороны богатые клубы хотят свалить с фифа-уефа, создав свою лигу (читай - уйдут офигительные бабки), с другой - явные замуты с выбором места проведения ЧМ 2018 и 2022 в РФ и Катаре. (читай - запахло нефтебаксами), что само собой вызвало недовольство многих федераций. как следствие - встречные обвинения в коррупции, с третьей стороны Сьон начал ломать святая святых - усомнился в честности и непредвзятости суда. который имеет тесную связь с функционерами асоциаций. Выходит - колос на глиняных ногах. Нужно наказывать. И наказывают показательным процессом самого слабого - клуб. Ведь федерацию футбола Ангии особо то не накажешь. тем боее такие гранды как МЮ. Реал.Барса, Бавария, и т д. за которыми стоят мультимиллиардеры, и от которых доход офигенный. попробуй вот счя МС переведи в чемпионшип...... Лчно мне кажется- что ФИФА и УЕФА свое отжили. скорее всего на смену этим структурам придут новые. что то типа бокса, где есть рейтинги в своих версиях WBA,WBC ,IBF, WBO
Мы бы за Динамо так переживали, как за сраный "Сьон""...
По правилам швейцарской федерации футбола с клуба нельзя снять больше 12 очков.
Федерация футбола Швейцарии нарушила собственные правила.
Если клубу присуждают техническое поражение за матчи, в которых играли футболисты, которые не могли в команде играть, то техническое поражение это 0 очков, а не -3. Поэтому по всей логике у Сьона сейчас должно быть 0 очков, а не -5.
Сьон не знав що не можна випускати на поле тих хто не може грати? І то неодноразово...
Впертість і зухвалість треба карати. ІМХО.
_________________________________________________________
У Сьона юристи є..? Чи для них закони не писані?)
Не знали? Не розуміли? Чи власник вирішив показати хто газда в хаті?
А юристи потрібні для того щоб добре знати ці норми. І не допускати подібних ситуацій.
В Украине, кстати, случилась похожая ситуация. Федерация футбола по просьбе Карпат зарегистрировала Кузнецова в нарушение регламента, после всех заявочных сроков, и он вышел и сыграл в нескольких матчах. Так что же теперь федерации футбола наложить на Карпаты по минус три очка за каждый матч, в котором Кузнецов выходил на поле, потому что он выходил с нарушением регламента?
Вот Вам и ответ. Если бы Сьон не стал выделываться, а принял первое наказание (в виде исключения из Лиги Европы) то второго наказания не было бы.
А насчет того, что Сьон выделывался. Вы в курсе, что Сьон подал иск не на решение арбитражного суда, а на то, что это решение было оформлено без мотивационной части, то есть без указания, какие именно регламенты и правила были нарушены Сьоном и за что он собственно был исключен, и чем именно руководствовался суд, когда принимал решение об исключении из УЕФА.
Наглый и выпендрежный Сьон хочет, чтобы спортивный арбитраж выполнил норму закона и аргументировал свое решение. Вот ведь наглец какой выискался
По регламенту УЕФА (которого обязался Сьон придерживаться) все споры решаются в Спортивном арбитраже - всё.
И вообще - если Сьон такой вот весь правильный, то зачем он сознательно нарушает общепринятые правила ФИФА/УЕФА и пытается, что то оспорить через местные (гражданские) суды?
Вот интересно, почему это большинство пишет "правильно", "так и надо", "справедливо"
----------------------------
А потому что большинство людей даже не знает точно, в чем суть спора!
Єто как в советское время осуждали вместе с линией партии, не читая и не видя.
Кроме того, в решении по делу Сьона, которое принял таки Спортивный арбитраж в Лозанне отсутствует мотивационная часть. То есть решение есть, а аргументы, почему Сьону отказали нет. Что, в общем, не красит этот суд..
Так что говорить о "куме" в данном случае просто смешно
Рішення приймаються не проти а згідно букви закону.
-------------------------------------------------
Не смішіть знаючих людей...
ФІФА, УЄФА, CAS, - це знаючі люди. Тому не робіть себе мудрим над міру...
Вы поймите, что в Европе не такие суды как у нас в родном государстве.
Там четко смотрят кто прав согласно закона и в пользу этого субъекта выносят решение.
А вот просто что то считать и себе что то придумывать все могут.
Вот тот же Сьон посчитал, что он "пуп земли" - вот и влетел...