«Эвра — надежный свидетель. В своих показаниях он обрисовал ситуацию предельно спокойно и ясно. В основном его показания были последовательны, хотя ни Суарес, ни Эвра не могли вспомнить всех деталей конфликта.
Ответы Суареса по ключевым вопросам нельзя назвать надежными. Во многом они не сходились с тем, что удалось установить с помощью видеозаписи. Суарес утверждал, что ущипнул Эвра для того, чтобы разрядить обстановку, а слово „негр“ употребил в дружеском и примирительном ключе.
Эти объяснения не убедили нас. Игроки вступили в конфликт, находясь в возбужденном и агрессивном состоянии. Трактовка этой ситуации Суаресом серьезно подорвала доверие к его показаниям по другим вопросам. В показаниях Суареса, помимо всего прочего, постоянно нарушалась хронология событий», — говорится в заявлении на официальном сайте Ассоциации футбола Англии.
С оригиналом документа вы можете ознакомиться здесь.
Напомним, что Суарес был дисквалифицирован на 8 матчей и оштрафован на 40 тысяч фунтов за расистские высказывания в адрес защитника «Манчестер Юнайтед» Патриса Эвра.
Ибо если уж на эмоциях все происходит, то человек цепляется за самый ЯВНЫЙ атрибут, который видит. Что поделаешь, если у Эвра самый явный атрибут - цвет кожи? был бы на его месте, например, Скоулз - стал бы "рыжим". Был бы Руни - стал бы "шреком". Крауч стал бы какой-нибудь "шпалой". Про лысых вообще можно было сказать сгоряча многое. Но это ж не расизм. Это простое хамство, вызванное эмоциями.
Скажем так, Суарес не ангел (многие латиноамериканцы любят провокации исподтишка), но в данном случае его вполне можно понять (см. мой пост с анализом выше). А вот как раз Эвра поступил не по мужски, частично из-за того, что не правильно понял Суареса, но в любом случает жаловаться в FA было черезчур. FA поступил непоследовательно, так как, наказав Суареса (при этом дважды удвоив, т.е. черытёхкратно увеличив ему наказание в-виду "отягчающих" обстоятельств), но оставив без внимания угрозы и риторику Эвры, с которых в-обшем-то и начался весь разговор.
______
Вот эта фраза пикольная)))
А вообще тут больше странного чем логичного.
И то что именно к Суаресу прикопались, хотя случаев таких по 3 в каждом туре.
И реакция ФА на фразу о части тела сестры Суареса. И еще сного чего...
Театр абсуда!
Суть сводится к тому, что согласно правил FA, нельзя, по-видимому, в разговоре упоминать цвет кожи, ибо это указывает на рассовую принадлежность. То есть нельзя говорить слово «чёрный» в любом контексте.
Эвра признал, что обращаясь к нему, Суарес имел в-виду «черный», хотя во время матча Эвра посчитал (из-за своего недостаточного знания испанского), что Суарес подразумевал «негр». Подчёркиваю, что во время разбирательства Эвра согласился, что Суарес не имел в виду «негр», но Эвра думал так во время матча.
Интересно, что недостаточное знание испанского не помешало Эвре обратиться к Суаресу со следующей фразой (первая фраза, с которой начался разговор, заметьте что произносит её Эвра, обращаюсь к Суаресу, последний прекрасно знает испанский, и что фразу Эвра сам подтвердил): "Concha de tu hermana", что переводится на английский как "your sister's pussy" и на русский как «п...зда твоей сестры». По-видимому, FA не посчитала эту фразу оскорбительной. Возможно, Суарес посчитал (я бы тоже посчитал), тогда неудивительно что он после этого назвал Эвра «чёрным» (я бы сказал, удивительно, что он ему не врезал на месте).
Замечу также, что Эвра угожал ударить Суареса, если тот ещё раз назовёт его «черным» (Эвра имел в виду «негром»), на что Суарес ответил «ну давай, попробуй, чёрненький, чёрненький, чёрненький». То есть Суарес имел в виду «я не боюсь твоих угроз».
Ибо если уж на эмоциях все происходит, то человек цепляется за самый ЯВНЫЙ атрибут, который видит. Что поделаешь, если у Эвра самый явный атрибут - цвет кожи? был бы на его месте, например, Скоулз - стал бы "рыжим". Был бы Руни - стал бы "шреком". Крауч стал бы какой-нибудь "шпалой". Про лысых вообще можно было сказать сгоряча многое. Но это ж не расизм. Это простое хамство, вызванное эмоциями.
Особенно нравится еще их нововведение пересматривать количество матчей дисквалификации за каждую красную - даже игровую!!!
И, кстати, неплохо было бы быть немного более последовательными в наказаниях.
А то как-то слишком уж выборочно все выходит.
А так - нормально...
А, еще дисквалификации нормальные давать!
Что это, 8 матчей??? Хотя бы 15.
Еще и вкупе с самыми высокими налогами среди топ-чемпов Англия надолго от Испании отстанет!
А что - единственное зло. Он же подлый!
То, что де Йонг ноги ломает как спички - его на 4 матча отдыхать отправляют.
То что 70% игроков супер-бренда "Премьер-лига" симулируют как актеры МХАТа - это совсем не подло.
С этим нам бороться не надо!
Я не о том говорю - просто таких много. И все эти тотти, бускетсы, ван боммели...
Сколько вокруг ударов локтями, оскорблений и симуляций.
Если бороться - так со всем и одинаково.
Расизм надо искоренять, но не пришивать его ко всем конфликтам.
А вот по поводу санкций за красные карточки - я бы лучше аналогичные предусмотрел за симуляцию.
Особенно ФА могла бы это сделать - чтобы Премьер-лига не потеряла статус самой интересной, жесткой но джентельменской лиги!!!
вот я и хочу,чтоб наказывали за то,что ты писал.
Предчувствую, что это не последний скандал. Теперь игроки, наверное, на эмоциях, негров будут называть шоколадками, обезьянками, или как-нибудь еще, только не нигерами.
читайте.
и к слову, в Англии ЛЮБОЕ оскорбление игрока карается удалением и двухматчевой дисквалификацией.
учетная запись этого пользователя была удалена
Интересно, кто-то прочитал этот документ?))
если кому-то лень читать все на 111 странице короткие итоги в пункте 453
а сам эпизод описан в пункте 382 на 95 странице