Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Сложно анализировать такой поединок. Это даже не футбольный матч был. Второй тайм вообще практически не играли. Хотя добавили шесть минут... Наверное, можно было добавлять пятнадцать.
Несмотря на то что показывал «Днепр» — хотя такая команда не должна демонстрировать подобный футбол, — мы тоже сыграли очень плохо. Могу сказать, что физически выглядели очень хорошо, имели полное преимущество. В плане владения — диктовали сопернику свои условия. Но при этом неправильно трактовали собственные атакующие действия. Чувствовалось, что мы спешили быстрее добиться положительного результата, и это приводило к большому количеству ошибок. Речь о том, как мы интерпретировали моменты именно в фазе атаки.
Соперник знал, как грамотно нас нервировать, фолить, как симулировать и «валяться» на футбольном поле. Была большая разница по сравнению со вчерашним матчем, когда футболисты «Оболони» в конце падали, а судья их поединка с «Металлистом» позволял играть дальше. У нас же с каждым падением игра прерывалась, поэтому, по большому счету, не получилось целостности.
О «Днепре» я могу сказать, что они молодцы — добились того, чего хотели, завоевали очко теми способами, которые считали приемлемыми для достижения положительного результата. Хорошее впечатление произвел на меня Лаштувка, но как игрок. А что касается его поведения как спортсмена — думаю, тут Лаштувку нельзя отметить.
Мы команда, которая должна быть готова к любой ситуации, возникающей на поле. Сегодня опять не знали, как интерпретировать моменты, когда возникали остановки. Тем самым теряли и время, и темп игры, и нервы — за счет этого мы не выигрывали. Я надеюсь, что мы восстановим Виллиана к следующим матчам, поскольку сегодня его отсутствие сказывалось. Ожидали большего от Селезнева. Учитывая, что «Днепр» сел на свою половину поля, я попытался заменами убрать скоростных игроков, выпустив более опытных, которые должны были биться и порой цепляться за мяч. Но этого не получилось.
Очень детально проанализируем эту игру. Есть много вещей, о которых нужно поговорить. А еще меня удивила некоторая трактовка эпизодов нашими опытными футболистами — они должны были иначе приспособиться. А вышло так, что, по большому счету, подстроились под игру «Днепра»
Хуанде Рамос, главный тренер «Днепра»: «Очень интересный был матч. Так сложилось, что нам сразу же, в первом поединке, пришлось играть против „Шахтера“. Против команды, которая, как мы знали, приложит все усилия для того, чтобы добиться положительного результата. К тому же мы играли на выезде.
В первом тайме мы были очень сконцентрированны, держали контроль и игру в своих руках. К тому же вышли вперед. К сожалению, „Шахтер“ очень быстро отыгрался, и, таким образом, мы не могли дольше продержаться с положительным для нас счетом, выигрывая по ходу. Но во втором тайме преимущество было полностью у „Шахтера“. Мы немного подустали, сделали замены. Все это в итоге привело к тому, что контроль над матчем целиком перешел к „Шахтеру“. Можно сказать, что команда приложила огромные усилия. Неплохо сыграли в защите, отдались борьбе. Считаю, что мы добились абсолютно заслуженной ничьей. Поздравляю всех игроков с этим результатом.
Судейство? Оно мне сегодня не понравилось. Но мы уже, честно говоря, привыкли к этому. С этим у нас сложности постоянно. Мы должны жить с ними и принимать их как часть футбола.
Согласен, что футбол сегодня продолжался минут 50, а затем была лишь борьба. Первый тайм был достаточно ровный, и с „Шахтером“ мы сыграли на равных. Но, как я уже сказал, где-то к 60-й минуте мы подустали и вынуждены были делать замены. Вышли ребята из второй команды, исполнители помоложе. Команда это ощутила на себе. Между тем я ничего не могу поставить в упрек своим игрокам. Они отдали все на поле и сделали все возможное для достижения позитивного результата».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (56)