«Таврия» — «Металлург»: Премьер-лиге придется взять ответствен­ность на себя

Ни как крайнего найти не могут

учетная запись этого пользователя была удалена

Блин, да обсуждали ж эту тему уже раз пять... Сошлись на том, что все будет зависеть от того, кому очки нужнее будут: Фирташу или Ахметову... Так и порешат.

Неужели, хотя бы за что-то возьмет ответственность на себя Данилов?
Правда, если посмотреть на календарь, то Таврии еще играть с кротами,
наверное, дадут исходя из этого им баранку. ясно же ,кто в премьер лиге принимает решение......

А может причиной стали просчёты работников ПЛ? Судя по словам Куницина Таврия выполняла их распоряжения по "убийству" поля.

Якщо б Таврія, чи працівники Локомотиву виконували б рекомендації ПЛ - то і сьогоднішнього матчу з Арсеналом би не було б. Газон прото-напросто не встиг би відновитись.

Я тоже за то, что-бы сыграли,а "Таврию" оштрафовать на приличную сумму,что_бы впредь неповадно было так подготавливаться к сезону.

Если "Таврия" отделается только крупным штрафом, это будет означать, что богатым дозволено всё, вопрос только в сумме.

От технического поражения,пострадают в первую очередь футболисты и болельщики,почему,думаю не стоит объяснять.

Уболівальників шкода; а футболісти - вони є підлеглими отих розгільдяїв, які нічого не зробили для підготовки поля.

Если крымские болельщики хотят увидеть, как их команда играет в Лиге Европы, то шансы неплохие даже в случае технического поражения. Зато есть надежда, что перед гостями из Европы за состояние симферопольского поля не будет стыдно.

В Луганске болельщики действительно очень пострадали - они практически на год остались без футбола. Но зато теперь они видят на своём стадионе действительно футбол, а не какое-то грязеполо. А если бы дело ограничилось штрафом, пусть даже и крупным - так до сих пор бы ничего и не изменилось.

А почему бы все-таки не сыграть эту игру?

А потому, что такие варианты будут повторяться снова и снова каждый год. В случае действительного форс-мажора - да, без вопросов, но если в семи других городах поле сумели привести в нормальное состояние, а в самом южном восьмом понадеялись на "авось", а "авось" вдруг не наступил - то не надо парить нам мозги. А в следующий раз опять начнётся - почему их тогда простили, а нас теперь не хотите простить? Да и для самой Таврии это будет полезно, чтобы был более действенный стимул наконец-то навести порядок в клубе и решить, за что отвечает лебедь, за что рак, и за что щука. Вон в Луганске запретили играть на стадионе - и они таки привели газон в порядок, а иначе опять месили бы весеннюю грязь.

Когда сумма штрафа, будет на много превосходить сумму затраченную на подготовку,наврядли найдётся "хозяин",который останется к такому решению, равнодушен.

По логике да, а на практике - не обязательно. Например, в той же Таврии Селюк, чтобы расчистить место для своих новых протеже, быстренько разогнал нескольких опытных игроков, которые были на контракте. Не продал, не сдал в аренду, а просто дал пинка под зад и отпустил даром на все четыре стороны свободными агентами. Понятно, что это были далеко не суперзвёзды, но рискну предположить, что как минимум пару-тройку сотен тысяч долларов "Таврия" могла бы за них получить - то есть явно во много раз больше, чем затраты на нормальную подготовку поля. Но Селюку это неинтересно, ему интересно наварить на своих. (Которым, помимо всего прочего, надо будет дать "подъёмные", квартиры, машины и прочее). И как на это реагирует хозяин клуба? А никак.
Так на сколько нужно оштрафовать "Таврию", чтобы хозяин наконец-то стал неравнодушным к тому, что происходит в клубе?