Александр Гливинский: «Арбитр проявил сомнительную принципиальность, чем разжег эмоции»

— Mне кажется, арбитр проявил неуместную и сомнительную принципиальность, потому что уже появились комментарии опытных судей и понятно, что нарушения в действиях Гармаша не было и тем более не было злого умысла, — сказал Александр. — Во-первых арбитр разрешил играть, когда еще футболисту оказывали помощь и он не пересек линию. Затем Денис искал возможность выхода с поля и даже если он где-то не разобрался, то для чего, зная, что у него уже есть желтая карточка, еще и с такой какой-то странной улыбкой, арбитр взял и показал вторую желтую, а затем и красную карточку? Странное решение.

Я не говорю, что арбитр был принужден к предвзятости, но это не то решение, которое он должен был принять. Если пользоваться судейской терминологией, то арбитр может показать желтую карточку, если игрок вышел на поле без разрешения. Уже много сказано об этом эпизоде. Я считаю, что арбитр эту игру испортил, хотя и не могу сказать, что именно это повлияло на результат. В матче таких принципиальных команд, которые борются за золото, не должно быть вот таких судейских помарок, которые влияют на мнение людей, что результат этого матча не является правильным. Жаль, что эта ошибка произошла. Эта ошибка арбитра не должна была иметь места. Судья просто не разобрался в эпизоде.

Кроме того, Вакс вот таким своим шагом разжег эмоции, потому что здесь была большая ответственность, в десять раз больше, чем в обычном матче, потому что это был матч за золото. Здесь важен каждый момент, каждый удар, а он просто зажег эти эмоции. Сейчас анализируя этот эпизод, видно, что это была его ошибка. Таким образом, он взбудоражив эмоции, внес нехорошие эмоциональные нюансы, что судья не должен делать. Относительно последствий для результата, то их не будет. Результат уже есть и его нужно принять. «Шахтер» заслуженно выиграл в этом матче, тут вопросов нет. Могут только реабилитировать Гармаша и наказать судью, но насколько это удовлетворит Семина, этот вопрос к нему.