«Была принципиальная игра, конечно, игроки обеих команд настраивались на неё со всей серьёзностью. Сейчас больше всего муссируется тема судейства в этом матче. Я тоже, давая прогноз накануне, высказывался о том, что самым важным моментом в этой игре может стать арбитраж. Увы, в итоге не получилось, чтобы „Динамо“ и „Шахтёр“ выяснили, кто сильнее, в борьбе 11 на 11. Получилось, что основная борьба шла не на поле, а за его пределами. Если брать во внимание 41-й минуты, пока команды были в равных составах, на мой взгляд, в это время игра была равная.
Не думаю, что стоит утверждать, что „Динамо“ избрало в Донецке оборонительную тактику. Юрий Сёмин исходил из игроков, которые были у него под рукой и были готовы к матчу. Если бы один из трёх опорных полузащитников, например, забил гол, никто бы не говорил, что они играли сугубо на оборону. Теперь нас ждёт золотой финиш чемпионата, и хотелось бы, чтобы никто из команд не потерял очки.
Не понравилось, что после матча игроки позволяли себе ненужные высказывания. Плохо, что таким образом вбиваются клинья между болельщиками, разделяют их на два лагеря и вносят вражду ещё больше. Ведь впереди у игроков „Динамо“ и „Шахтёра“ чемпионат Европы. По себе знаю, что раньше на нас, когда приезжали в сборную, клубные разборки не влияли. Как будет сейчас, предположить трудно. Но сор из избы выносить тоже нельзя. Можно поговорить один на один, всё друг другу высказать. Это на поле у игроков эмоции и борьба, а за его пределами мы пожимаем друг другу руки. Вспомните матч в Лиге чемпионов „Милана“ и „Барселоны“. Там тоже были неоднозначные решения, но никто никого грязью не поливал после игры», — сказал Ващук «Чемпионат.com».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
