Стефан Решко: «По Гармашу комитет арбитров дал нам все пояснения»

учетная запись этого пользователя была удалена

Гряземетатель Пенисов хоть раз извинялся за свои опусы?
Если в трепе на КДК в деле о Гармаше он не уточнит свою не причастность к наклепу на КДК, то пора отключать его телеэфир по форс-мажору

учетная запись этого пользователя была удалена

Вот и хорошо! Денисова снома нагнули лицом в г......

Как же они не понимают, что рейтинги их программы будут только падать....Стремительно падать. Никто не захочет тратить время на то, чтобы слушать ложь.

Уже и Сабо убрали ))))
Одни борцы, гребцы и фигуристы в экспертах на уикенде.

Денисов!!! Волочкову и Борю Моисеева позови.

А за коверканье решений КДК и под статью можно!!!!

Ребята!

Никто Денисова не будет опровергать. Там ситуация совершенно другая: донецк утратил инициативу. После беспредела с Динамо их передачу воспринимают только те, кому это очень уж хочется. И они прекрасно это понимают. Как и прекрасно понимают лозунг Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят". Никто и не рассчитывает, что им поверят. Им просто необходимо что-то говорить, уже не оглядываясь на то, насколько это правдоподобно.
Ведь пригласить в качестве "экспертов" иуду Сабо и отстраненного навсегда от футбола за взятки Орехова - это ли не показатель качества выкладываемой информации.

Но эта труба будет трубить независимо от того, сколько человек ее воспринимают. Даже если ей не будет верить никто. Это - своего рода велосипед: стоит только при движении. Остановили - упал.

Взятки Орехову никто не давал и не за это его отстранили, факт получения взятки не рассматривался и не был доказан, не надо выдумывать.

"В марте 2010 года УЕФА пожизненно дисквалифицировал арбитра. Расследование показало, что Орехов был замешан в махинациях хорватского букмекерского синдиката, который подкупал игроков, тренеров, судей и других должностных лиц для влияния на исходы матчей".

Вы по-прежнему утверждаете, что речь не о взятках?

Да, потому что Орехова отстранили за возможные контакты с некими людьми, которые якобы были замешаны на подпольных тотализаторах.
Ни слова нигде не было написано о том, что Орехов получил взятку в каком-либо размере.
Просто его вроде бы видели в киевском ресторане с лицами замешанными на тотализаторе, не более того, прямых улик не было, состоялась просто показательная порка и Орехов попал под раздачу.

Это версия самого Орехова. А то, что написал я - официальная.
Вы считаете, что Клинтон пострадал за то, что его видели в обществе Левински?

Я не верю даже близко пояснениям того, кто попался, но продолжает строить хорошую мину. Помните, как в одном из фильмов в зоне спрашивают:
– Ты за что попал?
– Я не виновен.
– Я знаю, здесь в тюрьме все такие.

Так вот, коллективная зачистка - свойство Советского Союза. Поэтому многие и верят, что белый и пушистый, просто попал под раздачу. Только в Европе этим не болеют: виновен - получи.

То что я написал является официальной версией, которая положена в основу обвинения Орехова.

Скажите, что из написанного Вами составляет ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ?

"отстранили за возможные контакты с некими людьми, которые якобы были замешаны на подпольных тотализаторах. " - не может быть, исключено.

"его вроде бы видели в киевском ресторане с лицами замешанными на тотализаторе" - тоже исключено.

То что факт взятки не был доказан по законам юриспруденции? А разве у органов УЕФА есть право проведения уголовных расследований? Разве вердикт предусматривал уголовное наказание? Очевидно, что полученной информации об этом человеке оказалось достаточно, чтобы наказать его в рамках своих прав.

Денисов намерено искажает информацию, потому что без разъяснений Комитета арбитров Украины, КДК ФФУ не смог бы рассмотреть эпизод со второй желтой карточкой Гармаша.

Можно подумать, что Денисов впервые слышит, что Коллина запретил своим подчиненным давать разъяснения по матчам. И это им грозит штрафом.
Ну, типа, пацан не в курсах...

Причем тут комментарии и разъяснения арбитров?
Речь идет о заключении Комитета арбитров Украины по данному эпизоду, а не просто комментарии и интервью.
Без этого заключения КДК ФФУ не смогло бы рассмотреть эпизод с удалением Гармаша.

win,

Денисов ссылался на то, что КДК не выслушало ВАКСА, а не Комитет арбитров на уровне заключения. А комитет арбитров появился в пояснениях КДК, почему они не пригласили персонально Вакса.

Та Денисов уже заикается, когда пи*дит. Так и заикой скоро станет

Я еще заметил ,что когда он пи---т, его потряхивает и левый глаз убегает в сторону ,не говоря о его блудливых руках--он вообще не знает ,что с ними делать и куда их прятать.

Почему ФанКлуб ДК не подаст коллективный иск на Денисова за диффамацию. Нужно защитить ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО "ДИНАМО" Киев в суде.

Было бы интересно, если бы Сашка-пасквилянт на свою передачку пригласил професоров-физкультурников (местный (донецкий) КДК). Пускай бы прокомментировали своё письмецо к общественности))))

24 числа расскажет на пресс клубе

не быдлокротячье это дело слушать и видеть правду. Кроты с пенисовым живут в своём кротячьем зомбированном татарином жизненном измерении, называемое ПОКРАЩАННЯ

Само собой, что выслушали комитет арбитров!
Или донецкие уже гонят на то, что "Динамо" давило на КДК? Ложь - это их методы :((

пЕнисов, глотай.