В Англии презентована технология «Орлиный глаз» для определения взятия ворот (ВИДЕО)

В английском Саутгемптоне ФИФА была представлена технология точного определения взятия ворот.

— Я полагаю, наша технология очень пригодится в современном футболе. Ведь если команды и игроки внедряют новые технологии по улучшению физических кондиций и тактических действий, то и судьям нужно дать возможность улучшить их качества.Скорости возросли и даже арбитр за воротами не в силах разглядеть тот сантиметр отделяющий команду от взятия ворот, — сказал директор компании Стив Картер, слова которого приводит Sky Sports.

Спорт день за днем

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11228 комментариев)

Подписчиков: 395

12 комментариев

Лучший комментарий

Саня(dyachenko_sasha) - Наставник
11.05.2012 13:39

Видеоповторы введите уроды!
- 4

Владимир Ильич(ilich) - Наставник
11.05.2012 19:22

А с продажными судьями и президентами, нельзя что нибудь придумать ?
- 0
Александр Лившиц(Polugoevskiy) - Наставник
11.05.2012 17:42

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Станислав Уманский(usn) - Начинающий писатель
11.05.2012 15:42

я бы ввел видео повторы, но только ограниченное количество раз за матч для каждой команды
а офсайды вообще надо отменить, игра была бы динамичнее. голов было бы больше
- 0
Саня(dyachenko_sasha) - Наставник
11.05.2012 13:39

Видеоповторы введите уроды!
- 4
Алексей Шилов(DonbasZaDinamoK) - Наставник
11.05.2012 19:54

ага и мырча лупеску будет каждыйе 4 минуты бежать требовать повтора
- 0
Андрей Ермолаев(AndreiBC) - Наставник
11.05.2012 13:37

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Юра Харьковский(yura_kharkovskiy) - Опытный писатель
11.05.2012 13:22

лучше бы с офсайдами решили что-то
- 3
Sergi0(sergi0) - Эксперт
11.05.2012 13:21

интересно бы узнать, сколько стоит технология, которая позволить решить одну проблему, спорное взятие ворот, которая возникает один раз 20 матчей.

и сравнить стоимость с видеповторами, которые позволят решить все проблемы, особенно спорные офсайды и симуляции, которые возникают по 10 раз за матч.
- 1
G. N.(cautious) - Наставник
11.05.2012 13:51

Видеоповторы не всегда помогают - например, за пару последних недель я видел по ТВ два матча со спорными моментами вокруг (не)пересечения мячом линии ворот: Челси-Ливерпуль в финале Кубка Англии, и Днепр-Карпаты в ЧУ. В обоих случаях видеоповторы с нескольких ракурсов не давали однозначного ответа - "похоже, что мяч таки пересёк линию ворот, но может быть и не полностью".

Я не думаю, чтобы технология контроля за пересечением мячом линии ворот стоила очень много по сравнению со стоимостью высококачественной телетрансляции с полутора десятков камер, а то и больше.
В видеосюжете, кстати, говорится о двух технологиях, которые успешно прошли первый этап испытаний: Hawk-Eye, основанная на слежении за мячом с нескольких высокоскоростных видеокамер под разными ракурсами (Hawk-Eye уже используется в теннисе и крикете), и другая технология, где в матч встраивается чип, за которым следят датчики магнитного поля.
- 0
Ruslan Rubin(K-Pax) - Наставник
11.05.2012 14:19

с видеоповторами не так всё просто, нужно будет использовать не самое дешёвое оборудование + со многих углов всё это пересматривать, т.е. времени займёт много, в итоге матч может как у хоккеистов три часа минимум длиться :))))))))))
- 1
Sergi0(sergi0) - Эксперт
11.05.2012 16:09

а для взятия ворот оборудование дешёвое?
повторы в хоккее берутся максимум раз за период, чаще я не видел
как и почти в любых других видах спорта

вон, у американцев именно видеоповтор решил судьбу решающего момента в супербоуле
- 0
Sergi0(sergi0) - Эксперт
11.05.2012 16:10

это при том, что 99% процентов моментов видно даже на обычных телевизионных трансляциях
- -1

Комментировать