Główny trener włoskiej Atalanty, Gian Piero Gasperini, opowiedział o roli ukraińskiego pomocnika Rusłana Malinowskiego w swoim zespole, który, jak pamiętamy, we wczorajszym meczu z Milanem (1:1) w mistrzostwach Włoch strzelił kolejnego gola.
„Takie mecze jak dzisiejsze – Malinowski. Ale kiedy gramy przeciwko zamkniętym drużynom, potrzebujemy napastników. Malinowski zawsze grał dla mnie, ale to, że mogę prosić napastników na rynku transferowym, nie jest niczym nowym.
W tego typu meczach jak dzisiaj, używanie Malinowskiego w tej pozycji jest normalne. Ale w grach z innymi przeciwnikami zapłaciliśmy za brak nominalnych napastników, którzy często znajdują się w strefach „punktacji”.
Malinowski trafił do Atalanty z cechami rozgrywającego, ale my, podobnie jak Pasalic, przystosowaliśmy go do roli napastnika. Jeśli jednak Malinowski jest napastnikiem, to nie mam bardzo jasnych pomysłów na to, co buduję. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że Malinowski naprawdę dobrze dostosował się do działań napastnika i był dziś decydujący w tym kontekście ”- powiedział Gasperini po meczu z Milanem.
Кстати, а почему так много игроков забивало ?
Потому, что схема игры Гаспа предусматривала в атаке быстрое движение большой группы с мячом и без в сторону противника.
Не стоя перепасовываться возле центральной линии, как это делают наши динамовцы, а бежать на высокой скорости и защитникам и полузащитникам и тем более нападающим.
Причем, такие перемещения очень тщательно наигрывались на тренировках, Руслан говорил, что часто на тренировках тяжелее, чем в играх.
В таких условиях, когда твои партнеры не стоят как остолопы, а бегут в сторону ворот врага и атакуют пространство (выражение Малиновского), то есть, врываются на свободное пространство и создают массу предложений для владеющего мячом - у того же Руслана появляется очень много возможностей для дачи острого или даже голевого паса.
Помните Гвардиола говорил: мне интересно, как двигается игрок ?
И в этом смысле у Аталанты никаких проблем не было - двигались все, вся команда, причем, как в атаке, так и в обороне, особенно при применении прессинга.
Знаете, что в этих сезонах команда забивала больше всех в серии А ? И что Гаспа определяли несколько сезонов подряд лучшим тренером чемпа Италии при таком скромном финансировании и средненьких игроках ?
А что произошло в закончившемся чемпе ?
Да и в двух матчах начавшегося ?
Все очень просто - люди перестали бегать. Вначале из-за длительных травм Гозенс и Хатебур, которые прежде своими сольными проходами просто разрывали фланги врагов.
Затем никак не мог набрать форму Муриэль (и до сих пор не наберет) и из грозы всех вратарей превратился в совершенно заурядного игрока.
Только Сапата и Пашалич держались на высоком уровне, да Малиновский взрывался выдающимися ударами и изумительными пасами вразрез, выводя их на свидание с воротниками соперников.
Забыл, еще и Коопмейнерс появился, приличного такого уровня центральный полузащитник.
Но той прежней схемы - все в атаке уже нет, нет того непрекращающегося движения большой группы игроков.
Причем, все реже и реже команда применяет прессинг - что ранее было фишкой даже против самых топов в еврокубках, например, Мансити, ПСЖ.
Какие причины этих моментов ?
Очевидно, что Гасперини их знает и очевидно, что это не из-за плохой игры Малиновского.
Может, из-за возраста Муриэль утратил свои обычные кондиции, Меле не в силах заменить Гозенса на левом фланге (тот сейчас бороздит левый фланг в Интере), можно еще предположить не одну причину.
Но игра нынешней Аталанты перестала представлять из себя лавину, которая обрушивается на ворота любого соперника или как любил сравнивать сам Гасперини - стаю беспощадных волков, которая разит даже самую большую жертву.
В защиту Мали скажу, что ему очень часто по сравнению с прежними сезонами просто некому отдавать пас вперед в развитие атаки, а в одиночку сейчас сыграть невозможно ни в одной команде.
Вывод: Гасперини, начиная с прошлого сезона, по каким-то причинам не может организовать игру команды по той схеме, которая 4 сезона приносила просто выдающиеся результаты.
И Малиновский в этом не виноват.
Вингерами у Гаспа играют защитники Хатебур и Меле.
Нападающие там есть - Сапата, Муриэль.
Но повторюсь: команда утратила движение.
А без движения, где бы не играл Малиновский, к воротам врага подойти очень тяжело.
Поэтому я и написал здесь в своем блоге, что Гасперини нужно наигрывать комбинации с выводом Руслана на свободное пространство перед штрафной противника для нанесения удара из-за пределов штрафной, если трудно проникнуть в штрафную.
Что, кстати, и было продемонстрировано с Миланом.
Що він несе!!!
Просто он не может сказать, что не может организовать той игровой схемы, которая была так успешна в 4 сезонах.
И что все в Италии отмечали, что феерическая игра Руслана (пасы и голы) в отсутствие аргентинца была в том числе причиной того, что Аталанта за 4 тура до окончания того сезона забронировала себе место в четверке ?
В тот период команда продолжала играть в свой типичный высокоскоростной футбол, когда бегали все и впереди и сзади, и поэтому даже уход лидера не смог сломать эту схему.
Не заменил Гомеса и Иличича ?
Посмотрите статистику - в том сезоне команда установила рекорд по забитым голам в серии А.
Малиновский стал не просто заменой Гомесу - он стал суперджокером Гаспа, когда выходя на замену (если не выходил в основе) Руслан в корне менял тактический рисунок игры команды со своей волшебной левой.
"Дела не пошли" с прошлого сезона и это продолжается сейчас у всей команды, а не только у Сапаты и Муриэля - люди перестали бегать, ушла схема Гаспа.
Это вопрос с Малиновскому, который себя продает ?
А не к Гаспу ?
зашибись позиция.
-----------------------------------------------------
Насколько всё же Гасперини сильный "разъяснитель" футбола. Насколько он в точку может дать различие между "нападающим" и "техничным полузащитником, которому сказали поиграть побольше в чужой штрафной и на линии защитников". Ещё любой хороший нападающий обладает навыком быстрого удара. Но не знаю как и в каких единицах замерить "быстроту удара".