Na antenie programu Tsyganyk Live dziennikarz Ihor Tsyganyk skomentował moment strzelenia drugiego gola Szachtara przeciwko Czornomorecowi w 4. rundzie mistrzostw Ukrainy.
Ciekawe, dlaczego nikt nie zwrócił na to uwagi: w momencie gola Szachtara nie było stopklatki. Dlaczego nikt o tym nie mówi? Nie mam przekonania, że nie było spalonego, a ten cel mógłby być decydujący. Ogólnie w mistrzostwach. W 90.+6. minucie pada strzał z Ocheretki, piłka trafia w Traore'a i leci w róg bramki. Nie ma więc powtórki, która sygnalizowałaby, że nie doszło do naruszenia przepisów, spalony. Musisz zrobić stopklatkę.
Pokazują z daleka, jakby tak, jakby tak, sędziowie są, wszystko jest w porządku. Ale z jakiegoś powodu nikt o tym nie mówi. Milczeli, uciszali i tyle. A ten gol może być, no, naprawdę... 2 punktami, które mogą być decydujące na koniec mistrzostw. Czy to prawda? - powiedział Cyganik.
Судді на це заплющили очі. Але ж Циганик не акцентує увагу на цьому грубому порушенні правил, що унеможливлює зарахування голу. Положення по-за грою вторинне.
Но даже не это огорчает и раздражает (я уже писал об этом)..... Злит то, как это пытались не повторить (скрыть) во время трансляции! Опять преференции ржаво-грязным...
Ну надо же "пмогать" сирым и убогим.
Тем более, что над трансляцией работают те же люди.
Старого пса новым трюкам не научишь(с)
учетная запись этого пользователя была удалена
Иногда! )
Але не переконливо, як на мене. Мені здається, що мяч не на нозі. Але, можливо, мені так здається...