Znany ukraiński dziennikarz Artem Frankow mówił o obecnym kryzysie gamingowym Dynama Kijów.
„O Dynamo i jego niepowodzeniach... Cóż, spójrz, tak naprawdę wszystko jest oczywiste i logiczne. Przede wszystkim odsuwamy na bok oburzone krzyki amatorów na temat nowych właścicieli – nikt nie jest w stanie zaoferować czegoś zrozumiałego, jest głupia paplanina w Internecie. Weź to i sfinansuj, skurwysynu! Nie, mówię ci, gdzie coś jest nie tak...
Powyższe nie unieważnia roszczeń wobec obecnego Dynamo i jego sztabu szkoleniowego. Zespół w obecnym stanie jest nie do opanowania i albo Mircea Lucescu w niedalekiej przyszłości zademonstruje coś innego niż irytujące wszystkie pomeczowe konferencje prasowe, albo bardzo źle.
Jestem ostatnim, który zapomina, jak rumuński trener, mimo głośnych krzyków Dynama, zdobył potrójny Superpuchar, mistrzostwo, puchar, a także wrócił mieszkańców Kijowa do fazy grupowej Ligi Mistrzów (która oprócz sportu , miało sens z ekonomicznego punktu widzenia). Ale to w żaden sposób, jak wszelkie przeszłe zalety, nie anuluje pytań o obecny stan zespołu, czyli dwa lata później!
Po pierwsze, nie może być tak, że wielcy gracze i świetny zespół nagle zamienili się w przeciętną drużynę i przeciętnych graczy.
Po drugie, nie można zostawić na starym bagażu, a seria niepowodzeń Dynama pokazuje, że zespół musi się zmienić przynajmniej taktycznie.
Po trzecie, odpisałem w czasach Aleksieja Michajczenki - jeśli naprawdę zaangażujesz młodzież, wiele ci wybaczy (wynik na pewno zostanie spisany na straty). Może odważniej przedstawicie piłkarzy drużyny Igora Kostiuka – co mamy do stracenia?! Bo nigdy nie postawiłeś na młodych ludzi?!
Dlaczego drużyna jest tak bezradna w ataku? Bylejakość zawodników nie jest powodem – na pewno nie są gorsi od swoich kolegów z mistrzostw Ukrainy czy Cypru. Więc pytanie jest czymś innym.
I jeszcze jedno – Panie, może powinniśmy powierzyć konferencje prasowe komuś innemu? Niech będą żadne, ale nie wywołają negatywnych emocji...
Moim zdaniem, moim subiektywnym zdaniem, wszystkie wysuwane twierdzenia są niezwykle konstruktywne. W każdym razie próbowałem. I przypominam, że argument „wojny”, mimo całej swojej wagi, nie jest pobłażaniem” – napisał Frankow w najnowszym numerze elektronicznej wersji magazynu Football.
Он конечно не ответил на главный вопрос - что происходит с Динамо и как оттуда вылезать, но основные моменты обозначил правильно - что в Динамо по прежнему игроки не хуже среднего по ЧУ, и Луческу, вытащивший Динамо из ямы, заново завоевавший кубки и чемпионство , вернувший веру в команду хуже не стал.
Очепвидно какая то психологическая проблемма Возможно злую шутку сыграла шара в квалифаях , когда несмотря на слабую игру команда продиралась дальше через удаления у соперников, сейчас игроки не включаются наполную , продолжая ждать шаоы а шара не приходит. Надо закусить удила и пытаться вылезти из этой ямы.
Ну а отсутствие форварда уже 3 года не секрет. Раньше компенсировалась флангами, сейчас атака просто провисла.
Состояние обороны в последних матчах - это кошмар. Нет подстраховки. Защитники никого персонально не держат, а Сидорчук и Шепелев смотрят футбол. Почему-то Степаненко в Шахтере на поле воюет, а наши полузащитники на променаде. Вот о чем надо говорить! На пресс-конференциях (какие бы они не были и какое впечатление бы не оставляли) игры не выигрываются и очки не добываются.
Вполне "эволюционное" понимание футбола.
Иной раз один игрок решает все - как Месси в Барсе, например. Или тот же Роналду, на которого очередь даже в его пенсионном для футбола возрасте.
Даже без пары-тройки легионеров игра Динамо провалилась на дно. Но сквозь призму вашей "эволюции футбола" невозможно разглядеть, что на самом деле умеют оставшиеся. Именно для того и выдумывается вера в "особенного" тренера.
Если субъект представляет себе влияние игры легионеров лишь количественно, без учета качества, то продолжение разговора теряет всякий смысл.
Анализируйте собственную "трезвость": ваш первый вопрос можно было придумать только после классического: "я вижу, что после водки вы пили портвейн"©.
Проблема киевского Динамо В КАЧЕСТВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ИГРОКОВ. Когда оно было разбавлено хоть легионерами хоть какого-то качества, хоть в каком-то их количестве, низкий уровень нынешнего состава был не столь заметным.
И в заключение: вопрос о количестве легионеров как факторе влияния на качестве доморощенных игроков - это абсолютный признак того самого "эволюционного" представления о футболе. В конкретном примере киевского Динамо последних трех лет вполне достаточно было влияния Вербича с Де Пеной (можно вспомнить и других, но не обязательно). Не знаю, в какой винной лавке провели три последних года лично вы, но даже из нее можно было разглядеть такую простую вещь.
P. S. Алкоголь практически не употребляю. С наркотиками знаком лишь как пациент после операций. Включайте свою мощную фантазию для других метафор: например, для оценки степени влияния легионеров на игру. Если сможете, конечно.
-----------------------------------
Правильно ли вас понял, что игра Динамо (именно игра, а не текущие результаты) хуже той, что была в прошлом сезоне?
Я посмотрел на выходные, как Аугсбург замесил Баварию. Прежде всего тотальным прессингом, компенсируя нехватку класса физической формой и давлением на соперника. Динамо не хватает агрессии и динамики. А класс киевлян никак не уступает Днипро, Заре либо киприотам, даже без легионеров.
Те, что были, все равно умели на поле больше наших. Уехали - и все увидели разницу.
Вербич в госпитале ее точно не делал.
Я бы скорее уход Миколенко считал важным моментом. Но он как раз не легионер. И он единственный покинувший Динамо последний год демонстрирует класс за рубежом.
В любом случае из шахты ушло 15 (!) легионеров, тем не менее, они продолжают взбивать сметану. А не идут ко дну без сопротивления.
Класс игроков Баварии на порядок выше, чем у Аугсбурга, что они доказали победами над Барсой и Интером. Но проиграли в бундеслиге, поскольку звезды решили побеждать на классе, игнорируя борьбу, прессинг и силовое давление. Ноги берегли, короче говоря. На Баварию в бундеслиге настраиваются, как на суперраздражитель, тем более увидя, что команду лихорадит. А ведь ушел один Лева, делаьщий голы из ничего. В команде масса классных игроков, способных организовать гол и завершать атаку. Но пропал настрой на бундеслигу и готовность к борьбе. Сейчас либо Нагельсманн их накрутит, либо вопрос будет решать новый тренер.
У нас просто некому играть в футбол - все равно какой: современный, устаревший, баварский и в еще какой-нибудь.
Настроем ничего не поправить, если игроки могут лишь перекидываться мячом стоя, не умея ударить по воротам.
Беда Цыганкова - высокая травматичность. Цыганков безусловно техничнее, но я вижу Шапаренко куда более перспективным игроком для Европы.
От скорости Тымчика и Ваната толку немного, да и они не игроки основы, Шапаренко надолго вылетел. Вот и получается , что из бегущих игроков основы есть только два вингера, один из которых в команде без году неделя и крайний защитник. В центре одни тихоходы. С весьма скромным уровнем работы с мячом. Как с таким кадровым составом играть в Европе...