Znany dziennikarz Mykoła Neseniuk opowiedział o wynikach meczu finałowej rundy Ligi Narodów pomiędzy Ukrainą a Szkocją, który odbył się wczoraj w Krakowie (0:0).
„Zawsze sympatyzowałem z tym trenerem i piłkarzem – Petrakow grał kiedyś w drużynie mojego rodzinnego miasta. Cieszył się, gdy jego praca z drużynami młodzieżowymi została ukoronowana tytułem mistrza świata. Wierzył, że lata skromnej, niepozornej i niewdzięcznej pracy z młodymi piłkarzami dały mu prawo do zostania trenerem głównej drużyny piłkarskiej naszego kraju.
Petrakov w najgorszym momencie prowadził drużynę narodową, ale dokonał prawie niemożliwego - wrócił do walki o bilet na Mundial jesienią ubiegłego roku.
I to wszystko. Wtedy Petrakov skończył dla mnie jako trener. Stało się tak, gdy najpierw wykluczył Malinowskiego z zespołu, a następnie zmienił swoją decyzję.
W tym przypadku nie miało znaczenia, kto miał rację – trener czy piłkarz. Nadal nie wiem i to nie ma znaczenia. Ważne jest, aby trener nie nalegał na siebie i nie robił tego z własnej woli. Ten błąd kosztował Petrakov główny autorytet w drużynie. Bo kiedy piłkarze wiedzą, że trener nie decyduje o wszystkim, nie jest już dla nich autorytetem.
Po upokarzającym powrocie Malinowskiego dla trenera gra reprezentacji Ukrainy nie zależała już od trenera, ale od nastroju piłkarzy, których nie mógł nie umieścić w kadrze i oni o tym wiedzieli.
Nie ma żadnych skarg na tych piłkarzy - starali się jak najlepiej. Inna sprawa, że nie mogli zrobić wszystkiego i nie zawsze.
W rzeczywistości ukraińska drużyna grała bez trenera. To nie jest straszne – żaden genialny trener nie odniesie sukcesu z przeciętnymi zawodnikami. Chyba że przypadkiem i tylko raz. Trener kadry narodowej nie powinien uczyć piłkarzy gry – to nie jest możliwe w kilka dni! Musi tylko wybrać najsilniejszych w danej chwili i umieścić ich w odpowiednich miejscach, nie biorąc pod uwagę ani ambicji zawodników, ani opinii agentów czy menadżerów piłkarskich.
Petrakow nie mógł tego zrobić. Dawał się poprowadzić, angażować w nie zawsze zrozumiałe manewry biurokratów piłkarskich. I skończył na długo przed wczorajszym meczem ze Szkocją.
Mogliśmy mieć szczęście i mogliśmy wygrać. Ale to niczego nie zmieni. Petrakov może nawet zostać, ponieważ wydaje się, że pasuje to każdemu. I będziemy musieli nadal liczyć na szczęście, kibicując ukraińskiej drużynie. Nie ma już na kogo liczyć. Bo trener Petrakov się skończył, a nie widać jeszcze kogoś, kto miałby odpowiednie umiejętności i autorytet wśród piłkarzy.
Jedno mnie cieszy – na pewno nie będzie wśród kandydatów zwycięzców „złotej piłki”!” – napisał Nesenyuk na swoim profilu na Facebooku.
Даже Великие тренеры, как Лобановский, исключали игроков из сборной, а потом возвращали. Они потому и были Великими, что сами принимали решение в интересах команды, а не с оглядкой на собственные амбиции!
Правда лишь в том, что Петраков действительно очень зависим от АУФ/ФФУ
Це набагато приємніше ніж сконати в агонії від маячні українською мовою
Петраков конфліктував з ведучими гравцями збірної,виганяв з команди,потім повертав назад (Малиновський),не залишив набагато сильніших Буяльського та Гармаша в команді замість тих ,кого добрав потім.
.. Спочатку в нього більш-менш щось виходило,-команда грала швидко,швидкісна гра була добре поставлена,грав у три захисники,було багато ударів по воротах суперника. І ось після тих конфліктів,про які ми знаємо (і не знаємо),гра збірної щезла,як роса на сонці. На мою думку,-саме ведучі гравці прийняли активну участь в "сплавлянні" Петракова. Я впевнений, що дай Ярмоленку ще 100 разів пробити з такого положення,яке він мав,-він би із цих 100 разів забив би всі 100 або і більше! Те саме стосується і Довбика,і Степаненка... А чи хтось помітив вирази на обличчі перерахованих гравців після їхніх невдач??? Якісь потаємні злорадські усмішки дали привід мені і написати цей блог. І в першій,і в другій грі з кельтами звідкілясь взявся антифутбол у виконанні ЗБУ, в який грає лише ДК на чолі з Луческу,якого,мені здається,також "сплавляють" гравці ДК. Вболівальники ДК та ЗБУ вже давно розчаровані отою недолугою антифутбольною тактикою Луческу,яку перейняв і Петраков-"привеземо собі голи самі". Це коли 70-80% ігрового часу команда перепасовується на своїй половині поля та своєму карному майданчику.включаючи воротаря, а потім вибивають м'яча "світ за очі" кудись в аути. Пропущено було дуже багато голів після обрізок біля своїх воріт. Особливо в ДК. Так що все закономірно .Не бачу я дальшої праці Петракова у ЗБУ! З наших тренерів віддав би перевагу Маркевичу-інших не бачу..
Взагалі то, після повернення Малиновського була здобута важлива перемога над Боснією, та і Шотландію в плейоф відбору на ЧМ перемогли.
-----
Та не вже? Пам'ятаю, багато хто, якраз щось подібне про Шевченка говорили. А коли призначили Петракова, то розказували, що Петраков чесний і непідкупний, і ні під кого підлаштовуватись не буде.
До тех пор, пока он не прогнулся под малиновского.
В этот момент как тренер, как личность, как авторитет Петраков для меня перестал
существовать !!!
Я даже в кошмарном сне, не могу представить,
чтобы так поступил Лобановский.
Чтобы так, показал свою слабость.
Да никогда!!!!
Просто противно.
Но и малиновскому ещё за это воздастся.