Rumuńskie media: Mircea Lucescu jest o krok od rozwiązania umowy z Dynamo

То как выносил мяч Попов.вина тренера 100%.Он требует сохранения мяча в любой ситуации.Раньше Попов вынес его куда глаза глядят.А играть в футбол Луческу.нужно движение(хорошая физика) которой в команде напрочь нет.Вот и результат.Стаёт вопрос:кроты собрали команду новую и играют.У нас состав почти не изменился а результата нет.А Суркис всё доверяет.Позорная работа всего коллектива во главе с президентом Суркисом.

Если тренер не может, это стадо трусливых баранов, заставить играть - он должен найти в себе силы уйти. Не может игра команды зависеть от одного игрока - Шапаренко!

Не знаю, с чего все удивляются результату. Он что, в предыдущие годы у нас был лучше в Европе? При Луческу. Последним, нормальным матчем на евроарене , был первый матч с Барсой, в Барселоне. Проигранный. Все восхищались, как круто. А я писал, что есть подозрение, что это остатки от футбола заложенного Михайличенко. И оказался прав.
Дальше Луче стал строить игру по лекалам шахты с бразильцами, но уже без кудесников. Опять же, после первого сбора ,я в комментах писал, что это путь в никуда.
Ну не могут наши буратинки играть как бразильцы. Наше увы, битьсябороться. Не просто так же, лучшие показатели в СБУ по проценту набранных очков к проведенным матчам у Фоменко. Так это еще Шева завалил финал ЧЕ .
В итоге мы получили то, за что Луче боролся. Стоячее перекатывание мяча, с реализацией случайных моментов полузвездами. Но из последних остался один Цыганков...
Ну не могут быть Беседин- Андриано, Буя- Тейшейрой, Шапа- Тайсоном...Даже Сидор ни разу ни Степа...Под наших буратинок нужна другая игра, что нибуть типа "Петрабола", почему нет.
Ну и Луче феерически продемонстрировал свой опыт при подготовке к сезону, к 60 минуте команда умирает. Полное неумение адаптировать подготовку к изменившимся обстоятельствам. Плюс привязка к 11 игроком основы в любую погоду. Все хейтят Попова, а ниче, что он после травмы никакой, а на скамейке сидят вполне себе квалифицированные игроки. Но кроме 11+ он никого не видит. Ну а негибкая система игры, когда Шепелев играет не по позиции, с использованием своих сильных сторон, а Шапаренко, то биш Тайсона? Или Супрягу закачать , и делать с него Беседина. Сколько команд в Европе могут себе позволить подбирать игроков с такими точными навыками?....
Чтобы понять тупиковость выбора Луческу, Зениту понадобилось полгода...А мы веруем...
На фоне всего этого, по другому видится и история Луче в Шахте. Вопрос, А БЫЛ Ли Мальчик, уже не кажется неуместным...

Только смена тренера сама по себе ничего не даст, команде нужна свежая кровь, нужна конкуренция, команда должна уметь использовать разные тактики, а тут дураку понятно как будет играть Динамо и кем.

Сначала ГТ. Луче сознательно зарубил конкуренцию. Пример- Циганков. Из команды убраны Цита и Леднев, оставлен трудяга Караваев. Витя теперь намбеван при любой погоде, в форме он или хромой, он на поле, больше некому. На подстраховку Сидору- без амбициозный ,хороший парень Андриевский- а кого мы отдали? По свежей крови. У нас все трансферы под личным контролем Луче, но только их все можно назвать коллективным Бэлуцэ- Кулачем...Поэтому, сначала- ГТ..

Там наверно такая неустойка в контракте прописана, что Суркис скорее сам удавится, чем уволит Луческу.

Видимо после игры с Рухом.

Отставка Луческу не решит многочисленных проблем Динамо. Не бывает такого чтобы одной отставкой далеко не самого плохого тренера можно было решить проблемы которые накапливались годами.

Дело в том, что Луче, сам проблема намбеван, для ДК. Зенит осознал его проблемность за полгода, мы все никак.
Неплохим тренером он был последний раз в Шахте. И как оказалось, для этого ему надо 10 негритят. А с буратинкаии он провалился в Турции, в Зените, и отсроченный провал у нас....
Поэтому отставка Луческу это решение одной из проблем. По любому ,даже этот состав должен всех в ЧУ раскатывать. Даже без тренера, с одним физруком. А оказалось, что и физрука у нас нет- к 60 ой минуте умираем...Кстати, не в этом ли причина конфликта между Луче и Гусевым?

У меня другое мнение. В этом составе Динамо даже в УПЛ выделяются Цыганков и Шапаренко, в меньшей степени Забарный. Остальные плюс-минус условный средний уровень УПЛ. О конфликте Луческу и Гусева мне ничего не известно.

Ребров то ушёл потому что знал, что с этим составом он не сможет дальше расти. С чего ему возвращаться?

Как ни прескорбно, но Луческу, видать, выгорел уже.... Наверное уже не вытянет он Динамо с ямы. Нужны новые эмоции, встряска...

Судя по всему,М.Луческу исчерпал себя, работая в "Зените", что нашло отражение(после "Зенита") и в работе со сб.Турции. С другой стороны, тот кадровый состав, что попался ему в киевском "Динамо" практически трудно бы-
ло изменить.

Ну,так не обязательно ставить динамовское сердце.

результаты команды-это просто катастрофа!
деда с почестями на пенсию.
кого бы не поставили хуже уже не будет.

Быстро вы забыли динамовские сердца...

Но Ребров то тоже-динамовское сердце.

а что забыли уже как на него гнали - кабасик и прочее. Болельщики здесь говно, отставка Лучкеску сейчас ничего хорошего не даст.

А что, продолжать так как и есть? Как сказал классик, бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.

Вы оцениваете уровень любого тренера в зависимости от наличия в его карьере игрока динамов-
ского прошлого? А как же Лобановский и Базилевич - коренные игроки "Динамо"(Киев)? Или все-
таки "динамовские сердца",пользуясь этим надуманным лексиконом, бывают разные?

Ну, термін "динамівське серце" пішов від ІМСа, який запрошував аби кого, щоб лише з динамівським минулим.

Я встречал и встречаю это абсурдное выражение немало времени на этом сайте от разных участников тематических обсуждений. И какое имеет значение от кого пошло это высказывание? Мне абсолютно всё равно, кто первым или сотым сказал эту глу-
пость. Пример Лобановского и Базилевича,приведенный мной, показывает всю неле- пость "любителей-острословов".
-

Одно исключение из правил...