Znany ekspert Wsiewołod Kewlicz mówił o fatalnym występie Dynama Kijów w pierwszej połowie tego sezonu.
Przypomnijmy, że „biało-niebieskim” nie udało się przebić do fazy grupowej Ligi Mistrzów, po czym zajęli ostatnie miejsce w swojej grupie w Lidze Europy, przegrywając pięć meczów z sześciu i zdołali zdobyć tylko jeden punkt. W tym samym czasie w mistrzostwach Ukrainy drużyna Lucescu po dziewięciu meczach zajmuje dopiero 6 miejsce w tabeli, tracąc 12 punktów do prowadzącego Dnipro-1.
„Cały sezon europejski nie napisał nic o Dynamie. Co więcej, na początku zauważył nawet pozytywy. Ale czas minął. A problemy zespołu stały się jaśniejsze.
jeden. Brak graczy z własnej szkoły, którzy mogliby rozwiązać poważne problemy. Ten problem jest najbardziej znaczący. I nie da się tego zrekompensować kupowaniem wykonawców, zwłaszcza gdy nie ma pieniędzy. Te pieniądze byłyby, gdyby sprzedali tych, którzy zostali wychowani.
Dlaczego nie ma zwierząt domowych? Bo szkołę prowadzą byli piłkarze. Nie menedżerów, ale piłkarzy, którzy skupiają się na własnej wizji, a nie na analizie. IQ jest głównym powodem.
2. Chęć sprzedania chociaż kogoś przynajmniej za coś daje miejsce w składzie takich graczy jak Besedin, czy (nie daj Boże) Buyalsky! Obaj wspaniali faceci. Ale odłóż kartkę i zapisz przydatne cechy każdego z nich (wzrok pola, strzał, wyczucie pozycji, drybling) i znajdź przynajmniej w przeciętnych zespołach tych, którzy są słabsi od powyższych.
3. Skąd są ci wszyscy ludzie? Ten przedmiot jest podobno. Ale tylko leniwy w Kijowie nie mówi, że żeby dostać się do szkoły Dynamo, trzeba mieć nie talent, ale możliwości rodziców. Tak, to prestiżowe. Ale ten prestiż osłabł. To oczywiste.
PS Daleki jestem od wskazywania właścicielom klubu drogi do jego rozwoju. To jest ich własność i ich prawo do zobaczenia napastnika w Besedin, a nie biegacza. Mam tylko opinię o moim ulubionym klubie, którego jestem fanem od 1979 roku. A w przyszłości będę masochistą. Chociaż bardzo bolesne jest zobaczenie innych osiągnięć na tatuażach graczy, oprócz „Jestem zerem”, napisał Kevlich na swojej stronie w sieci społecznościowej Facebook.
А что еще можно услышать о футболе от "великого" теннисиста всех времен?
Все вірно він сказав. Той самий Буяльський володіє єдиним плюсом, через який потрапляє в склад-це гольове відчуття. На своїй позиції він не помітний, тому і в збірну не потрапляє
Доказательство: большенство таких "мнений" анонсируется в названии вместе с адресной идентификацией его (мнения) автора. Когда ретранслируется этот "кевлич" (да и ещё несколько великих "инсайдеристов"), очень часто используется абстрактное "экспертное мнение".... Сия недотаинственность обусловленна пониманием "модератора" того, что если сразу написать "кевлич", то нельзя гарантировать максимальное количество просмотров сего контента...)))..., просто потому, что "кевлич" многим не интересен..., а то и противен...)))
а ікс_пердЬОж цього ікс_перда щодо Буяльского взагалі видає в ньому великого знавця футболу...Якби такі "знання" були в рідного для нього тенісі, навряд чи він би там працював :))))
Первый выход - Миколенко, Сирота, Забарный, Ванат,.... и это игроки, а не "блатные" дети олигархов. Исключение - Славик Суркис (вратарь), но при этом признан лучшим вратарём Украины в своём возрасте....