Oficjalnie zgłoszono kandydaturę Andrija Szewczenki na stanowisko przewodniczącego UAF. Poinformował o tym dziennikarz Ihor Burbas na swoim kanale Telegram.
„Kandydat Andrija Szewczenki na przewodniczącego UAF został oficjalnie zgłoszony. Dokonał tego Zaporoski Regionalny Związek Piłki Nożnej w osobie swojego szefa, wstrętnego byłego „regionalnego” Wiktora Mezheyka. Ale bardziej interesujące są okoliczności, w jakich to się stało.
Stosowne oświadczenie Mezheyko złożył więc w gabinecie Gubernatora Zaporoskiej Obwodowej Administracji Państwowej iw obecności szefa regionalnej służby bezpieczeństwa. W żaden sposób nie sugeruję, że decyzja o nominacji Szewczenki została podjęta pod presją, po prostu stwierdzam fakt.
Z moich informacji wynika, że 20 grudnia wybierają prezydenta UAF. To znaczy w tym samym dogodnym okresie, kiedy prowadzone jest śledztwo w sprawie obecnego prezesa Andrija Pawłko. Hmmmm... A co z decyzją Sądu Peczerskiego o zakazie wyborów w UAF? Nadal działa. Oczywiste jest, że w trybie ręcznym można go anulować w dowolnym momencie. Najważniejsze są tylko chęci i dostępność środków administracyjnych. Ale jest jeszcze statut organizacji, gdzie czarno na białym wypisane są warunki, na jakich zgodnie z prawem wolno zwołać nadzwyczajny kongres i wybrać jego kierownictwo. I w tym przypadku są one całkowicie naruszone. I tu pojawia się wielkie pytanie, czy takie wybory w UEFA i FIFA są uznawane za prawomocne.
Nawiasem mówiąc, sam Andrij Szewczenko nie jest zadowolony z awansu na to stanowisko wbrew prawu. Były trener kadry narodowej rozumie, że ta sprawa ewidentnie szkodzi jego reputacji. Zobaczymy, czy sprawa trafi przed grudniowymi wyborami. Do zwołania dla nich nadzwyczajnego Kongresu potrzebne są oświadczenia co najmniej 3/4 członków kolektywu, które muszą być złożone w dziedzinie prawa.
I więcej. Równie ważny niuans, którego nie należy przegapić. Szewczenko jest mieszkańcem Wielkiej Brytanii, a status ten zobowiązuje go do przebywania w tym kraju przez co najmniej 183 z 365 dni w roku kalendarzowym. Zdalne zarządzanie ukraińską piłką nożną to nie praca, więc nie można też siedzieć na dwóch krzesłach. Tutaj albo zostań rezydentem i zapomnij o prezydencji, albo odwrotnie. Ciekawe, co wybierze Szewczenko?” – napisał Burbas.
Адже Шева, це "смерть" для павелка, проти Андрюхи і УЕФА слова не скаже, і на виборах його кандидатуру скоріш за все, підтримають! А значить, кротофермі в УАФ прийде кінець, тому й ця бурбасятина почала воняти і розповсюджувати всіляку ахінею про "всесвітню змову" проти цього павелки, яке з своїми поплічниками розграбувало та знищило український футбол та футбольні клуби України!!
Злодій Повинен сидіти на нарах, а не в кріслі Президента УАФ!!
До речі, я б до цього списку додав би ще і Сабо, і "лєон-бокала", і Протасова, якому теж або багато чого наобіцяли або просто він, як і більшість колишніх тренерів/гравців/функціонерів тримають образу на Суркіса.
Все інше треба зачекати.
с жуликами...
Но у меня "организм" не может на 100% доверять проходимцу и болтуну Бурбасу!
Похоже не того Павелко кинул, переоценил свои возможности. С Маркевичем прокатило, с Шевченко уже нет. Ну а кто ему доктор...Не знаю как проявит себя Шевченко во главе УАФ, но предположу ,что с его приходом на пост главы УАФ, у ДК некоторых проблем должно стать меньше.
А потрібно їм це, бо вони можуть збагачуватися лише за рахунок державних коштів
Оліга́рх — особа, що володіє великою власністю у країні, та має вагомий вплив на державні органи влади й може використовувати його для власного збагачення.
Хто з багатих бізнесменів США має великий вплив на державні органи влади і використовує його для власного збагачення?
Ну так це ж очевидна відповідь: олігарх має вплив на владу і використовує її для власних цілей. Щось я не чув щоб, наприклад, НАСА закупала ракети Ілона Маска значно вище ринкової ціни, коли на тендері були кращі пропозиції, або щоб була група конгресменів, яку постійно журналісти фіксували на зустрічах з Білом Гейтсом і вони потім голосували щоб в держорганах використовували лише програмне забезпечення Майкрософт і держава буде ще й компенсувати всі затрати, витрачені на розробку.
А лобізм буває різний. Хтось може лобіювати прийняття законодавства про захист тварин чи прийняття антикорупційних законів, а хтось прийняття закону, за яким держава зобов'язана викуповувати електроенергію з відновлюваних джерел за значно вищими цінами, коли монополістом в цій сфері є Ахметов.