Myroslav Stupar, znany w przeszłości sędzia, w komentarzu dla 1927.kiev.ua wypowiedział się na temat sędziowania w meczu 16. kolejki mistrzostw Ukrainy pomiędzy Dynamem a Inguletem (0:2).
Miroslav Stupar- Wrażenie z gry drużyn jest diametralnie różne. "Ingulets nie tylko zaskoczył - to mobilny zespół, którego celem jest nie tylko niedopuszczenie do zdobycia bramki, ale także jej zdobycie. Zawodnicy włączają się do ataku i szybko wracają, aby zamknąć swoje strefy. "Dynamo tego nie pokazało. Kijów grał akademicko i myślał, że łatwo pokona Inguleta. Tak się jednak nie stało. Oczywiście Dynamo może narzekać, że pierwsza bramka została zdobyta z naruszeniem przepisów. Nie wiem dlaczego VAR nie zwrócił na to uwagi. Sitalo popchnął Dyachuka w plecy i tym samym wygrał walkę. Ręka została wycofana - nie było gry w bark. Pchnięcie w plecy jest naruszeniem przepisów. Ani Monzul, ani VAR nie zwrócili na to uwagi, niestety. W drugim odcinku z bramką warto było też rozważyć moment z możliwą piłką ręczną, który z jakiegoś powodu znów został przeoczony przez VAR.
Warto zauważyć, że od samego początku Monzul nie wszedł w rytm meczowy. W trzeciej minucie w walce o piłkę ni stąd ni zowąd upadł Kabajew, gdy Kucherenko wybijał piłkę na pół boiska, zawodnik Dynama przewrócił się na nogę, a ta przyznała mu rzut wolny. Ale jaki ton gry może mieć, gdy asystenci i sędziowie zbierają się przez pięć dni i żaden z nich nie spędził w tym czasie ani minuty na sędziowaniu, a jedynie zajmował się treningiem teoretycznym i fizycznym. Drużyny rozgrywają na zgrupowaniu mecze sparingowe, aby wejść w mecz, a nasi sędziowie, za sugestią włoskich "specjalistów", pozostają bez sędziowania meczów. Wpływa to znacząco na kwalifikacje naszych sędziów piłkarskich, którzy zostali pozostawieni na łasce Włochów, którzy mają to gdzieś. Pavelko wymachuje deklaracjami, że wszystko jest w porządku i Katia Monzul będzie sędziować na mundialu, ale nie może sędziować meczu bez VAR-u - a o VAR często padają pytania - zapewnia ekspert.
