Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар в комментарии 1927.kiev.ua оценил судейство в матче 16 тура чемпионата Украины «Динамо» — «Ингулец» (0:2).
Мирослав Ступар— Впечатление от игры команд диаметрально противоположное. «Ингулец» не то что удивил — это мобильная команда, которая нацелена не только на то, чтобы не пропустить, но и забить. Игроки подключаются к атаке и быстро возвращаются, чтобы закрывать свои зоны. «Динамо» этого не проявило. Киевляне играли академично и думали, что легко обыграют «Ингулец». Этого не произошло. Конечно, «Динамо» может сетовать на то, что первый гол был забит с нарушением. Не знаю, почему VAR не обратил на это внимание. Ситало толкнул в спину Дячука и благодаря этому выиграл борьбу. Рука была отведена — игры в плечо не было. Толчок в спину — это нарушение правил. Ни Монзуль, ни VAR на это не обратили внимание, к большому сожалению. Во втором эпизоде с голом тоже стоило рассмотреть момент с возможной игрой рукой, который почему-то снова упустил VAR.
Стоит отметить, что с самого начала Монзуль не вошла в игровой ритм. Кабаев ни с того ни с сего упал на третьей минуте в борьбе за мяч, когда Кучеренко выбивал мяч в полуподкате, динамовец через ногу свалился, а она назначила штрафной удар. Но какой у нее может быть игровой тонус, когда ассистентов и судей собирают на пять дней и никто из них ни одной минуты не отсудил за это время, а просто занимались теоретической и физической подготовкой. Команды на сборах играют спарринги, чтобы быть в игровом тонусе, а наши арбитры с подачи итальянских «специалистов» остаются без судейства непосредственно матчей. Это существенно влияет на квалификацию арбитров нашего футбола, который отдали на откуп итальянцам, а тем на него плевать. Павелко размахивает декларациями, что у нас все хорошо, и Катя Монзуль будет судить на чемпионате мира, а она без VAR не может чисто отсудить матч — да и с VAR часто есть вопросы, — уверен эксперт.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий