Znany prawnik sportowy Ilya Skoropashkin skomentował dla "UF "Decyzja Aleksandrii Vladislava Baboglo o grze dla reprezentacji Mołdawii.
Ilya Skoropashkin- Zmiana obywatelstwa sportowego nie jest niczym nowym. Sportowcy mają do tego prawo i takich przypadków jest wiele. Zachęcać do nich mogą różne czynniki: większe możliwości, okoliczności rodzinne lub polityczne, tożsamość narodowa, a czasem po prostu interes finansowy.
Oczywiście mołdawska federacja i sam Vladislav wykorzystali swoje pochodzenie. Liczba i poziom meczów rozegranych przez niego dla młodzieżowych reprezentacji Ukrainy oraz splot innych czynników (zawodnik miał 21 lat, gdy rozegrał ostatni mecz w reprezentacji młodzieżowej, a od jego ostatniego meczu minęły 3 lata) pozwoliły Piłkarskiej Federacji Mołdawii wystąpić do FIFA o zmianę obywatelstwa zawodnika. UAF mogła być zaangażowana w ten proces jedynie formalnie - w celu potwierdzenia wskaźników statystycznych zawodnika.
- Czy przewiduje się, że jeden związek narodowy płaciłby drugiemu w przypadku naturalizacji trenowanego przez niego zawodnika?
- Nie, nie ma przepisu przewidującego jakiekolwiek rekompensaty między federacjami piłkarskimi w przypadku zmiany obywatelstwa przez zawodnika. W innych sportach również nie widziałem żadnych oficjalnych przepisów dotyczących takiej rekompensaty. Jednak czasami płatności mają miejsce.
Na przykład Karta Olimpijska ogranicza występy sportowców dla nowego kraju przez okres trzech lat, jeśli poprzednia federacja i NOC nie wyraziły zgody na taki występ. W związku z tym są różne sytuacje, w których taką zgodę można banalnie kupić. W piłce nożnej wszystko jest bardzo jasno uregulowane.
- Dlaczego nie ma mechanizmu, jak to zrobić? Czy sprawiedliwe byłoby, aby mołdawskie czy azerskie związki płaciły jakiekolwiek opłaty na rzecz UAF?
- Szkolenie zawodników odbywa się w klubach. Jeśli zawodnik dalej robi postępy, to jego były klub może liczyć na solidarne wpłaty przy jego płatnym transferze. Jak na przykład Czernihów DYUSZ otrzymał środki z transferu Andrija Jarmolenki z Dynama do Borussii. Jeśli nie ma klubu, taką płatność otrzymuje federacja krajowa.
System płatności wyrównawczych i mechanizm solidarnościowy ma na celu wspieranie klubów, które zapewniają wysokiej jakości przygotowanie zawodników, motywując ich finansowo. Otrzymywanie opłaty od federacji piłkarskiej, która nie szkoli bezpośrednio zawodnika, motywowałoby federację do zachęcania ukraińskich zawodników do przejścia do zagranicznych klubów. Nie sądzę, aby było to rozsądne i sprawiedliwe wobec ukraińskich klubów, które przygotowały takiego zawodnika.
Danilo Vereitin
