Myroslav Stupar, znany w przeszłości sędzia, w komentarzu dla 1927.kiev.ua wyraził swoją opinię na temat sędziowania w meczu 26. kolejki mistrzostw Ukrainy pomiędzy Dynamem a Chornomorets (2-3).
- Vitaliy Romanov sędziował dobrze. Kiedy było to konieczne, karał żółtymi kartkami. Było odwołanie ze strony Vanatu, że była piłka ręczna, nadawcy nie pokazali nam tego momentu szczegółowo, ale prawdopodobnie wszystko było jasne. Innych trudnych momentów dla sędziowania nie było. Drużyny grały w piłkę, nie były chamskie, nie wpadały na siebie. Okazało się, że to dobra sportowa walka, w której Chornomorets okazał się silniejszy.
Obrońcy Dynama, i nie tylko oni, reagują z opóźnieniem. Przeciwnik zaczął szybciej i zdobył bramkę. To trudne dla Shovkovskyi'ego. Możemy mu tylko współczuć - powiedział Stupar.
Но серьезных поводов для претензий к судье сегодня действительно не было.
Ведь этот момент был,фактически ,переломным.
В противном случае осадочек всё-таки остался.
Как и в сомнениях ва честности этого "ділка" от т.н."судейскага"корпуса.
Все вопросы к видеорефери.
Там, где судьи пристрастны, имеет смысл возмущаться. Но вчера судейство было нормальнам, а причина поражения в игре Динамо. Поэтому не стоит кричать волки, волки там, где нет существенных нарушений. На нас перестанут обращат\ внимание. Постоянные жалобы Луческу уже просто ритуал. Хорошо хоть Сашо не стал списывать поражение на внешнюю силу.
Один ВАР отдан в аренду в Румынию,другой обслуживает низшую лигу.
И,как в той интермедии:"Здесь читаем,здесь не читаем,а здесь селедку заворачиваем".
Одним словом:БАНДА.
За которую,кстати,голосовало большинство тренеров.
"Бачили очі,що брали....(((".
Как в том анекдоте, когда муж застукал жену с любовником. Слова жены: "Ты кому веришь - мне или своим глазам?"