Miroslav Stupar: "Sędzia sprawiedliwie przyznał oba rzuty karne przeciwko Malcie".

Miroslav Stupar, znany w przeszłości sędzia, skomentował sędziowanie francuskiej drużyny w meczu Ukrainy z Maltą (1-0).

Miroslav Stupar

- Należy wyjaśnić, że Maltańczycy nie mieli żadnych skarg na pierwszy rzut karny. I to nie dlatego, że Andrij Jarmołenko nie strzelił gola. Po prostu w tamtym epizodzie piłka lecąca do bramki trafiła w łokieć obrońcy gości i powinni oni zostać ukarani rzutem karnym z 11 metrów.

Jeśli chodzi o drugi epizod, to również wszystko było oczywiste: zawodnik Malty wystawił nogę, która przeszkodziła wspomnianemu Jarmołence w podejściu do bramki. Francuski arbiter podjął więc słuszne decyzje. W końcu system VAR działał podczas meczu w Trnawie i gdyby coś było niezgodne z prawem, korekty zostałyby wprowadzone natychmiast. Tak jak zresztą miało to miejsce w przypadku przyznania pierwszego rzutu karnego.

Moim zdaniem francuski zespół dobrze poradził sobie ze swoimi obowiązkami. Owszem, zdarzały się drobne błędy, w szczególności kilka fauli Maltańczyków na aktywnym Viktorze Tsygankovie przeszło niezauważonych, ale nie wpłynęły one znacząco na przebieg konfrontacji" - jest pewien ekspert.

0 комментариев
Najlepszy komentarz
  • Epitaph , King Crimson (Перевертун) - Эксперт
    20.06.2023 20:25
    дякую, Мирослав Іванович Ступар.
    Аж до вересня місяця будемо спокійно дивитися на футбольну таблицю , без найменшого зазріння совісті .Ось тільки не знаю на скільки адекватно буду прислуховуватися до ваших наступних пояснень по подібним епізодам .
    • 1
Komentarz