Myroslav Stupar: "Grigorczuk odwołał się do sędziego w tej sprawie"

Myroslav Stupar, znany w przeszłości sędzia, w komentarzu dla 1927.kiev.ua ocenił sędziowanie w meczu 4. kolejki mistrzostw Ukrainy pomiędzy Chornomorets i Dynamo (3:2).

Miroslav Stupar

- Nie ma szczególnych skarg na sędziowanie, jak to miało miejsce w poprzednich meczach - Dnipro-1 vs Obolon, na przykład. Hryhorchuk odwołał się do sędziego, ale zrobił to w profesjonalny sposób. Były drobne błędy w sędziowaniu, ale VAR był obecny na meczu i nic poważnego nie zostało przeoczone.

Mówiąc o indywidualnych momentach, upadek Dubinczaka w 68. minucie podczas strzału nie był powodem do podyktowania rzutu karnego z jedenastu metrów, który Balakin przyznał Obolonowi. Wątpliwości nie budzi także wyrzucenie z boiska Syroty. Obrońca Dynama niespodziewanie otrzymał drugą żółtą kartkę. Nie było więcej momentów na zastanawianie się nad sędziowaniem. "Jeśli chodzi o grę, chęć wygrania z Chornomoretsem była bardzo zauważalna, a Dynamo chciało wygrać na poziomie, którego jeszcze nie mają" - zauważył Myroslav Ivanovych.

0 комментариев
Najlepszy komentarz
  • Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
    21.08.2023 18:05
    Правило 12 Правил игры в футбол.
    ............Запасной или заменённый игрок, тренер или работник клуба получает предупреждение с показом жёлтой карточки, в случае, если он:
    виновен в неспортивном поведении;
    словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи;
    умышленно затягивает возобновление игры.
    --------------------------------------------------------------
    "Григорчук апеллировал к судье, но делал это по делу. "
    То есть "словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи." Где карточка?
    • 5
Komentarz