Były ukraiński pomocnik Yaroslav Khoma podzielił się z Komandą1 swoimi wrażeniami z wydarzeń minionej jesieni w krajowej Premier League.
Yaroslav Khoma (fot. football24.ua)- Pozostaliśmy z mieszanymi wrażeniami. Dzięki postępom Kryvbasu, Polissii i Rukh, w walce o miejsca w czołówce jest teraz intryga. Wcześniej wszystko rozstrzygało się w rywalizacji gigantów Dynama i Szachtara, a reszta drużyn, jak to się mówi, była na szarym końcu. Teraz sytuacja nieco się zmieniła. Choć nie uważam, że poziom futbolu się podniósł, raczej klasa uczestników po prostu się wyrównała. Nic więc dziwnego, że naszym reprezentantom brakuje sił, by dobrze radzić sobie na arenie międzynarodowej.
- Jak można wytłumaczyć tę stagnację?
- Ukraina jest w stanie wojny, a warunki do treningu stały się trudniejsze. Kilka drużyn jest jak "Latający Holendrzy", którzy zostali zmuszeni do opuszczenia swoich miejsc zamieszkania. Oczywiście miało to negatywny wpływ zarówno na ich kondycję psychiczną, jak i fizyczną. Rozwiązanie kwestii logistycznych zajęło dużo czasu. Liczba zakwalifikowanych legionistów w mistrzostwach również znacznie się zmniejszyła. Jednak bardzo dobrze, że mistrzostwa odbywają się w stanie wojennym, w przeciwnym razie bardzo trudno byłoby pokonać tę lukę. Swoją drogą, moim zdaniem bardzo przyczyni się to do wzrostu zainteresowania UPL i powrotu kibiców na trybuny, co jest możliwe wiosną przyszłego roku.
- Występ której drużyny był dla Ciebie miłym zaskoczeniem?
- Rukh, który ma sporą grupę młodych zawodników. To nie przypadek, że to właśnie lwowska drużyna pokonała na wyjeździe innych wichrzycieli, Kryvbas i Polissię. Rukh ma już swój własny styl, którego nie można pomylić z żadnym innym. Słowa uznania należą się menadżerowi Vitaliyowi Ponomarevowi, który sprawia, że jego zawodnicy grają intensywnie, z naciskiem na atak. Jednak Lwów nie zawsze był stabilny, co można wytłumaczyć ich młodością.
- Od których drużyn oczekiwałeś więcej?
- Przede wszystkim od Zoryi i Minaju, które mocno straciły. I nie chodzi tylko o zmiany w sztabie trenerskim. Bardziej winne jest kierownictwo klubu, które po sukcesach Ługańska i Zakarpacia w poprzednim sezonie nie zadbało o wzmocnienie składu. Co więcej, nie obyło się bez strat personalnych. Aby być sprawiedliwym, Minaj często cierpiał z powodu arbitralności sędziów. Niestety, trzeba przyznać, że poziom arbitrażu nie spełnia niezbędnych wymagań. Nawet najbardziej doświadczeni Monzul, Romanov i Kozik popełniali błędy. Zgadzam się, że piłka nożna stała się znacznie szybsza, trudno jest reagować, co oznacza, że musimy być lepiej przygotowani. Co więcej, system VAR był używany w wielu meczach.
- Na koniec, czy chciałbyś spróbować swoich sił jako wyrocznia?
- Moim zdaniem Szachtar ma największe szanse na mistrzostwo. Nawet jeśli Górnicy nie utrzymają swoich liderów podczas zimowego okienka transferowego, mają bardziej zrównoważony skład w porównaniu do swoich rywali. Drużyna z Doniecka ma spore doświadczenie na arenie międzynarodowej, zarówno w Lidze Mistrzów, jak i w reprezentacji Ukrainy.
Dynamo Kijów nie straciło jeszcze wszystkiego. Moim zdaniem ich były menedżer Mircea Lucescu powinien był wcześniej podać się do dymisji, ponieważ stołeczni piłkarze nie poczynili postępów pod jego wodzą w ostatnich latach. Jeśli Kijów doda dwóch lub trzech jakościowych graczy w nadchodzących miesiącach, wciąż może rywalizować z Szachtarem w walce o złoto.
Jeśli chodzi o przegranych, myślę, że tylko Minaj jest już skazany na porażkę. Prawie wszyscy doświadczeni zawodnicy opuścili drużynę w listopadzie i trudno będzie znaleźć zastępców. Ostatecznie władze klubu z Podkarpacia chyba pogodziły się z faktem, że spadek jest nieunikniony.
Pozostaje mieć nadzieję, że wszystkie nasze kluby będą ciężko pracować na zgrupowaniach i podejdą do wiosennych testów w pełni przygotowane. Będzie to również korzystne dla reprezentacji Ukrainy, którą czeka ciężka walka o bilet na marcowe Mistrzostwa Europy.
Vasyl Mikhailov
